Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Bra, då låter vi Dumpen fortsätta exponera personer med uppsåt att begå sexualbrott mot barn!

Du är medveten om att jämnåriga pojkar är dom som sextrakasserar barn online?

Givetvis finns det några grisar som han Benny som borde kastreras men tror du själv på att en fjortis skulle bli sugen och kalla honom för fin irl? Det här är påhitt ifrån Dumpens sida där man upptäckt att svagbegåvade är lätta byten då dom reagerar starkt när Saras upprunkare börjar ragga/tjata.

Underhållnigsmässigt får Dumpen A+ men när det gäller kopplingen till verkligheten så blir det F-. Extremt få av gubbarna på Smilla Larssons blogg hade ens fått ett svar av en riktig fjortis. Kolla själv hur dom ser ut, feta, flottiga mm och jag lovar dig att inte en enda fjortis hade blivit kåt på ett sånt där gammalt vrak med gravidmage.
Sara har alltså lyckats lura i dig att Sveriges fjortisar numera springer efter dessa gubbar?

Ta dom som verkligen försöker sätta på barn men låt bli efterblivna som ren utfyllnad och endast ger pinnar till den påhittade statistiken ihopkokad av Dumpen själva, den känns rätt vinklad och är felaktig.

Du kommer snart blir varse att dumpenförespråkare inte är speciellt intresserade av att hjälpa några barn, dom vill bara att deras dagliga dos av sadistporr ska fortsätta trilla in så att dom kan få behålla den lilla sociala tillhörighet dom hittat i att äntligen ha någon i en värre sits än dom själva att sparka nedåt på.

Enkelt: De ska straffas genom lagstiftning. Det ligger en motion från moderaterna som vill kriminalisera försök till sexuell kontakt med barn så att polisen får bättre verktyg att arbeta förebyggande.

Att vara kritisk till hur dumpen hanterar verksamheten är inte liktydigt med att man tycker att det ska vara fritt farm att utsätta barn för sexuella övergrepp eller att förövare inte ska lagföras samt dömas.
Du har än en gång visat prov på hur totalt infantil du är.

Jag ser gärna att man gör något fram tills den lagen är på plats och får effekt.

Nej vi låter inte några pundare ta lagen i egna händer, den punkten är vi inte överens om.

Vad dillar du om?

Att prata och grooma ett faktiskt barn är olagligt. Att prata med en upprunkare från Dumpen är det inte.

Du vill att det senare ska bli olagligt för att det legitimerar Dumpens verksamhet. Det har nada med att skydda barn.

Jag ser gärna att man försöker påverka i linje med vad vårt demokratiska samhälle säger är okej.

Nej. Jag och många med mig vill veta vilka som beter sig så här. Det innebär inte att jag trakasserar dem. Samhället i stort behöver få veta för att kunna ta ställning till åtgärder mot övergrepp över nätet.

Det finns ju som bekant ingen lag att ta i egna händer. Alltså kan gäddornas beteende bara regleras genom social kontroll.

Vad som är okej eller inte framgår av våra lagar. I detta fall tryckfrihetsförordningen(TF).
Det finns inget förbud i TF mot att visa hur verkligheten ser ut när det gäller samhällsviktiga frågor (även om det skulle drabba enskilda). Personligen tycker jag det är en viktig demokratisk princip som jag hoppas domstolarna hedrar ifall saken prövas rättsligt.