2025-03-24, 10:28
  #52285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Och jag pratat såklart om attraktionen mot jorden, som såklart är elektromagnetisk, saker och ting dras ju till marken och inte massa mot massa generellt. Gravitationen för ju knappast ihop två bollar i luften eller hur?

Fast det stämmer ju inte, vi vet ju att tyngdkraften är proportionell mot massan och inte fältstyrkan. Vidare vet vi ju att 1kg järn har samma tyngd som t.ex 1kg porslin och att den senare är både en isolator och omagnetisk.


Du vet väl att vi kan mäta fältstyrka? Och att vi vet att dess storlek inte har ett skit med tyngd att göra?

Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Och jag pratat såklart om attraktionen mot jorden, som såklart är elektromagnetisk...

Så hur lyder din alternativa formel för hur man räknar ut kraften? Och vad har du för empirisk data som ger stöd för att din formel är korrekt?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-03-24 kl. 10:48.
Citera
2025-03-24, 15:10
  #52286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Coriolis effekten bevisar att vi inte är i en snurrande cylinder

Jaså, hur då?
Citera
2025-03-24, 17:11
  #52287
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Jaså, hur då?
Coriolis effekten är att saker högre upp på en roterande kropp har högre rörelseenergi än saker på ytan.

Insidan av en cylinder skulle bli tvärt om, dvs saker högre upp skulle ha lägre rörelseenergi än saker vid ytan.
Citera
2025-03-24, 19:06
  #52288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Coriolis effekten är att saker högre upp på en roterande kropp har högre rörelseenergi än saker på ytan.

Insidan av en cylinder skulle bli tvärt om, dvs saker högre upp skulle ha lägre rörelseenergi än saker vid ytan.

Hm jaha, och hur avgöra att vi har det ena men inte det andra?
Citera
2025-03-24, 20:20
  #52289
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Hm jaha, och hur avgöra att vi har det ena men inte det andra?
De använder Coriolis effekten i metrologin.

Bara det faktum att Coriolis effekten existerar på jorden är ett bevis för att jorden är en glob som roterar.

Hur man sen avgör om man har det ena eller det andra är en rätt konstig fråga faktiskt.
Citera
2025-03-24, 20:30
  #52290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
De använder Coriolis effekten i metrologin.

Bara det faktum att Coriolis effekten existerar på jorden är ett bevis för att jorden är en glob som roterar.

Hur man sen avgör om man har det ena eller det andra är en rätt konstig fråga faktiskt.

Man tänker sig att metereologiska fenomen beror på detta. Man kan inte veta säkert.

Men jag utesluter inte att det kan ligga nåt i coriolis. Att det rör på sig.
Citera
2025-03-24, 20:35
  #52291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Man tänker sig att metereologiska fenomen beror på detta. Man kan inte veta säkert.

Men jag utesluter inte att det kan ligga nåt i coriolis. Att det rör på sig.
Varför inte läsa på om det? Läs om hur det fungerar så kanske det går upp en lumen för dig.
Citera
2025-03-24, 20:43
  #52292
Medlem
Memnoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
De använder Coriolis effekten i metrologin.

Bara det faktum att Coriolis effekten existerar på jorden är ett bevis för att jorden är en glob som roterar.

Hur man sen avgör om man har det ena eller det andra är en rätt konstig fråga faktiskt.
Corioliseffekten är observerbar och används när man skjuter på långt håll också (artilleri och med gevär om avståndet är långt nog). På 100 meter är det bara några millimeter och effekten kan ignoreras men över en kilometer börjar effekten bli stor.
Citera
2025-03-24, 21:03
  #52293
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnok
Corioliseffekten är observerbar och används när man skjuter på långt håll också (artilleri och med gevär om avståndet är långt nog). På 100 meter är det bara några millimeter och effekten kan ignoreras men över en kilometer börjar effekten bli stor.
Med den kunskapen borde man kunna verifiera jordens omkrets och rotationshastighet.
Det blir nåt för plattjordarna att bita i.

https://m.youtube.com/watch?v=jX7dcl_ERNs
Citera
2025-03-28, 21:15
  #52294
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Man tänker sig att metereologiska fenomen beror på detta. Man kan inte veta säkert.

Men jag utesluter inte att det kan ligga nåt i coriolis. Att det rör på sig.

Exakt, corioliseffekten är snarare ett antagande hur vissa krafter uppstår.

Sen bevisar snarare corioliseffekten att jorden är en roterande halfsvär med kanter.
__________________
Senast redigerad av billigost 2025-03-28 kl. 21:18.
Citera
2025-03-28, 21:32
  #52295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Exakt, corioliseffekten är snarare ett antagande hur vissa krafter uppstår.

Sen bevisar snarare corioliseffekten att jorden är en roterande halfsvär med kanter.

Hur bevisar coriolis att jorden är en halvsfär?

Spontant tycker jag att det faktum att väderfronter roterar åt olika håll på norra respektiva södra halvklotet motsäger din slutsats. Och om jag ska vara ärlig så talar till och med begrepp som norra/södra halvklot emot din tes.

Du kanske hellre vill prata om södra/norra kvartsklotet?
Citera
2025-03-29, 00:49
  #52296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Exakt, corioliseffekten är snarare ett antagande hur vissa krafter uppstår.

Sen bevisar snarare corioliseffekten att jorden är en roterande halfsvär med kanter.

Vi har ju väder och sånt. Det tyder på att nånting rör på sig. Ja nånting rör på sig. Men samtidigt måste det finnas nåt som håller allt på plats. Globe earth förespråkare och flat earth dito har alltså både rätt, som det verkar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in