Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Att det finns sjuka människor som producerar perversa bilder , ger ju inte andra carte blanche att publikt analysera och frossa i dessa bilder. med tillhörande kommentarer. Det är ju likväl sjuka människor som producerar barnporr, men du tycker tydligen att konsumenterna är helt ok?

Haha, du gör tydligen allt för att slippa grundfrågan! Eller så vill du verkligen demonstrera din dumhet. Jag har inte skrivit att kategorierna du nämner är normala.

Jag skrev att normala människor föraktar gäddor.

Det jag funderade på var just det faktum att Dumpen publicerar de här bilderna. Är det verkligen lagligt?

Om det nu skulle vara det, vilket jag starkt ifrågasätter, så öppnar det ju upp för en rätt extrem situation. Rent teoretiskt skulle vem som helst kunna skaffa ett utgivningsbevis, ge sig ut på diverse chattar, samla in nakenbilder som folk skickar och sedan börja publicera dem på sin egen webbplats och tjäna pengar på det.

Det låter som ett fullständigt absurt scenario. Frågan är var gränsen egentligen går.

värst vad du är mån om gäddornas integritet
Du jämställer nakenbilder på barn med nakenbilder på vuxna
Folk får väll studera dammråttor i detalj om dom nu roas av det, jag skiter i vilket så länge dom inte skadar någon annan

Att det finns sjuka människor som producerar perversa bilder , ger ju inte andra carte blanche att publikt analysera och frossa i dessa bilder. med tillhörande kommentarer. Det är ju likväl sjuka människor som producerar barnporr, men du tycker tydligen att konsumenterna är helt ok?

Läs mitt inlägg igen eftersom du tydligen har grava problem med läsförståelsen. Ingenting av. det du påstår står i mina inlägg. Läs om och gör rätt!!!!

Nä. Var har jag påstått det?
Hur kan du jämföra gäddornas äckliga egenproducerade bilder med barnövergreppsmaterial?

Vad är det för fel i huvudet på dig?

Jag har läst det flera gånger och jag verkar inte vara den ende dom reagerade på samma sätt

Haha, inget jämfört med äckelgäddorna som producerat bilderna som de diskuterar. Utan äckelgädda, inga bilder att diskutera. Det här med orsak och verkan tycks inte vara din största talang.

Precis, konsekvensen av att dumpen skulle bli friade vid rättegången i maj innebär i praktiken att vilket jon som helst kan skaffa ett utgivningsbevis och sprida vad som helst om vem som helst. Men dumplingarna tenderar att inte tänka längre än näsan räcker så dom begriper inte dessa konsekvenser.

Ok, så barnporr är tydligen inte sjukt utan helt ok för dig.Då vet jag.

Om juryn friar, kan målet aldrig bli ett prejudikat som bekant. Detta jon skulle måhända få för sig att det därefter är fritt fram att via utgivningsbevis sprida vad som helst om vem som helst. Det skulle emellertid vara en felaktig föreställning om rättsläget. Ett juryfriande i ett enskilt mål säger egentligen ingenting om hur ett annat fall skulle bedömas, vare sig det gällde Dumpen eller annan.