Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Rysslands globala Bnp är en flugskit i universum.
https://industriarbetsgivarna.se/rysslands-ekonomiska-underlage-ar-gigantiskt/

Putin gavs en fantastisk möjlighet att lyfta Ryssland ur sin efterblivenhet under sin första presidentperiod vilket han spelade bort under sin - fiffla-med-konstitutionen - andra presidentperiod. Misslyckandet att lyfta Ryssland ur misären är grunden till attacken på det väst som närde all den lyx Rysslands elit så hett trånade efter.

-Från Putins 60 000- kronorsjacka till utbilding, flärd och flotta adresser för nomenklaturan och dess bortskämda avkomlingar. Att Ukraina närmade sig väst blev med det oacceptabelt i mördarregimens trånga sinnen.

Ett gigantiskt skyltfönster längs den 1200km långa Ukrainsk/Ryska gränsen hade blottat regimens fula tryne och punkterat den ryska lögnen om dess välstånd om Ukrainas dynamiskt växande välstånd till västslig överlägsenhet visats upp för den förtryckta ryska allmogen..
Gränsen Öst - Västtyskland ger en liten hint om hur kalla kårar utefter sladdriga ryggrader i Kreml

- Återstog för landet med uselt självförtroende att med besinningslöst våld söka upprätthålla lögnen om dess storhet. Bluffnationalismen utopin Ryssland är oemotståndlig lockelse för rättshaverister, missbrukare, intrigmakare, vanelögnare, halv och fulryssar andra snedtänkande själstillstånd. En nationalistisk önskedrömstrål fylld med marginaliserade knäppgökar.

Nej, flyttströmmarna gick åt väster. Sovjet fördrev 10 miljoner polacker från de områden man inkorporerade i Sovjet (huvudsakligen i Ukraina). Dessa områden som blev närmast folktomma behövde befolkas; redan då tänkte Sovjet i termer om buffertzoner och ett stort nästan obebott område närmast det "nya" Polen ville man inte ha. I Polen bodde bara 3 miljoner ukrainare vid krigsslutet (de flesta i det dåvarande östra Polen), så när man fördrivit alla polacker och tyskar från området blev det oerhört glesbefolkat och behövde befolkas. Därför flyttade man folk, mest ukrainare, till de nya områdena.

Du kan ju själv fundera över om det är dessa 3 miljoner ukrainare som på 80 år, trots den av dig påstådda flyttningen österut, förökat sig till alla de miljoner som nu bor i västra i Ukraina eller om det beror på att förflyttningarna gick åt väster.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Poland#Second_Polish_Republ ic_and_World_War_II_(1918%E2%80%931945)

En klassisk "falsk argumentation" eller ledande fråga.
Du vill försöka att koppla en obehaglig person i historien med en nutida ledare.
Problemet är att Zelensky är den försvarande parten.
Winston Churchill är en bättre parallell att ta till.
Stod upp för sitt folk och andras folk också. Slogs för friheten.
Finns en massa bra människor på den allierade sidan.

Vill man använda Hitler i avskräckande syfte och med en viss verklighetsförankring, så passar Putin bättre in. Den som med militärt våld vill erövra andra länder.
Men detta kan väl inte ha undgått dig. Eller??

Instämmer. Den enda väsenttliga skillnaden här är att Zelensky har stadig uppbackning av västvärlden, dess regeringar och dess media: Väst betalar/förser honom ju faktiskt med en mycket stor del av Ukrainas krigsmateriel m m. Men i själva inställningen till "hur man för krig och säljer in det till media" är likheterna påfallande.

Om en president flyr landet för att han inte vågar möta folkets ilska så är det naturligt att parlamentet avsätter vederbörande. Tror du Ulf K skulle få fortsätta vara svensk statsminister om han flydde till Rio med statskassan?

Dels så beror det på att Ryssar i allmänhet är slut i skallen. Vodka kombinerat med hundra år av diktatur gör så med människor. Dom vet inte bättre. Men jag skulle även vilja påminna om Vranyo.

https://www.reddit.com/r/AskARussian/comments/x4b1is/understanding_the_word_vranyo/

Med det sagt, det finns även en annan finess med att ljuga så mycket som rysshjonen gör i denna tråd, det är att det saboterar den normala diskussionen. Med ett inlägg så har mertext fått tiotalet svar (Jag har inte räknat..) Någonting som stjäl fokus och flyttar diskussionen sidledes.

Nu talar vi om "Undergången" och slutet i Berlin.
Zelensky är en krigsförlängare. Varken Hitler eller Zelensky var eller är friska varken fysiskt eller mentalt.
Drogmissbruk och mental ohälsa präglade och präglar båda.
Det är inte någon lyckad kombination.

Å andra sidan är det psykopater som startar krig. Personer utan någon form av störning startar inte krig.

På tal om tvärtomspråk och vara slut i skallen...

Zelensky försvarar sitt land mot er barbarer. Svårare än så är det inte. Varken han eller befolkningen i Ukraina vill bli våldtagna av er barbarer. Desto snabbare det går in i era skallar desto snabbare kommer kriget få ett slut.

Som en bonus när ni förstår det, ni slipper gå på utedasset för att skita. Ni kommer få ökat välstånd, tänk er här pensioner, asfalterade vägar, mat som ni har råd med. Möjligheterna är oändliga här så fort ni ryssar slutar rösta in diktatorer

Puttefnask(putte efter pappa)har tydligen varit ute och bröstat sig.



En kommentar.
Varför prata om Odessa när du inte klarar att att ta Pokrovsk.
Än mindre kan försvara ryska gränsen.

https://x.com/moscowtimes_ru/status/1902292044091158798?s=61&t=g0XXyuNFaGmTF5GqYmU9lQ

”Mellan 200 000 och 250 000 ryska soldater har dödats i kriget i Ukraina. Det uppger det brittiska försvarsdepartementet.

Det är de största förluster Ryssland lidit sedan andra världskriget, enligt Storbritannien”.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1352475

Ditt resonemang är helt galet. Zelensky har, till skillnad från Hitler, inte startat något krig. Hur du än vrider och vänder på saken så är det Putin som agerar likt Hitler, medan Zelensky motsvaras av Stalin, Churchill, Roosevelt och DeGaulle.

Så om du är konsekvent i ditt resonemang så menar du att de som förlängde WWIi var Stalin, Churchill och Roosevelt och att de därmed är de som bär skulden för all död och förintelse.