Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Detta är något du påstår..
Bevis ?
Eftersom du skriker så ofta om det.

Skillnaden är att det faktiskt har visat sig så småningom att det du krävt bevis på har det kommit bevis på. Men du har aldrig lagt något bevis.

Hade inte det varit bäst då?

Men du kan länka till årsredovisningen som du hänvisar till.

Det är allvarligt när Jocke börjar snickra ihop fejk konversationer. Det är riktigt sjukt. Jo. (FB) Christofer "Chrippa" Berg (gripen på Arlanda, misstänkt för ekobrott) Hen ljuger. Det är det enda hen gör i tråden.

Ifall hen satt med bevis hade Flashback översvämmats av skärmavbilder från Jockes hundar.

Det finns inga förmildrande omständigheter att Julia istället för att boka om tider till tandläkaren när barnet varit hos Chrippa skitit i det. Barnet sägs ha allvarligt eftersatt munhälsa och har fått dragit ur tänder, det händer inte över en natt.


Nej, det gör jag inte, jag skriver kort och gott att Julia precis som Chrippa har ansvar att ta sitt barn till tandläkaren. När socialnämnden skriver att ett barn har allvarligt eftersatt munhälsa så handlar det inte bara om en tand.
Ja, att en fyraåring har så allvarligt eftersatt munhälsa att man tvingas dra ut tänder är vanvård, men kul att vi har ytterligare en användare som förminskar det.
Nej, min fyraåring skulle aldrig påstås ha allvarligt eftersatt munhälsa och den dagen det sker skulle någon få skjuta huvudet av mig. Men jag skulle aldrig heller ge ett barn under 4 mängder av cola och godis och sen aldrig ta barnet till tandläkaren.


Återigen, allvarligt eftersatt munhälsa sker inte över en natt och Julia har precis som alla anda haft möjlighet att boka om tider till tandläkaren, men det har man skitit i.
Det skär inte lika mycket som att vanvårda sitt barn, men jag är inte förvånad över att ni igen väljer att lägga ansvaret och fokus på Linnea, som att hon skulle ha någon som helst ansvar över att ta någon annans barn till tandläkaren.

Den personen har väldigt enkelt för att kräva bevis för era påståenden men verkar själv inte kunna visa bevis på saker personen påstår konstant.

Något som inte står rätt till om man i månader sitter och pratar om Chrippas dotters munhälsa ... Kanske ni bör starta en egen tråd om bara det?

Ni här inne glöm inte.
Vem var det som sov på en gallonmadrass inatt ?

Varför gjorde han det ?

Just det. Jocke ringde åklagaren och bestämde nu är det dags att sätta honom i häktet igen.

Läs igen vad jag skrev. L kan inte hållas ansvarig – ansvaret ligger hos vårdnadshavarna.
Om hon var medveten om den påstådda vanvården eller inte, det vet jag inte. Informationen du delat med dig av är helt ny för mig, och jag har ännu inte sett några dokument som styrker det.

Kunde man diskutera om hur Linnea var en barnmisshandlare i månader (var tog förresten den anmälan och utredningen vägen?) så kan man nog diskutera den vanvård det faktiskt finns konkret bevis på. Men förstår att det börjar bli jobbigt när hyckleriet blir avslöjat.

Jag minns att Linnéa, väldigt hånade, sa att dom visste hur man tar hand om tänder. Tro mig, vi vet det sa hon på ett ungefär. Jag tror det var riktat mot Jonna som Linnéa verkligen inte tycker om.

Bra, då är vi överens. Dokumenten är offentliga handlingar så det är bara att begära ut om man vill se något som styrker det.