Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Hon lade ut en video på Youtube där hon anklagade Chrippa för misshandel och visade samtidigt upp blåmärken (ditsminkade eller ej?)...Är hennes egna video bevis nog? Menar du att du inte sett videon. Detta var ju starten på hela dramat. Har Chrippa misshandlat Linnéa eller ej?
Finns det bevis på några utdragna tänder? Har man gemensam vårdnad så har bägge föräldrarna lika mycket ansvar gällande ex tandläkarbeslut...

Slår Julia barnet?
Slår Julia Christopher?
Sätter Julia Christopher I häktet?
Tar Julia droger?
Tar Julia droger kring barnet?

Julia är kass men inte vidrig.

Här insinuerar du att sätta någon i häkte och inta droger skulle vara värre än vanvård av barn.
Du har kallat Linnea vidrig men vägrar kalla Julia det, trots det som framkommit om vanvården.

Christopher hade barnet den veckan så hans ansvar. Btw om vi ska prata barnets tänder. Vem ger henne 1 kg godis om dagen när han har henne?

Här försöker du få det till att Julia inte skulle ha ansvar för barnets munhälsa och förminskar hennes roll i vanvården.

Drogad framför ett barn återkommande bör nästan vara livstid

Här försöker du få det till att det skulle vara värre att vara drogad framför ett barn, återigen förminskar du vanvården.

Det är illa men det är mjölktänder så 15 år räcker.

Förminskar återigen vanvården.

Samtidigt sitter du och andra och grinar i månader över hur hemsk Linnea varit mot barnet och hur vidrig hon är som människa pga. det. Det finns inget som det bevisats som Linnea gjort som varit i närheten av den här vanvården som barnets föräldrar gjort sig skyldiga till.
Fortsätter ni hävda det är det återigen bara ett bevis på vilka hycklare ni är.

Han har ju inte ens varit i närheten av att ha god insyn.

Det han har insyn i är sina projiceringar.

Du har inga egna barn va? "Ta sitt barn"????
Det är väl lika mycket Chrippas barn? Vad är det du inte fattar?

Precis. Ja det var jävligt dumt att publicera ett sådant klipp, men knappast så dumt som att inte ge barnet den vård den behöver.


Du menar att det är värre att anklaga någon för misshandel än det är att vanvårda sitt eget barn till den grad att man behöver dra ut barnets tänder? Det är uppgifter som framkommer i förvaltningsrättens beslut att barnets munhälsa varit så allvarligt eftersatt att man har fått dra ut tänder.

Det är du som är trög. Jag har aldrig skrivit att det inte är Chrippas ansvar, jag har snarare varit väldigt tydlig med att det är bådas ansvar. Den jag diskuterar med menar dock att det endast varit Chrippas ansvar.

Och ändå kallades han som vittne?

Diskussionen handlar om Linnea vs Julia.

Nej, jag har väldigt svårt att förstå hur man väljer att förminska vanvård av barn samtidigt som man andra tillfällen skriker sig hes emot något som drabbat samma barn som inte är i närheten av lika vidrigt.

För att Julia bad om det ja.

Det fungerar inte på samma sätt i förvaltningsrätten som i tingsrätten och brottmål.

Klart Julia vill ha honom som vittne när hon vet att han kommer tala till hennes fördel, du får det att låta som att han blivit kallad av förvaltningsrätten, så funkar det inte.

Nej nu ljuger du. Det är bådas ansvar men Christophers när han hade henne och hon hade ont att ta henne akut till tandläkaren.