Citat:
Ukraina kan och bör få tillbaka all illegalt ockuperad mark. Tanken att man i det moderna Europa skulle kunna attackera ett land (vars gränser man själv redan godkänt) och med våld stjäla mark är helt absurd. Det går inte att godta då det strider mot de grundläggande principer världen kom överens om efter WW2 då FN bildades. Vi kan inte dra tillbaka klockan till 1945.
Det är svårt att inte fundera över hur Putins plan B såg ut när han startade kriget. Man fattar att plan A var en "anschluss" av Ukraina, likt Österrike 1938 "anslöts till" Tyskland. Inte ett skott avfyrades då och tyskarna blev välkomnade av österrikarna. Putin verkar också ha inbillat sig att ukrainarna i princip skulle välkomna en rysk invasion. Han lär dock snabbt ha insett att det var en felbedömning. Vad göra då när han satt med skägget i brevlådan? Fanns en plan B eller bara agerade han vartefter omständigheterna tog vägen?
Nu har kriget pågått i 3 år. Rysslands ekonomi har tagit stryk och ca en miljon ryska soldater har sårats eller dödats. En mycket värre siffra än kalkonkriget mot Afghanistan. Det värsta lär dock vara förlusten av landets rykte i den fria delen av världen (där kapital, innovationskraft och "allure" finns). Själv ser jag tre huvudsakliga vägval för Ryssland:
Alternativ 1: Ryssland vill bli (hyfsat) accepterat igen och slippa handikappande sanktioner. Det skulle kräva återlämnande av all illegalt ockuperad ukrainsk mark samt att ta ansvar för det som skett. Här kan man tänka sig mängder av varianter. Någon Versaillesfred är väl inte aktuell, det blev ingen lyckad lösning förra gången. Men någon form av ansvar är nödvändigt. Sen kvarstår det faktum att så länge Putinregimen sitter kvar kommer Europa (och andra) att rusta upp samt vara på sin vakt. Inte heller kommer man vilja gynna Ryssland ekonomiskt eftersom de pengarna direkt kan gå in i en ny krigskassa.
Alternativ 2: Ryssland väljer att permanenta sig som "skurkstat" och spelare i den ofria delen av världen. Man behåller (åtminstone tillsvidare) stora delar av ockuperad ukrainsk mark men får viss lättnad av sanktioner mot att kriget (för närvarande) avslutas. Man får sedan trixa sig fram med handel och samarbeten men återhämtning kommer gå trögt eller vara rätt omöjligt. I stort sett kommer en sorts krigsekonomi fortsätta att råda. Landet lär långsamt stagnera.
Alternativ 3:Ryssland vägrar att delta i vapenvila/ förhandlingar. Kriget fortsätter. Ekonomin försämras då sanktionerna hårdnar samt USA går in för att knäcka oljepriset och "blöda ut" Ryssland. USA + Europa trappar upp stödet till Ukraina och striderna blir allt svårare för ryssen. Kanske knäcker också USA Rysslands kompis Iran och vapenstödet därifrån upphör? Kan USA också rå på Kim den fete? Då blir det klaustrofobiskt för ryssen. På detta kan nog inte annat följa än en Sovjet-krasch 2.0.
Det finns väl bara ett scenario som är helt uteslutet. Och det är att en för Ukraina ofördelaktig fred pressas fram samt att alla därefter glatt återgår till vad som gällde före februari 2022. Det ryssen gjort går inte att radera. Det är omöjligt.
