Flat Earth--Jorden är platt

Vet vi? Jag har aldrig provat att maxa ett reguljärflyg.

Men även om vi flyger en sträcka och mäter ett avstånd så vet vi fortfarande inte om vi flyger över en sfärisk eller en platt jord.

Men har du sett något annat än en platt jord med blotta ögat?

Nej, jag utgår inte från ”glob-modellen”, utan FE-modellen samt kända avstånd som du och jag kan kolla själva.

Jag har tillgång till kända restider mellan olika platser, t.ex. Chicago - Munchen och Tokyo - LA. Eftersom passagerarplan flyger med ungefär samma hastighet (ca 500 knop) så kan vi enkelt skatta avstånden. Restiderna österut enligt tidtabell är 8:50’ resp 9:40’ och det verkliga avståndet är alltså ungefär lika*.

Problemet med en FE-modell är att detta inte längre stämmer. Om man skall flyga över havet (vilket passagerarna kan se) så är sträckan Tokyo - LA ungefär 3 ggr så lång som Chicago - Munchen på en bipolär FE-modell.
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=92936.msg2436418#msg2436418
Ungefär här anar en normalt resonerande människa att FE-modellen inte kan stämma. Har du ens tittat på denna FE-modell är frågan.


*) på en sfärisk jord är avstånden:
8800 km
7300 km

Jag har aldrig varit på tillräckligt hög höjd för att kunna se skillnaden på en platt jord och en jordyta på ett klot med omkretsen 4000 meter så jag kan inte se skillnaden på rund jord och platt jord med blotta ögat. Du däremot tror att det räcker med att den ser platt ut från några meter upp eller på en mils höjd för att veta att Jorden är platt. Detta är knappast ett emiriskt bevis som du kräver av oss.

Skippa gärna modellerna för en stund.

Du har en restid och möjligtvis en sträcka som du utgår från, hur ska du med hjälp av h och km bevisa att jorden är sfärisk? Och som sagt, bortse från modellerna.

Det räcker som bevis för att konstatera att den falsifierbara upplevda verkligheten vi lever i är platt.

Hastigheterna är desamma på andra håll i världen, så varför inte mellan Sydney och Santiago.
När jag pratar om Sydney - Santiago - Johannesburg - Sydney har vi flugit en cirkel och är tillbaka till startpunkten och när vi använder flygtiden och hastigheten på varje sträcka vet vi ungefär hur lång den cirkeln är. Håller du med?

Nej det bevisar bara att vi upplever det platt. Skall du bevisa att det verkligen är platt så måste du presentera bättre bevis än så. Man ser helt enkelt för lite av den totala jordytan för att det skall vara något som helst bevis för Jordens form.

Men om du inte har en karta eller utgår från olika modeller, hur vet du då att du flyger över en platt eller en sfärisk jord?

Jag skrev precis det. På med monokeln nu med dig.

Vi vet att sträckan vi flugit bildar en cirkel med en omkrets på cirka 3200 mil. Norr om oss ligger Asien, Afrika, Europa, Nordamerika, större delen av Sydamerika och större delen av Australien, och jag har inte ens nämnt haven. Det borde finnas utrymme för allt detta inom den cirkeln. Det fungerar inte. Vad säger du till det?

Ja och som jag skrivit tidigare så existerar även cirklar på en platt yta.