Flat Earth--Jorden är platt

Hur är det egentligen med den platta jorden.
Är den en platt, cirkulär yta?

Jag skrev att det platta kartan är ritad utifrån verkligheten, alltså den platta jorden.

Eftersom flygen utgår från en platt karta så spelar det ingen roll.

Och hur ska du kontrollera vilken hastighet och sträcka flygen tar? Brukar du sitta med i förarkabinen?

Hur listade de gamla sjöfararna ut att jorden var sfärisk nu igen?

Och jag skrev att ingen använder den kartan av den enkla anledningen att den inte fungerar. Idag använder vi oss av "kartan" WGS84 när vi navigerar. Och hundratusentals dagliga resor visar att den kartan fungerar.

Hur förklarar du att vi navigerar lyckosamt med hjälp av en boll-modell? Borde det inte innebära att jorden ser ut som modellen?


Fast de utgår ju faktiskt från en bollkarta. Du har uppenbarligen ingen som helst koll på hur flygplanen navigerar.

Vad blir felmarginalen om de flyger utifrån plattkartan vs en jordglob?

Det har du fått svar på även av en annan användare.

Min fråga baseras på ett påstående du gjorde innan vi började resonera om hur kartografer kom fram till att kartorna endast går sammanfoga till en glob om alla kartor ska passa ihop med varandra.

Så berätta nu hur det är med den cirkulära platta, ytan.
Eller undviker du att svara på frågor som kan leda till att din världsåskådning eventuellt visar sig vara felande?

På södra halvklotet blir det enormt stora skillnader. Och då pratar vi inte bara om avstånd utan även om riktningar.

Ta bara en sådan sak som ekvatorns längd. Om jorden vore platt så skulle ekvatorn vara 6280 mil lång men i verkligheten är ekvatorn bara 4000 mil lång.

Nej det framkom inte hur de gamla sjöfararna listade ut att jorden var sfärisk.

Men bra, då vet vi att du hittade på det då, som med allt annat.

Om vi utgår från vår platta kartan hela världen utgår från, och jämför den med globen, med en tilltänkt sträcka, välj själv, vad skulle felmarginalen vara då?

Menar du att piloterna som flyger NZ - Chile eller Tokyo - LA är lurade?
Eller deltar dessa 1000-tals piloter, liksom hundratusentals dessförrinnan, i en konspiration?

Mer konkret:
idag avgår flyg från Tokyo till LAX som enligt kända SE-kartor skulle flyga över ”kanten” på din FE-modell:
https://maps.app.goo.gl/6432fkaRRuJ3uB8H8?g_st=ic
Vet piloterna på de flygen om att de i själva verket åker i en vid båge längs med kanten av din FE-modell?

Samma sak med Auckland - LAX, flyg avgår varje dag:
https://maps.app.goo.gl/nJT8ScXTJuM6DrRF6?g_st=ic

Detta är ingen liten detalj. Navigation över Stilla havet är en av många punkter som inte stämmer med en FE-modell, t.ex. den bipolära:
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=92936.msg2436418#msg2436418
Om du skall visa att FE är mer trovärdig än SE så behöver du förklara varför ingen märker att ”det verkliga” FE-avståndet längs kanten är >2 ggr längre än det avstånd jordgloben och motsvarande kartor visar.

Så låt höra.

Ingen i hela världen utgår från den "platta kartan". All navigering sker med hjälp av en globkarta.


Det har jag ju redan svarat på. Ekvatorns längd är 4000 på en glob och 6280 på en platt jord.