Citat:
Ursprungligen postat av
SecretGarden352
Det spekuleras om att ifall det blir fred i Ukraina och ifall Trump fortsätter säga att Europa får klara sig själva, så tror man att Putin ser ett fönster öppet för att attackera Baltiska länderna Estland, Litauen och Lettland. Men givetvis så har Nato/EU redan placerat extra mycket styrkor där och även så har Sverige/Finlands Natomedlemskap ökat säkerheten för de baltiska länderna.
Så mest troligt att det dyker upp några hundratusen ryska soldater där som bara sitter och väntar... kanske väntar på att Trump ska beordra hem de amerikanska styrkorna.
I övrigt så finns ingen kontaktyta där moskvastaten snabbt kan uppnå fördelar gentemot Europa. Finlands gräns är lång, men den ger inga fördelar att ockupera, det skulle isåfall vara just vid Finska viken.
Helt enkelt så ligger Belarus (nåja) och Ukraina i vägen för moskvastaten att attackera Europa, samt att östersjöländerna har en stark fördel gentemot moskvastaten om Östersjön. Det enda som finns där är Kaliningrad och det är med anledning av den som man pratar om Gotland. Ett orealistiskt projekt för moskoviterna att inta och behålla Gotland, men om de hade kunnat skulle de kunna sätta ett "lås" och ta kontroll över östersjön (infarten) precis på samma sätt som Danmark och Sverige har sin kontroll vid västkusten.
Just att det inte finns någon lätt väg in mot Europa är väl den största förklaringen till att det inte hänt ännu. Förlorar Ukraina kriget och blir ockuperat förändras situationen radikalt, då är hela östeuropa väldigt utsatt och lätt mål för moskoviterna.
Scenario A: Europa inser att de behöver tid på sig och upprätthåller ett krig på och vid Ukraina och stöttar militärt. Ett USA med på tåget hjälper vid stöttning. Så länge Ukrainarna dör så dör inga i något annat land. Ukraina är värt att offras för Europas säkerhet. Detta är det som sker nu.
Scenario B: Som A men utan USA. Enl. Ukraina besvärligt. Beroende på hur det går måste Europa ställa om ekonomierna mycket mer än i A. Politisk instabilitet i vissa länder högre än andra. Ryssland kommer påstå att väst/EU är på väg att brytas upp. Europa kommer vara skitförbannade på USA och Pootin kommer hävda att Europa och väst håller på att brytas isär. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario C: USA lämnar supporten och tvingar Ukraina till en fred där de lämnar ockuperad mark för alltid till Pootin. Freden inkluderar att EU river upp sanktionerna vilket EU vägrar. Trump skäller på EU att inget avtal kunnats skrivas och USA/EU relationen försämras. Europa skitförbannade på Trump och Pootin hävdar att USA och EU har brutit med varandra för första gången sedan andra världskrigets vunnits (mest pga Sovjet deltagande såklart). Väst håller på att bryta ihop. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario D: Pootin mördas/dör. Det blir värre. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario E: Som D men kriget stoppas då Ryssland måste förstå vad som sker. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario F: Trump mördas/dör. Besvärligt läge i USA som avbryter allt bistånd till Ukraina. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario: G: Som F men meh. Samma stöttning som förut. Status quo. Europa fortsätter beväpna sig.
Scenario H: …
Oavsett hur det går så kommer Europa ha en j-a massa mer skrot överallt. Regeringen gör inte tillräckligt. Överlever Ukraina kommer de ha en formidabel militärmakt. Till slut kommer de ockuperade områdena att återgå till Ukraina när Ryssland imploderar (igen!). Ukraina har mycket mat vilket är bra för Europa.
NATO är besvärligt.
Kärnvapen är besvärligt.
Allt är svårt.
