John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Vad tusan har de gjort med "rokc" bilden? försöker de jämföra ansikten på den?
Ingen av dessa länkar.
Men https://i0.wp.com/www.prayer-man.com/wp-content/uploads/2014/10/PM-5.jpg ? ja.

De visar att det är samma huvudform, samma höjd på öron, samma hårlinje. det som fattas är som sagt detaljerade ansiktsdrag.

Igen, det här bevisar inte att Prayer-Man = Oswald, men det bevisar att det som är synligt av Prayer-Man definitivt är förenligt med Oswald och som denne var klädd den dagen.

Det som gör att jag anser att det är bevisat bortom varje rimligt tvivel att Prayer-Man = Oswald är som sagt en mängd andra faktorer och bevis, listade längre bak i tråden.

Filmerna som visar Prayer-Man är bara pricken över i't.

Säg till om du vill se en sammanställning.

Va? Prayer-Man bakom den här länken liknar din mamma, men inte bakom mina två länkar? Inte Prayer-Mans huvud uppförstorat och jämfört med Oswalds dito?

Det här är antagligen ingenting då Donald Trump kan syfta på lite vadsomhelst med sitt inlägg idag på Truth Social men jag dokumenterar det ändå här för säkerhets skull med tanke på det nuvarande väntande läget med JFK-filerna:

TOMORROW NIGHT WILL BE BIG.
I WILL TELL IT LIKE IT IS!

På UR Play finns en ganska ny dokumentär om relationen mellan JFK och maffian via Frank Sinatra: https://urplay.se/serie/235650-kennedy-sinatra-och-maffian Det är två avsnitt på 46 minuter och jag tycker den var bra gjord.

I stora drag så hävdar de följande:
1. Kennedy anlitade Sinatra och maffian för att övertyga facket att jobba för att medlemmarna skulle rösta på JFK.
2. Sinatra lovade maffialedarna att det skulle bli lugnt för dem så fort JFK var i vita huset.
3. Kvällen innan JFK svor eden så fixade Sinatra en stor fest för honom. (Precis som Zuckerberg payade för Trumps invigning)
4. När JFK var installerad i Vita Huset så kom J Edgar Hoover på besök och redogjorde för all dokumentation han samlat på sig om JFK:s älskarinnor. Han lovade hålla det för sig själv men la till i förbifarten innan han gick att det är JÄTTEviktigt att ni jagar maffian!
5. JFK och hans bror justitieministern lydde rådet från Hoover...

Till råga på allt så tog CIA under den här tiden kontakt med maffian och sa "vi vill att nån skjuter Castro och eftersom ni är skurkar så tänker vi träna er i prickskytte och ge er vapen och annan utrustning"

Källa?

Källa?

Korrekt, men det var innan han fick veta om Sinatras koppling till maffian.

Källa?

Med det sagt, ja det verkar som att kvinnor var förtjusta i JFK och att denne kanske inte var särskilt svår att övertala, med det var vid den tiden inget att skämmas för.

Tvärtom.

Hoover var starkt emot AG Robert Kennedys klappjakt på maffian.

Helt fel. Antalet åtalade och fällda mafiosos mångdubblades under JFK.

Korrekt, och när JFK/RFK fick veta det så ljög CIA om att det 'samarbetet' var avslutat.


Med det sagt, så ja, Maffian/Organized Crime, tillhörde definitivt den del av USAs befolkning som blev överlycklig när JFK mördades.

Frågan är om element inom denna deltog i konspirationen och i så fall hur. Att maffian helt på egen hand ska ha mördat JFK är däremot helt uteslutet.

Källan du upprepat efterfrågar står på rad 1 - med länk - i inlägget du citerade.

Källa = den källa som refereras till av filmmakarna.

Så du menar vilken källa källan har?
Om du vet att de ens refererar till en källa så vet du väl även vilken källa de refererar till?

Dvs, jag vet redan att de 'källor' som personerna i dokumentären implicit går på, består av "han sa att hon sa att han sa att...", och att det växte upp en hel liten industri efter mordet på JFK som gick ut på att smutskasta både honom och hans familj.

Här utgör t.ex. Seymor Hershs, The Dark Side of Camelot, ett ovanligt 'välskrivet' exempel på de vanliga svinerierna i genren.

Men för all del, har du/ni till äventyrs något med substans?

Be my guest....

Precis som det har växt upp en hel industri kring konspirationsteorier om hans död kanske?
Inte så konstigt (om än sorgligt) att gamar samlas på det viset.

Så varför frågade du då istället för att lägga fram dina argument? Man kan ju nästan tro att du gillar att ställa meningslösa frågor och tjata om samma saker i all evighet..

Skillnaden mellan att i god tro försöka ta reda på vem som mördade president John F. Kennedy och varför vs. att medvetet sprida falska rykten om denne och hans familj i syfte att svärta ner minnet av honom, är i vanlig ordning som natt och dag.

Men så blir det när man som signaturen "SnakePlisssken" är helt renons på ett ärligt uppsåt.

Det är självklart inte min uppgift att lokalisera och citera precis det underlag som i det här fallet signaturen Kramdjur implicit refererar till. Jag är fortfarande inte tankeläsare.

Därav min fråga om specifika källor.

Israel är väl det enda landet som har tillåtelse att ösa in miljarder för att påverka valet i USA.
JFK försökte få stopp på det om jag har fattat rätt.

Det borde ju gjort JFK mycket farlig för AIPAC.