Trump skulle fixa ekonomin Dag 1 - i stället håller den på att krascha

Jag tycker det är mer rättvist att utvärdera en presidents politik efter deras fyra år. Det är helt orimligt att säga något alls om någonting så här tidigt.

Onödig tråd.

Och var tar pengarna man 'vinner' på nedskärningarna vägen sen?

Tack för ett nyanserat och faktabaserat inlägg.

Du ljuger, men oavsett den feta hade Biden lägre arbetslöshets siffror än Trump, sug på den!

Här är siffrorna:

LBJ 4,2% i månatligt genomsnitt
Biden 4,2%
Truman 4,2%
Eisenhower 4,9%
Nixon 5%
Trump 5%

I övrigt se länken.

https://www.investopedia.com/unemployment-rate-by-president-8637843

Jag lever

Och att det finns någon i verkligheten som du, som vill påstå att du inte bryr dig, men läser och kommenterar allt med stor frenesi. Verkligheten, dvs i den värld vi som inte tillhör MAGA lever i ett sig bra konstig ut ibland.

Du vet inte vad du pratar om.

Hur har hans pappas pengar räddat någon kris han varit med om? Bara trams.

Hur har "RYSSPENGAR" räddat honom på ett sätt som man inte kan jämföra med franskpengar, saudipengar eller något alternativ och på ett sätt som inte alla företag i hela världen gör affärer på?

Som sagt, du vet nog inte vem Kransov Trump är och vad han har gjort på 80-, 90-talet.

Att han nu agerar som han gör är dock svårare att förstå varför. Hur tänker han och vad är baktankarna.

Vi förstår inte heller helt fullt ut spelet med kriget mellan Ryzzland och Ukraina. Att han närmat sig massmördaren Putin förstår vi inte heller helt fullt ut. Är han så synisk att han spelar för att komma åt Ukrainas tillgångar eller håller han faktiskt på att sätta en kil mellan Ryzzland mot Kina och Iran.

När man ser på ämnet med tullarna så har han faktiskt fortfarande inte infört några riktigt hårda tullar än mot vare sig Mexiko eller Kanada. Han har däremot fått båda länderna att börja agera väldigt mycket. Det gör att det svajar på marknaden (vilket han också var varit öppen med att det kan göra en tid framöver). Men potentiellt så kan han få ner importen av kriminella invandrare exempelvis och när de har förändrat sig på massa vis så skriver han fördelaktiga handelsavtal med dessa länder vilket resulterar i en ekonomi som sticker rakt upp.

När det gäller Europa så har han satt rejäl eld i baken på alla europeiska ledare. USA har under 50 år hävdat (grinat och gnällt) på att Europa måste satsa mer på försvar/militär och NATO. Men i Europa så har vi bara sagt att, ja ja vi ska och sen har vi aldrig gjort någon seriös satsning. Nu har han agerat så alla är förvirrade och nervösa. Det har lett till att alla europeiska länder haft krismöte efter krismöte och statsministermötena på högsta nivå har avlöst varandra.

Nu ska Europa satsa nästan 100 miljarder på försvaret ganska omgående. Alla EU-länder (NATO-länder mer korrekt) jobbar stenhårt för att komma upp i NATO-kravet på pengar.

Allt detta har Krasnov Trump lyckats med på lite strax över en månad. Något som andra amerikanska politiker och presidenter inte lyckats med på över 50 år.

Samtidigt som vi naturligtvis är rädda för att det inte är som jag beskrev det. Så det känns jävligt osäkert. Kommer han krascha ekonomin för många år fram i hela världen eller kommer han få den i gungning ett litet tag framöver?

Borde han inte då göra något åt dessa pedofiler i stället för att försöka göra Gaza till amerikanskt territorium och en Riviera i Mellanöstern. Borde det inte vara bättre att fixa problemen på hemmaplan än att ägna sig åt ouppnåeliga fantasier?

Tja, betala av på den enorma statsskulden är väl en bra början. Dra på sig jätteskulder utan utsikt om att kunna betala dessa är precis samma beteende som de som behöver hjälp i "Lyxfällan" uppvisar. Man spenderar för mycket och har ingen aning om/bryr sig inte om att dessa skall betalas tillbaka. Omoget, dumt och ansvarslöst.

Jag håller naturligtvis med. Men nu handlar tråden om Trumps eget löfte att fixa detta redan dag 1. I stället pekar alla indikatorer åt fel håll, det finns idag inga ekonomiska indikatorer som pekar mot att hans ekonomiska politik skulle vara framgångsrik, tvärtom.

Han lovade redan under den första ämbetsperioden att han skulle utplåna den amerikanska statsskulden. I stället är han den president genom alla tider som orsakat det största ekonomiska underskottet någonsin. Han svarade för mer än 1/3 av hela den totala statsskulden.

Hela landet är väl så förstört av detta parasitbeteende att han inte mäktar med att hålla stånd mot misskötseln.

Har inte hängt med så mycket då jag inte gillar politiker i allmänhet. När du säger "fixa ekonomin", var det hans ord eller? Hur menade han, hoppas och tror det inte är OT. Sa han bara fixa ekonomin som en bondlurk, eller hade han några slags motioner?