Citat:
Jämfört med ÖSTeuropa ja 
En stor del av amerikanarna gick redan på knäna ekonomiskt p g a de låga lönerna många har (så lågt som 75 kronor per timme) och med Trumps mycket höjda tullar, som ska BÖRJA i stor skala kommande vecka, kommer det att bli ännu värre...
Citat:
Ooo jaa. Klart att Amerikanen ska betala dyrt. Dom är ju födda till att vara konsumeter.
Citat:
Det är det Trump jobbar hårt för, fastän han och hans fans har inte fattat det
Citat:
Ooo jaa. Klart att Amerikanen ska betala dyrt. Fast de är ÖVERkonsumenter
= Handlar för mycket mer än de producerar = Mycket stor skuld...
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2025-03-31 kl. 11:00.
Senast redigerad av Master.Palm 2025-03-31 kl. 11:00.
Citat:
Ekonomisk evolution är grundad i specialisering. Den delen du refererar till lämnade den utvecklade delen av världen strax efter stenåldern om inte tidigare. Nu handlar ju inte konkurrens på världsmarknaden och handelsavtal om att isolera sig och att återvända till stenåldern. Det handlar om att finna en balans där man tex inte drar stora handelsunderskott med omvärlden. Ett stort land som USA med en stor attraktiv marknad har mer svängrum avseende detta än många andra. Sedan finns det en stor vinst nationalekonomiskt att inte utlokalisera nästan all produktion utomlands vilket data talar för då detta tog fart rejält efter år 2000. Fallande löner och hundratusentals välbetalda industrijobb försvann och ersattes med låglönejobb i handeln. Vinsten av denna politik finns men problemet är att den inte delas och att den koncentreras till dom 1% rikaste. Konsumenterna får visserligen lite billigare varor men den effekten kompenserar inte lönebortfallet och välstånds bortfallet tillika alla positiva effekter som en industri för med sig för samhällsekonomin via innovation och vetenskaplig utveckling. Ett industrijobb drar med sig ytterligare 8 jobb om den försvinner och omvänt.
=nerdnerd|91488269]
Om den bästa ekonomin är alla länder för sig själva med helt inhemsk produktion etc, är det väl ännu bättre på individnivå? Dvs att alla var och en ska odla sin egen mat, bygga sitt eget boende, bygga ev maskiner som de behöver, etc? Det tycker du kanske inte, t ex kanske för att du kan programmera men inte så mycket om jordbruk.
Om den bästa ekonomin är alla länder för sig själva med helt inhemsk produktion etc, är det väl ännu bättre på individnivå? Dvs att alla var och en ska odla sin egen mat, bygga sitt eget boende, bygga ev maskiner som de behöver, etc? Det tycker du kanske inte, t ex kanske för att du kan programmera men inte så mycket om jordbruk.
Citat:
Jag tror du hoppade ett antal ekonomi och samhällskunskap lektioner redan i grundskolan
Men vad är då egentligen skillnaden? Och varför är det dålig ekonomi med handelsunderskott mot Kanada, men helt ok med precis samma handel om Kanada blir en del av USA?
Ett land kan inte ha handelsunderskott med sig själv. Handelsunderskott har man med andra länder.
Citat:
Data och historiska fakta talar med evidens att Trump är helt rätt ute. Du nörd nörd om man tittar på ovanstående citat har ju med all tydlighet visat att du inte är lämplig att recensera något om ekonomi.
tRump förstår ju inte ens det mest grundläggande i ekonomi, men du och alla andra får i hans sekt tar ändå hans ord som någon sorts religiös uppenbarelse som inte får ifrågasättas. Läs lite riktig ekonomi istället. tRumps merkantilism är bara SÅÅÅ ute, sedan hundratals år.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera