Åsa Linderborg tycker människor blivit PK och slätstrukna

Åsa skriver att idrottsstjärnor blivit tråkiga, PK och slätstrukna och längtar sig tillbaks till tiden där stjärnorna präglades av aggressivitet och sexualitet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Oo2dRq/asa-linderborg-jag-saknar-idrottens-udda-personligheter

Visst kan man hålla med henne i mångt och mycket, men är det inte väl magstarkt att gnälla över något som man i allra högsta grad är medskyldig till? Hade inte en reflektion om den egna skulden till att det blivit som det blivit varit på sin plats? Om man i årtionden huggit som en hök på, skandaliserat och gett upphov till cancelling av udda människor, kallat dem för toxiska gubbslem som förstör världen, har man då inte ett eget ansvar för att människor för slippa hatdreven från media som i sin tur gör en till allmän persona non grata, just blivit slätstrukna, präktiga, PK och löjligt ödmjuka?

Kanske ingressen till artikeln borde lytt:
"Varför bär kniven som sitter i ryggen på mig mina egna fingeravtryck"?

Diskussionsunderlag:
Bär media ett ansvar för hur människor i offentligheten har blivit?
Om det är så, är det rimligt att svära sig fria från detta ansvar och ondgöra sig över konsekvenserna av det?
Om Åsa vill förändra det rådande klimatet, hade en rejäl pudel varit på sin plats, där hon sedan aktivt arbetar för att påverka mediehusen att sluta att skandalisera, cancella och marginalisera udda människor?

Åsa Linderborg är en av de mest intressanta skribenterna i Sverige.

I hjärtat är hon gammelvänster/socialist/kommunist.
Hon skulle kunna stå för det och befinna sig i Kajsa Ekis Ekmans situation.

Men hon har ett toppjobb på Aftonbladet. Hon är i varje fall delvis insläppt i de fina salongerna. Så hon anpassar sig.

Men inte bara därför. Hon tror verkligen att feministerna, genusmaffian och HBTQ-folket är på den "goda" sidan. Hon har verkligen genuina sympatier för dem.

Samtidigt skaver det så klart inom henne att dessa rörelser som hon sympatiserar med har vänt ryggen åt gammelvänstern och blivit liberaler. På något plan är hon nog ändå medveten om att de inte längre är på samma sida.

Och på samma sätt inser hon att SD som hon avskyr och föraktar numera ligger närmare arbetarklassen än vad HBTQ-vänstern gör.

Och så vidare. Allt detta tillsammans bidrar till att göra henne läsvärd.

Det hade varit intressant att få läsa hela hennes bortplockade artikel. Jag gissar att hon sade något som kan tolkas som en pik mot någon som Aftonbladet inte vill att hon ska pika. Storm i ett vattenglas kanske. Men möjligen är det något intressantare än så.

Vi är hyggligt många som hyser respekt för Linderborg. Det visar inte minst denna tråd. Det får Aftonbladet förstå. Möjligen fanns det en pik i sporthatet som ej sparades för eftervärlden. Vill man läsa är det väl bara att masa sig iväg till kiosken. Där ickemedelklassen bor är det sällan långt till kiosken.

Säjer ni gårdagens tidningar i dina kiosker vid den här tiden på dygnet? That is odd.

Sport är bland det mest intressanta i kvällstidningarna, det är skitkul att hon är en stereotyp rakt igenom.

edit: elit.

Har det inte varit en massa skandaler i sport de senaste åren? Jag tycker mig ha vadat i elektroniska löp. Men de är möjligen inte tillräckligt udda.

Åsa skriver att idrottsstjärnor blivit tråkiga, PK och slätstrukna och längtar sig tillbaks till tiden där stjärnorna präglades av aggressivitet och sexualitet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Oo2dRq/asa-linderborg-jag-saknar-idrottens-udda-personligheter

Visst kan man hålla med henne i mångt och mycket, men är det inte väl magstarkt att gnälla över något som man i allra högsta grad är medskyldig till? Hade inte en reflektion om den egna skulden till att det blivit som det blivit varit på sin plats? Om man i årtionden huggit som en hök på, skandaliserat och gett upphov till cancelling av udda människor, kallat dem för toxiska gubbslem som förstör världen, har man då inte ett eget ansvar för att människor för slippa hatdreven från media som i sin tur gör en till allmän persona non grata, just blivit slätstrukna, präktiga, PK och löjligt ödmjuka?

Kanske ingressen till artikeln borde lytt:
"Varför bär kniven som sitter i ryggen på mig mina egna fingeravtryck"?

Diskussionsunderlag:
Bär media ett ansvar för hur människor i offentligheten har blivit?
Om det är så, är det rimligt att svära sig fria från detta ansvar och ondgöra sig över konsekvenserna av det?
Om Åsa vill förändra det rådande klimatet, hade en rejäl pudel varit på sin plats, där hon sedan aktivt arbetar för att påverka mediehusen att sluta att skandalisera, cancella och marginalisera udda människor?

Bra trådstart!

Jag tycker det är mindre viktigt att pudla än att ändra åsikt till det bättre. Sen är ju att ta avstånd från tidigare ståndpunkt egentligen samma som att pudla.

Det är från min vinkel en frihet och en god utveckling om en journalist får lov att skriva vad hen tycker, och inte som historiskt måste förhålla sig till vad de tyckte tidigare.

Jag önskar att journalister kommer ut från sitt "politiska eller kulturella" bagage och vågar tolka sin samtid, utan att vara rädd för vem eller vilket parti deras artikel nu kan anses stötta. Tänk om det skulle vara möjligt, har ni några exempel på journalister som stämmer in på min önskelista så skicka gärna tips.

Bra trådstart!

Jag tycker det är mindre viktigt att pudla än att ändra åsikt till det bättre. Sen är ju att ta avstånd från tidigare ståndpunkt egentligen samma som att pudla.

Det är från min vinkel en frihet och en god utveckling om en journalist får lov att skriva vad hen tycker, och inte som historiskt måste förhålla sig till vad de tyckte tidigare.

Jag önskar att journalister kommer ut från sitt "politiska eller kulturella" bagage och vågar tolka sin samtid, utan att vara rädd för vem eller vilket parti deras artikel nu kan anses stötta. Tänk om det skulle vara möjligt, har ni några exempel på journalister som stämmer in på min önskelista så skicka gärna tips.

Nu fick jag tyvärr inte läsa artikeln eftersom den är borttagen, men på din beskrivelse så låter det som att Åsa äntligen blivit påverkad av sina kollegor i podden de har.

Go Åsa!

Var det denna tråd som fick henne att avpublicera artikeln?

Hon knappast, hon är en Socialdemokrat med ryggrad till skillnad för woke-liberaler som typ Lindberg och denna nya idiot Sima som är ulvar i fårakläder. Nyliberaler direkt från Frankfurskolan i fingerspetsarna. Dom är Svenskhatare och får sin näring från Frankfurtskolans ideoligi bland annat. Antisvenskar, som anställer blattar som dom vore en spegel av bonnier DN.

Mycket bra Lindeborg. Vi som vet att att så kallad socialism är helt enkelt en naturlig del för oss Svenskar att ta hand om varandra och ingen ism.

Man ska inte politisera folkförnuft i fel riktning.