Åsa Linderborg tycker människor blivit PK och slätstrukna

Ursäkta mig, men har inte Åsa varit ovanligt anti-PK?
Jag är SD, super-Trump fortfarande t o m, men har alltid gillat Åsas åsikter faktiskt. Hon är intelligent.
Man får ha två tankar i huvudet samtidigt

Politisk korrekthet och dess konsekvenser =
- nedsättande beteckning på att med överdriven noggrannhet följa dominerande politiska värderingar och uttrycka åsikter som för stunden är allmänt accepterade i samhällsdebatten
- att övervaka och kräva att alla andra följer det som för tillfälligt är PK
- att starta hatdrev, digitala stupstockar och cancella de som inte följer det som är PK

Genererar likriktning, slätstrukenhet och ängslighet för att sticka ut.

Läste ett intressant citat i en bok nyligen om PK

Total democracy: Where everyone has a say but everyone agrees, and the only reason to disagree is because you are the enemy of everyone else

En ovanligt svag text för att vara Linderborg. Jag fastnar för följande:


"Jag vill inte romantisera kring sponken, själsligt fladder och rotlöshet – det finns inget vackert i Nacka Skoglunds öde – men jag sörjer att det inte längre finns nåt utrymme för de udda existenserna.

Det är bipolära tider vi lever i. Vissa människor kan öka intresset för sin person genom att vara hur gränsöverskridande som helst, de säljer ut precis allt de har, just nu kan man titta eller lyssna på ett dussin hel- och halvkändisar som tuggar med öppen mun om sitt sexliv.

Andra kan inte göra nånting utan att elden släpps lös."

Vad menar hon? Är det vita kränkta mäns rätt att tafsa som ska försvaras på bekostnad av den före detta tafsvakten Siri H som avhandlar sitt sexarbete tillsammans med Linda S i podden Gränslöst?

Eller något helt annat? Det är öppet för tolkning. Handlar det ens om sport när hon går över till hel- och halvkändisar.

"Tugga med öppen mun", en metafor hämtad ur det dåliga bordskickets kakafoni av störigheter vill väl signalera det osmakliga i att dela med sig av sitt sexliv som känd.

Och vad har detta med "udda existenser" att göra? Tyvärr är jag som sportanalfabet inte insatt i Nacka Skoglunds öde eller hur pass udda han var, även om det säkert finns någon tråd på Flashback som kan råda bot på min okunskap.

Jag blir mest nyfiken på vilka andra som inte kan göra någonting utan att elden släpps lös?

Vem som flocken far efter med högafflar är en fråga om samtid och vem som har momentum i en samtid. Den lilla människan kan använda den stora som hävstång. Det gäller att veta vem man ska hetsa mot och när det går att göra det, få folk med sig eller emot sig. Då släpps elden lös. Annars blir överorden enbart fäktande mot väderkvarnar.

Nacka var en talangfull bollbegåvning men också en opålitlig slarver. Tjänade en hel del stålar som proffs i Inter,
men brände allt. Slutade sina dagar som en gravt alkoholiserad skitstövel.

Åsa skriver att idrottsstjärnor blivit tråkiga, PK och slätstrukna och längtar sig tillbaks till tiden där stjärnorna präglades av aggressivitet och sexualitet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Oo2dRq/asa-linderborg-jag-saknar-idrottens-udda-personligheter

Visst kan man hålla med henne i mångt och mycket, men är det inte väl magstarkt att gnälla över något som man i allra högsta grad är medskyldig till? Hade inte en reflektion om den egna skulden till att det blivit som det blivit varit på sin plats? Om man i årtionden huggit som en hök på, skandaliserat och gett upphov till cancelling av udda människor, kallat dem för toxiska gubbslem som förstör världen, har man då inte ett eget ansvar för att människor för slippa hatdreven från media som i sin tur gör en till allmän persona non grata, just blivit slätstrukna, präktiga, PK och löjligt ödmjuka?

Kanske ingressen till artikeln borde lytt:
"Varför bär kniven som sitter i ryggen på mig mina egna fingeravtryck"?

Diskussionsunderlag:
Bär media ett ansvar för hur människor i offentligheten har blivit?
Om det är så, är det rimligt att svära sig fria från detta ansvar och ondgöra sig över konsekvenserna av det?
Om Åsa vill förändra det rådande klimatet, hade en rejäl pudel varit på sin plats, där hon sedan aktivt arbetar för att påverka mediehusen att sluta att skandalisera, cancella och marginalisera udda människor?

Mycket kan man säga om Linderborg men att hetsa en man till självmord kan knappast kallas slätstruket.

Sant, kanske handlar hennes plötsliga infall av acceptans och tolerans, bara om att rädda sig själv.

Det verkar som texten tagits bort?

Vi räddade dessa rara rader åt eftervärlden: