Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-03-07, 10:57
  #498637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Nej.
Jo!
Sanningen är tydligen kommunistpropaganda🙂

"Vid tiden för Kievriket fanns det inte något Ryssland, Ukraina eller Belarus... Men såväl ryssar som ukrainare och vitryssar har alla goda anledningar att betrakta det som sitt urhem, (med flera andra kulturer inblandade.).
Men att vara delägare till ett urhem har sina komplikationer, inte minst i tider av konflikt."

☝🏻Kommunistpropaganda?👇🏻

Peter den store är en förebild till skillnad från Josef Stalin.
Vladimir Vladimirovich Putin är objektiv angående Josef Stalin... I ett tal till nationen i december 2009 säger han...
"Det är uppenbart att mellan 1924 och 1953 förvandlades det land som Stalin styrde från ett bondesamhälle till ett industrisamhälle. Vi kommer naturligtvis ihåg problemen, framför allt mot slutet med långa matköer och liknande. Men faktum kvarstår, industrialismen trädde i kraft.

Han kommenterade även Sovjetunionens insats under andra världskriget.

– Vad än någon säger så var vi framgångsrika. Även om vi ser till förlusterna kan ingen kasta sten på de som planerade och ledde oss till denna framgång. Hade vi förlorat kriget hade konsekvenserna för vårt land varit än mer katastrofala.

Samtidigt framhöll han det enorma lidande som Stalins maktvälde medförde.

– Miljontals av våra medborgare fick lida. Att leda ett land på det här sätter för att uppnå ett resultat är inte acceptabelt. Det är en omöjlighet/.../ Det får vi aldrig glömma."
Citera
2025-03-07, 11:01
  #498638
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Åh, gick jag i fällan? Så om jag skriver "svara inte på detta inlägg för det visar bara hur dum du är" och om du sen gör det kan jag därmed behandla dej som en idiot. Vilken iq-befriad retorik du använder dej utav när du debatterar. I mina ögon är det nog så att du egentligen inte vill få mothugg eftersom du inte har mycket att komma med.




Visst, Ryssland må ha startat detta krig efter årtionden av provokationer men en sak ska du vara absolut säker på...de kommer också att avsluta det på deras villkor. Och dina tårar för ditt brustna ego kommer inte att hjälpa Ukraina något nämnvärt.

Inget emot mothugg. Om du läst min historik ser du att jag knäckt fler ryska facistvänner än de flesta. Men man vill ha en vördig opponent. Du kunde ha haft lite mer fantasi än ditt svar så hade det inte varit så uppenbart att du gick i fällan. Testa det nästa gång.

Provokationer? Ja, där är vi överens, Ryssland provocerades av att grannländerna/Ukraina demokratiserades och utvecklade sina ekonomier så de genom exempel blev ett hot mot den ryska fascistdiktaturen. Är det ett legitimt skäl för att anfalla grannlandet? Nej säger jag.

Och visst, om Ukraina förlorar kommer jag må dåligt, ty jag gillar människor och har empati. Om man som du gillar död, mord, våldtäkter och förstörelse, förstår jag att man vill att Ryssland ska vinna. Svårt förstå den inställningen dock men som sagt, det fanns folk som gillade Nazityskland och den typen av människa är ju du.
Citera
2025-03-07, 11:05
  #498639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Nej, men om man bara presenterar en mängd text utan egen sammanfattning/åsikt blir det ganska ointressant på ett debattforum. Visst, Putin har sagt ditten och datten, men vad har det för betydelse? Jag försökte visa dig med VK2 exemplet. Vilka slutsatser borde/kan man dra av hans snack?
Här påstås i tråden att Josef Vissarionovitj Stalin är Vladimir Vladimirovich Putins förebild. Då har det utomordentligt stor betydelse vad Vladimir Vladimirovich Putin själv anser och vad han de facto har sagt.
Citera
2025-03-07, 11:06
  #498640
Avstängd
HugoTheGreats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Krigshetsare är den som startar krig. Att kalla de som försöker hitta vägar att få slut på kriget för krigshetsare för att man inte gillar idén eller att den ena parten i kriget ogillar den är oseriöst.

Men du som benämner alla andra för krigshetsare, har säkert en bra idé om hur man får slut på kriget och säkerställer att Ryssland inte anfaller igen inom några år. Kan du dela med dig om hur man ska göra, om fredsbevarande trupper från Europa är uteslutna och skydd från Nato likaså? Fredsbevarande trupper från Tonga-öarna kanske?

Krigshetsare är dom som inte vill ha fred och som hela tiden eskalerar läget till det värre. Ryssland har många gånger kommit med fredserbjudande och till med lösningar med diplomati innan SMO inleddes, men detta har viftats bort av EU, BJ och USA (innan Trump tillträdde) nonchalant och övertygat Zelenski om att krig är bättre. Så vem är det som är krigshetsare egentligen?
Citera
2025-03-07, 11:12
  #498641
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Krigshetsare är dom som inte vill ha fred och som hela tiden eskalerar läget till det värre. Ryssland har många gånger kommit med fredserbjudande och till med lösningar med diplomati innan SMO inleddes, men detta har viftats bort av EU, BJ och USA (innan Trump tillträdde) nonchalant och övertygat Zelenski om att krig är bättre. Så vem är det som är krigshetsare egentligen?

Men det var Ryssland som startade kriget, det är Ryssland som fortsätter kriget och det är Ryssland som när som helst kan avsluta kriget. Hur kan då någon annan vara krigshetsare? Genom att stödja Ukrainas rätt att försvara sig? Det är Ryssland som inte vill ha fred och hela tiden eskalerar situationen. Dina ryssapologetkompisar redovisar ju gärna hur Ryssland fortsätter anfalla och har framgångar längs hela fronten i Ukraina!
Citera
2025-03-07, 11:22
  #498642
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Käre sverigehatare och Putin-lover

Reuters har beställt en poll och presenterat resultatet. Uppenbarligen började du gråta för att 70% av amerikanska folket ger Trump tummen ned. Deal with it, sverigehatare.


Anonyma Rumänien steppar upp och kastar ut ryska apor

Läste någonstans att de börjat skjuta ner ryska drönare. Har ingen källa men är 100% säker på att ha sett bilder på nedskjuten rysk drönare på någon militärbloggares flöde.


Romania declared the Russian embassy's military air & naval attache & his deputy persona non grata.They must leave the country

Romanian Ministry of Foreign Affairs stated - reason was"for carrying out activities that contravene the provisions of the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961"


https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3ljnnenp4js25



Daily Mail har ett annat resultat.
Vi får se, något man vet är att en undersökning kan visa precis det man önskar den ska visa.
I texten kan man tydligt utläsa vad skribenten tycker om Trump...

Donald Trump is more popular than ever

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14455729/donald-trump-poll-approval-congree.html

Har du hittat vart du läste att Rumänien börjat skjuta ner Ryska drönare?
Kanske på samma sida du hittar info om Nordkoreanska soldater i Ukraina?
Citera
2025-03-07, 11:22
  #498643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Krigshetsare är den som startar krig. Att kalla de som försöker hitta vägar att få slut på kriget för krigshetsare för att man inte gillar idén eller att den ena parten i kriget ogillar den är oseriöst.

Men du som benämner alla andra för krigshetsare, har säkert en bra idé om hur man får slut på kriget och säkerställer att Ryssland inte anfaller igen inom några år. Kan du dela med dig om hur man ska göra, om fredsbevarande trupper från Europa är uteslutna och skydd från Nato likaså? Fredsbevarande trupper från Tonga-öarna kanske?

Krigshetsande Europa!
Varför skall de få sitta med och bestämma... det enda de har att tillföra är krig och mera krig? De är bara sprattelgubbar - när EU (eller någon obskyr makt) drar i snöret, så hoppar de upp och uttalar sig - som de har blivit tillsagda att göra.
Det finns ingen tillit till Europa mer. Men det trodde Ryssen och Ukraina - då - när de skulle fungera som fredsbevakande till freden i Minsk (1 och 2) när Donetsk och Luhansk armé segrade i det inbördeskrig som följdes av en sorts invasion av CIA och Nato, som lyckades avskaffa demokratin i Ukraina.
Man kan inte fundera på fredsbevarande innan ett krig har brutit ut. Ryssland är inte i krig, inte heller Ukraina - eller EU eller USA - påstår de. Ett krig är ett krig när man offentligt säger att det är det.
Citera
2025-03-07, 11:24
  #498644
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ChimChim
Hur är det en attack att försvara?


Jaha, så Ukraina är alltså en NATO medlem nu?
Citera
2025-03-07, 11:28
  #498645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
Krigshetsare är dom som inte vill ha fred och som hela tiden eskalerar läget till det värre. Ryssland har många gånger kommit med fredserbjudande och till med lösningar med diplomati innan SMO inleddes, men detta har viftats bort av EU, BJ och USA (innan Trump tillträdde) nonchalant och övertygat Zelenski om att krig är bättre. Så vem är det som är krigshetsare egentligen?

Men de som börjar kriget är alltså inte krigshetsare? Trots att det inte hade blivit något krig om ingen startade det.

Ryssland har inte kommit med fredserbjudanden. Man startar ett erövringskrig och kräver att få behålla en del av bytet och att den angripne ska bli så försvarslös att angriparen skaffar sig option på att ännu mer av grannlandet om man behagar.

Nej, det Ryssland har erbjudit Ukraina är kapitulation och total underkastelse. Det är inte samma sak som fred. Särskilt inte om det kommer från aggressorn själv.
Citera
2025-03-07, 11:29
  #498646
Medlem
Dystopikerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det blir bara dummare och dummare.

"Försvarsalliansen" går till attack.

Jag ska hjälpa dig att förstå.

Såhär skrev BeHPNemesis12345: "... NATOs Artikel 5 som skulle triggas igång om Ryssland bryter mot eventuell fred..."

Hur är att försvara sig att gå till attack?
Citera
2025-03-07, 11:33
  #498647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Krigshetsande Europa!
Varför skall de få sitta med och bestämma... det enda de har att tillföra är krig och mera krig? De är bara sprattelgubbar - när EU (eller någon obskyr makt) drar i snöret, så hoppar de upp och uttalar sig - som de har blivit tillsagda att göra.
Det finns ingen tillit till Europa mer. Men det trodde Ryssen och Ukraina - då - när de skulle fungera som fredsbevakande till freden i Minsk (1 och 2) när Donetsk och Luhansk armé segrade i det inbördeskrig som följdes av en sorts invasion av CIA och Nato, som lyckades avskaffa demokratin i Ukraina.
Man kan inte fundera på fredsbevarande innan ett krig har brutit ut. Ryssland är inte i krig, inte heller Ukraina - eller EU eller USA - påstår de. Ett krig är ett krig när man offentligt säger att det är det.

Det är sedan 2014 klarlagt att separatisterna var uppviglade av Ryssland. Rebellerna i Donetsk och Luhansk hade inte klarat av den ukrainska armén utan rysk militär hjälp. Och demokratin åsidosatte presidenten själv när han ignorerade parlamentets beslut.

Den enda som vill ha krig är den som startat det. Varför startar man krig om man inte vill ha krig? Ryssland har ingen som helst skyldighet att agera för att man känner sig "provocerad" av vad som händer i ett annat land. Det är ett eget val att agera.
Citera
2025-03-07, 11:34
  #498648
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Dystopikern
Jag ska hjälpa dig att förstå.

Såhär skrev BeHPNemesis12345: "... NATOs Artikel 5 som skulle triggas igång om Ryssland bryter mot eventuell fred..."

Hur är att försvara sig att gå till attack?


Och då undrar jag hur artikel 5 ska triggas om någon krigar i ett land som inte har någonting med NATO att göra?

Det låter mer som ett svepskäl till att kriga mot ett annat land, än något "försvar" av ett "NATO land".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in