Avtal mellan Ukraina och USA - Pressträff urartade i storbråk i Ovala rummet

2008 försökte han mot pyttenationen Georgien, men där gick han bet. Vad som fick honom att tro att Ukrainsa skulle gå bättre vet jag inte.

Verkar som hans plan är att dra sig ur Ukraina sen köra trojanska hästen mot Belarus. Bar det 150k man som skulle stationeras där i sommar?

Vilka? Visa någon likvärdig källa som säger emot The Times siffror. Som inte är från Ukraina.

Nix, det tror jag inte. Jag tror att anledningen till att han tappat så mycket i popularitet är för att kriget fortsatt pågår och att folks söner, pappor, bröder...fortsatt dagligen dör som flugor.

Därmed tror jag han idag har ÄNNU mindre stöd än han hade för en vecka sedan vilket går hand i hand med att han hade stort stöd när kriget började till att sakta men säkert gå till Mindre och mindre stöd. Istället för att ordna den fred som det ukrainska folket ber om så blir han istället utslängd från vita huset. Dom enda som kunde medla fram en fred.

Sedan exakta siffror kan vi bajsa ur oss och hänvisa till diverse olika källor men det vi kan vara överens om är att exakt alla källor tyder på att han har fått sämre stöd istället för högre, vilket är ovanligt i krig.

Så hela din tanke faller i grunden.

Elon Musk har varit amerikansk medborgare sedan ett par decennier. Musk har delegerats uppgiften att se över den amerikanska statens kostnader. Deras kostnader för nato uppgick 2023 till 860 miljarder dollar. Du påstod något om att "det har ingen bäring"..

Trumpen har hävt ur sig att Zelenskij är en diktator, att Ukraina startade kriget, att Ukraina ska hålla val och att Zelenskij bara har stöd av 4 procent av befolkningen.

Det här är saker som han knappast kan ha fått sig till livs via någon sorts underrättelsebriefing av sina egna tjänstemän eller i några amerikanska medier.

Med all sannolikhet har gubbfan snackat med Putin direkt via skype eller motsvarande. Trumpen har dillat om vilken bra relation han har till Putin så det faller inom det sannolikas ram. Snacka direkt går alldeles utmärkt i och med att Putin har en fullt duglig engelska. Dock är Putin även en tränad och erfaren underrättelseofficer och en farlig man som bör hanteras av professionella människor som inte låter sig manipuleras. Inte av en oduglig miljardärsson med uppblåst ego som förmodligen aldrig presterat en full hederlig arbetsdag i hela sitt liv.

Det har slutat med att han åkt i fällan så det sjunger om det och lurats att återupprepa Putins falsarier i västmedia. Total amatörism på alla plan. Detta är en formidabel framgång för den ryska underrättelsetjänsten som kommer att återberättas på lektioner i FSB:s egna akademier i generationer framöver.

Det Trump uppvisat är alltså raka motsatsen till någon slipad diplomatisk hjälteinsats. Snarare en skandal på Watergatenivå.

Zelenskijs lilla fråga om vilken sorts diplomati det här luffargänget tänkt sig att ha med tjyvar, mördare, krigsbrottslingar, terrorister, rövarhövdingar, kleptokrater, knarkbaroner och horbockar i Kreml är väldigt försynt i sammanhanget.

Trump skrev direkt att "He can come back when he is ready for Peace".

Finns något krav på ursäkt? I så fall var kan jag läsa om det?

Om USA vill uppnå fred, och Zelensky inte vill ha fred, då är det självklart att ett underskrivet avtal om fred är meningslöst.

Jag antar ngn berättade om "hora" efteråt...så nu krävs en ursäkt och när han är redo för fred

Eu måste bryta sig loss från usa då trump regimen lagt om utrikespolitiken totalt. Vurmande för diktaturer och gör sig ovän med allierade från andra världskriget. Om EU ska in med trupp i Ukraina kan vi inte förvänta oss backup från jänkarna.

De fungerar ju inte ändå.... De slutade fungera för längesedan, kräver underhåll 😉

Vaddå hora? Sades det under eller efter mötet?

Trump ljög eller hallucinerade när han nämnde 4 procent. På liknande sätt som när han påstod att Zelenskyj var diktator så vad han anför i frågan kan vi ta med en näve salt. Du fortsätter dessutom hänvisa till en ledarartikel i en engelsk tidning som bygger hela sitt resonemang på en undersökning publicerad på en obskyr Facebook-sida. Du ser ingen som helst behov att försöka vara lite källkritisk här? Åtminstone försöka hitta förstahandskällan?

Säger inte att undersökningen är påhittat, men ska vi ens diskutera den måste det finnas en bättre källhänvisning än till Facebook och kasinon, eller tycker du själv att det känns trovärdigt?

Jag vill be om ursäkt för mina tidigare uttalanden om Trump och Zelenskij. Jag har omvärderat de 50 min i ovala rummet. Det verkar som att Vance genom en passiv aggressiv stil försöker agera provokatör. Zelenskij försöker mest förklara sitt lands situation, och söker förståelse för Ukrainas belägenhet. Sedan börjar Trump peka med fingret mot Z och orera.

Jag har ju ett land, en säng och slipper krig, så jag bör inte sparka på den som redan ligger. Jag är en okunnig idiot. Förlåt!

Trump verkar tänka så här när han uttalar sig: "If they just do what I tell them then the war will stop in 24 hours " Han tycks sakna all form av verklighetsförankring eller reflektionsförmåga utan låter sitt önsketänkande gälla som en trolig sanning.