Nytt tak föreslås för socialbidrag (försörjningsstöd)

Jag skulle säga att problemet är att bidragen har en marginaleffekt på 100%. Så länge du går på försörjningsstöd lönar det sig ALDRIG att jobba om du inte totalt under en månad drar in mer än vad du skulle fått i bidrag. Säg att det helt plötsligt dyker upp något tillfälligt som gör att du kan få en 5k under en vecka. Då kommer 5k att dras från ditt bidrag.

Men alla sådana tillfällen är det alltså lika bra att tacka nej till idag. Det vore bra ifall de kunde räknas av med säg 50% från bidragen, så att om du drar in 5k i lön så minskas ditt försörjningsstöd med 2500kr och så har du faktiskt tjänat något på att jobba. Sen kan man ju diskutera exakt hur mycket som ska räknas av men det är detaljer, men helt klart bör det inte vara 100%.

Det går ju visserligen att kombinera med sänkt tak, men jag skulle säga att ovanstående är viktigare.

Löjligt.

Socialbidrag är en extremt liten kostnad för staten jämfört med alla högavlönade parasiter som ”arbetar” på SIDA och alla andra statligt finansierade ”ideella” alfabet-organisationer.

Glöm inte alla värdelösa myndigheter heller. Jämställdhetsmyndighetens generaldirektör har en lön på 107 000kr/mån, hur många socialbidrag får du för det? Du kan försörja 4 arabfamiljer med 24 medlemmar för den summan.

Men som vanligt så är svenskarnas parasit-beteende fint medans MENA-varelsernas parasit-beteende är förkastligt. Typ som hur en mindre muta till en polis i Uganda är extremkorruption men när Wallenberg får fatta beslut om svenskt NATO-medlemskap så är det ”demokrati”.

Här på Flashback har vi ständigt nya uträkningar om detta med många barn och vad det ska vara för löner för att det ska bli en bra vardag.
Saxat ur FB tidigare: Man hade gjort någon slags undersökning och kommit fram till att man var tvungen att tjäna 25500 kr EFTER skatt (typ 36000kr före) för att det skulle löna sig att börja arbeta för person med 3 barn.
Men kostar barn 6, 7, osv. så mycket mer egentligen och det är här som personer utan många barn vill ha en hyvling om det går.

Mängder av mat slängs ju varje dag. HM bränner ju tonvis med kläder varje år så företagen kan väl donera sina paltor och livsmedel ...

Här på Flashback?
Det låter inte som det rör sig om fakta direkt. Jag tittade in i just den tråden där fria fantasier och okunskap råder.

När du har fakta kan du slänga in en länk.


Det finns organisationer där fattiga får handla mat billigt som affärerna skänker. Fattigdomen ökar varje år. Tydligen behövs det i rika Sverige.

Vi skulle akut behöva hyra in Trump ett tag så han fick städa upp i det här landet!
För någon riktig politiker med lite stake har vi aldrig sett till.

Folk hade blivit förvånade om de förstod hur låga bidrag Sverige egentligen har, har för mig att summan i princip stått still sedan typ 80- eller 90-talet.

Men sluta skriv saker ni inte har en aning om. För det första: stått still? De flesta bidrag, soc inräknat, har ökat mer än de flesta löner de senaste åren, 8-9 procent per ÅR. Och för det andra, låga bidrag?? Vi har bland de högsta i världen, 5000 när hyran är betald, är generöst för en ensamstående som lever på andra. Det finns tom en post gör tidning, vilket många låglönejobbsre inte har råd med. Läs på innan du uttalar dig.

5000 efter hyran är betald??
3400 där jag bor.

Det låter konstigt. Räknar du med alla poster då? Eller har du tjänat för mycket tidigare?

Mycket av diskussionen här handlar om att man vill blockera för invandrare som kommer hit med massa barn och/eller skaffar en massa här och lever på bidrag. Jag anser att detta problem bör lösas på annat vis. Man ska inte ens få tillgång till arsenalen av bidrag förens man meriterat sig för det genom lönearbete i flera år. Därmed går det inte att bara komma hit och sätta gång och inkassera bidrag direkt.