Citat:
Ursprungligen postat av
Onanikrem
Antar försvaret inte vill fastna med så många "överåriga" i sina led. Var väl för några år sedan snack om flygvapnet när de hade en "pensionsålder" på 45 eller så (minns inte) När det höjdes hoppade många av stridsflygarna av eftersom de resterande åren hade inneburit marktjänst.
Förstår tanken bakom. Efter 50 . 55 är kanske inte de flesta en tillgång för försvaret. Men de är redan för gamla för att omskola sig. Förstår tanken bakom, även om jag är tvetydig till om jag håller helt med.
Piloterna gick i pension när dom fyllde 55 år förut, jag tror dock att pensionsåldern har höjts avsevärt för dom.
Sedan så skall man även ha med sig att i Ukraina så är en stor majoritet utav soldaterna 30+, det har med demografin att göra. Man försöker att spara dom i yngre ålder som inte har hunnit att skaffa barn än.