Slutet för Lexbase, Krimfup osv? HD sätter stopp för databaser med domar (2025-02-25)

Jo fast folk verkar vara mer kriminella idag. Förr var det högst ovanligt bland vanligt folk. Man vill inte ha en kriminell hyresgäst som plötsligt slutar betala och blir hotfull. Var det så svårt att begripa ?

Det är väl klart att fastighetsägaren ber om det! Du tror väl inte att man kan skriva avtal utan ett personnummer ?

Du föreställer dig att EU domstolens dom i sommar kommer slå hårt mot sajter med utgivningsbevis eller hur menar du?

Och - går det att begära ett förhandsavgörande i ett FT-mål?

Enklast vore ifall det sker en grupptalan mot dessa bolag. Säg, man ger en jurist 50% av de medel som vinns ur en stämning. Räcker med en fullmakt.

Ta, 5000 personer och halvt basbelopp och stäm skiten ur lexbase med flera.

Blir ju över 100 mille som en stämning innebär. Per bolag.

Mumma för en advokatfirma.

Någon som är sugen? Är Johan Ericsson ledig?

Ingen blatteadvokat bara.

Jag har gjort det, och nu står jag istället som "dold person", vilket ser skumut ut. Logga in och vips, allt info är där. Inte riktigt samma sak som att det försvinner helt.

Fan va nice, skit ska skit ha.
Jag var faktiskt för en sådan här sajt tills dom hängde ut mig som inte ens är brottsling och jag är fortfarande på den sajten sedan 7år tillbaka. För något som gav böter och som inte ens stämmer.
Har försökt att kontakta dom för att dom ska ta bort mig men det har dom inte gjort dessa jävla svin.
Dom har högst troligen förstört mina jobbchanser sen dess och påverkat folk syn om mig. Folk tror ju att man är kriminell bara för man finns där.

Rent processmässigt finns inga hinder.

Ingen jurist kommer vilja arbeta gratis i flera år för att eventuellt få betalt när allt är klart, och bara om man vinner.

En advokat får inte av yrkesetiska skäl ta del av utgången i ett mål. Det kan vara skäl för uteslutning ur advokatsamfundet.

Japp. Det blir det definitiva slutet för dessa sidor. Och alla andra sidor som indexerar personuppgifter.

Finns redan paragrafer hur brottsregister ska hanteras. Det är bara polisen, domstolar och sånt som gäller nationell säkerhet som får ha något liknande.

Sverige är förbudna att följa GDPR i och med att vi godkänt dessa. Dessa lagar har funnits ganska många år redan.

Att seriösa sidor som Google mfl erbjuder borttagning är för att deras jurister ser hur detta kommer bli och vill undvika stämningar.

Ja, jag vet men jag tänkte mer i ett bredare sammanhang.
Ratsit har ju utgivningsbevis och påstår att GDPR inte gäller t.ex.

Har flera polare i samma sits som hängs ut för skitsaker som endast gett böter. Lexbase försvann någon av dem från efter 5 år men Krimfup står det att de förekommer. Inte bra för yrkeslivet i ung ålder. Märkligt att de inte tar bort prickar när rättsväsendet anser att de är sonade.

Spelar ingen roll vi har grundlagar som journalistik men ska det finnas ett intresse av indexering/databaser behöver det vara av stor vikt i ett sånt syfte för att frånträda GDPR. Möjligen kan man motivera det I vissa fall men inte för den breda massan.

Det går aldrig att motivera att man ska ha en dom för en vanlig Svensson som åkt för tex rattfylla. Eller vad han har för lön.

Detta kommer man förlora i rätten. Vi är egentligen sista landet i Europa som har något liknande.