2025-02-26, 04:59
  #49
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JordenIsPlatt
Ja fred är ju det man hoppas på men vad får Ryssland då? Det är ju trots allt Ryssland som globalisterna har attackerat.
Garantier att Ukr inte går med i Nato skulle jag tro. Och landområden dom redan besitter givetvis.

En miljon + döda för att globalisterna skulle leka sandlåda. En och annan hjärntvättad svensk åkte väl ner och skulle leka allan ballan också
Citera
2025-02-26, 05:01
  #50
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Jag tror många avtal som skrivs med Trump administrationen kommer rivas upp den dagen Trump inte sitter i vitahuset längre. Kommer ta betydligt mer än 4 år att komma igång med någon form av utvinning av resurser i Ukraina.
Efter Trump kommer Vance sitta i 8 år. Så tid finns.
Citera
2025-02-26, 05:22
  #51
Medlem
guderis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Efter Trump kommer Vance sitta i 8 år. Så tid finns.

Det går inte att sia om, det hinner hända mycket på 4 år, räcker med en finanskris eller en diplomatisk kris mellan USA och Kina så kommer allt ställas på ända.
Citera
2025-02-26, 05:31
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Jag tror många avtal som skrivs med Trump administrationen kommer rivas upp den dagen Trump inte sitter i vitahuset längre. Kommer ta betydligt mer än 4 år att komma igång med någon form av utvinning av resurser i Ukraina.
Samma sak gäller många av västliga regeringars "heliga löften" , förbund och utfästelser till Kiev - de är i praktiken kopplade till att just Zelensky eller någon av samma sort som honom sitter i ledningen där. Om det inte är det utan en låt oss säga mindre färgstark, mer nertonad och kanske mer pro-rysk president så kommer dessa löften om femtio eller hundra års bistånd med vapen, garantier för det ena och det andra inte att vara värda speciellt mycket längre.
Citera
2025-02-26, 05:36
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Economicus
varför ska USA få saker från ukraina. De hjälpte ju dem och det gratis? huh?


Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Trump anser inte att det var gratis, han vill ha tillbaka med vinst

Vi kan väl egentligen säga att både USA och diverse regeringar i Europa, fram till de senaste månaderna, har hållit det litet flytande ifall de verkligen räknade med att Ukraina någonsin skulle betala tillbaka det väldiga stöd landet fått. Det har funnits ett slags tyst samförstånd om att "efter kriget när de har vunnit så river vi papperen". Ingen som var litet initierad räknade på allvar med att Ukraina skulle avkrävas återbetalningar på hundratals miljarder dollar.

Zelensky sa själva att han ville ha kredit. https://www.youtube.com/shorts/lJmkrT4J-yo
Inte alls konstigt att folk vill ha sin lön på payday.


Han sa iof också att bara 77 av de 180 miljarder som donerats kommit fram..
__________________
Senast redigerad av Sierra.Leon3 2025-02-26 kl. 05:43.
Citera
2025-02-26, 05:51
  #54
Medlem
guderis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Samma sak gäller många av västliga regeringars "heliga löften" , förbund och utfästelser till Kiev - de är i praktiken kopplade till att just Zelensky eller någon av samma sort som honom sitter i ledningen där. Om det inte är det utan en låt oss säga mindre färgstark, mer nertonad och kanske mer pro-rysk president så kommer dessa löften om femtio eller hundra års bistånd med vapen, garantier för det ena och det andra inte att vara värda speciellt mycket längre.

Det finns förmodligen redan klausuler i avtalen med Ukrainastöd där framförallt moderna vapensystem lämnas tillbaka om ryska/pro-ryska ledare skulle ta över landet.
Citera
2025-02-26, 05:57
  #55
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leon3
Zelensky sa själva att han ville ha kredit. https://www.youtube.com/shorts/lJmkrT4J-yo
Inte alls konstigt att folk vill ha sin lön på payday.


Han sa iof också att bara 77 av de 180 miljarder som donerats kommit fram..
Eh, när det gäller hans uppfattning om att"Ukraina inte har fått allt det man utlovade" (bara 77 av 180 miljarder) så handlar det om antingen missuppfattning eller mevdveten bluff från hans sida. Stödet från olika västländer har aldrig varit konstruerat så att hela värdet oavkortat skulle gå antingen till vapen som skänks till Ukraina eller till olika former av investeringar i Ukraina - en stor del av de där pengarna handlar om investeringar i Västs (t ex USA:s) egen militärindustri.

Naturligtvis tillverkades eller skänktes det också en mängd vapen til Ukraina, men det har aldrig sett ut så att summan av värdet av dessa vapen, när de skickades til Ukraina, skulle upp till typ 180 miljarder dollar.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2025-02-26 kl. 06:03.
Citera
2025-02-26, 06:02
  #56
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Det finns förmodligen redan klausuler i avtalen med Ukrainastöd där framförallt moderna vapensystem lämnas tillbaka om ryska/pro-ryska ledare skulle ta över landet.
Ja, min poäng är att Väst behöver en Skyltdocka av samma typ som Zelensky för att sälja in sitt narrativ. En "Ola Ullsten"-figur i Kiev fungerar inte, och om vi gör tankeexperimenetet att en sådan röstades fram till president om fem år så skulle britter och fransmän knappast fortsätta med att skicka vapen osv. Oavsett hur han såg på NATO:
Citera
2025-02-26, 06:19
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Severloh
Okej men vad har det med en mineralavtal att göra? De europeiska länderna hade säkert också fått mineraler om deras ledare hade haft stake nog att kräva det.



EU är en irrelevant skitorganisation och det är bara bra att de blir utfrysta. Och hur är det kolonisering att utpressa Ukraina på mineraler i utbyte mot fortsatt stöd? Det är business.

Samtidigt så skulle det bli jobbigt för usa ifall EU skulle vända usa ryggen i form av importstopp av amerikanska varor. USA funderar på tullar emot EU, vilket borde vara skäl nog att välja andra marknader att köpa/sälja våra svenska/europeiska varor till. Nu fryser även USA ut hela Europa ifrån insyn i avtalet trots de stora volymer krigsmateriel/pengar som EU bidragit till. Har ens Trump tänkt på att Europas samlade ekonomiska resurser är en viktig marknad för USA, för just nu känns det som att Trump tror att EU kommer gå med på vad som helst sålänge vi e kompisar med usa.

Igår kom tex beskedet att Norge och Danmark skall satsa på ett mer integrerat försvar ihop, och menade på att man inte kan förlita sig på extern hjälp. Det har alltså redan börjat. När Europa skapat en tillräckligt stor och gemensam armé så behöver vi inte USA längre. För det är just deras armé som gör dem till den bästa handelspartnern idag. Har vi egen armé så blir det inte lika intressant längre. Det är det som Trump håller på att slarva bort, och således framtida exporter till Europa. De som blir direkt lidande är såklart den amerikanska lågavlönade industripersonal som blir varslade pga arbetsbrist.
Citera
2025-02-26, 07:09
  #58
Avslutad
Så den store ledaren säljer ut ukrainska folkets tillgångar till Trump? Hur kommer våra Zelensky supportar i riksdagen och MSM hantera detta svek mot det ukrainska medborgarna?
Citera
2025-02-26, 07:25
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Det enda positiva i detta är nog att amerikanerna nu kommer göra sitt yttersta för att se till att områdena detta gäller inte kommer hamna under rysk kontroll utan förbli ukrainska. Har de ekonomiska intressen kommer de skydda dem. Jag tror det är så Zelensky resonerar.

Så kan han tänka, men...
Vem tar de övriga 50 %? Ryzzland? Risk att trumpen och putler delar upp Ukraina mellan sig, som de gjorde med Tyskland.
Ett säkerhetsavtal måste skrivas samtidigt! Ge inte ryzzen tid att återhämta sig!
Citera
2025-02-26, 07:33
  #60
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DEF1
Så kan han tänka, men...
Vem tar de övriga 50 %? Ryzzland? Risk att trumpen och putler delar upp Ukraina mellan sig, som de gjorde med Tyskland.
Ett säkerhetsavtal måste skrivas samtidigt! Ge inte ryzzen tid att återhämta sig!

Absolut, jag håller med dig. Och det räcker nog inte med ett avtal då ryssarna inte alltid följer dem, det behövs nog trupper också.

Och för att återknyta till din jämförelse med Tysklands delade blev ju följden att åtminstone Västtyskland förblev ett fritt land, så för den majoritet som levde där var det ju positivt. (Men inte för Östtyskarna, som i detta fall kanske kan jämföras med de rysktalande i östra Ukraina.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in