Slutet för Lexbase, Krimfup osv? HD sätter stopp för databaser med domar (2025-02-25)

Bra nu kan inte snokande skvallerkärringar utan liv hålla på snoka på allt å alla. Ni får gå tillbaka till att sticka, virka och sånt

Äntligen kan man få ha lite privatliv.

Rätt steg att gå för oss medborgare.

Hatar snokande grannar och kollegor.

Vilken tur att personer som inte är kriminella inte lurar andra då. Det är ju bara att kolla i Lexbase sen vet man om man blir lurad eller inte. Bra där!

Det räcker ju så klart inte. Man döms i den tingsrätten vars domkrets brottet begås i. Du kan alltså vara dömd för mord i Helsingborg men sakna en dom i din hemtingsrätt.

Man undrar hur det kommer gå för forumsdelen ABOK hädanefter.

Med denna HD dom kommer väl inte stämningsansökningar, dagboksblad, fupar och domar kunna publiceras i trådarna?

Blir det inte större risk för den enskilda individen med ryktesspridningar, desinformation och helt medvetet falska utpekanden för brott? Brott och brottslighet måste ju få diskuteras

När börjar ens det här gälla eller träda i kraft på riktigt

Så är det naturligtvis. Men det är större sannolikhet att brottet begås i närheten av där man är skriven. Sen finns det givetvis undantagsfall.

Min egen erfarenhet är att det är bättre att göra sitt eget detektivarbete än att förlita sig på dessa databaser. De missar nämligen ganska mycket.

På vilket menar du att offentliga handlingar inte fortsätter vara det?

Bara att mejla dem och fråga om person x förekommer. Inte svårare än så.

Njea, om du som privatperson ringer till en domstol kanske inte uppgifterna kommer sekretessbeläggas på samma sätt om syftet med din begäran inte avser samma sak som domen avser.

Även om sekretess skulle börja tillämpas på FUP och domar så att personuppgifter maskas kommer ju de fortfarande gå att utläsa mycket information av för de som är nyfikna och vill gotta sig i rättsligt material.

Frågan är dock om inte det redan under rådande lagstiftning egentligen är brottsligt att lägga upp domar och FUPar på Flashback med hänvisning till att det kan utgöra förtal dock?

Anledningen till att det inte beivras i så fall är att det 1. är snudd på omöjligt att veta vem som gjort sig skyldig till förtalet och 2. det är i regel ett brott som målsägande själv måste processa.

Högsta domstolens domar gäller från den dagen den kommer. Så från idag. Iaf så har jag förstått det.

Kanske det kan bli stopp på mrkoll och hitta mfl med?