Citat:
Ursprungligen postat av
PainfulVacuum
Så för att sammanfatta ditt inlägg..
1. Du anser att föräldrarna skulle anmält oro för sin son, för hade dom gjort det så hade myndigheterna agerat.
2. Din vän anmälde oro för sin son, men myndigheterna agerade inte.
Har du lite svårt för 1+1 eller?
Du fattar inte att det kan vara exakt samma sak som hänt Rickards föräldrar?
Eller sitter du på bevis att de aldrig har anmält?
Hur är det med läsförståelsen? Dumma, totalt efterblivna åsna.
Jag skrev ingenstans att myndigheterna skulle agerat.
Exemplet med min vän tog jag ju upp för att visa att de
inte agerade i det fallet.
Som
inte skedde i Örebro kommun utan i en kommun som senare anmäldes för att bla ha raderat en massa orosnmälningar.
Dvs. inte alls säkert att Örebro kommun skulle hanterat en familjs oro på samma slappa sätt. - Men heller ingen garanti att de skulle följt upp en ev anmälan.
Dessutom nämnde jag socialtjänsten och socialstyrelsen
vilken myndighet som nu kan tänkas ha ansvar för vapeninnehavsrelaterade frågor (hann inte kolla upp den saken men vilken myndighet som ansvarar för sånt finns det garanterat andra i tråden som vet. Polismyndigheten kanske).
Att socialtjänsten och polisen i många kommuner är slappa och överbelastade är ju ingen orsak att strunt i att anmäla oro.
Resonerar man så är man själv slö.
