Anjo

Tycker att det här bara blir värre ju mer Anjo pratar.

Ingen som har sett dokumentären och tycker att den är bra har själv läst FUPpen vilket då betyder att dom tycker att den är bra och korrekt enbart baserat på vad som framkommer i dokumentären. Vi kan ju anta att väldigt mycket är utelämnat med tanke på att den endast är 2 timmar lång. Är nog låga odds på att Anjo inte tagit med delar som är till Antonios nackdel.

Nu har det också framkommit att Anjo använt materialet han fått av Anna Book som dessutom innehåller Annas anteckningar och överstrykningar. Kom igen. Har han inte ens själv begärt ut handlingarna? Hur ska han kunna veta att han har fått allt?

Det blir så här när man är både för fet och för lat för att ta reda på hur man gräver för att vara trovärdig.

Anjo gör bort sig själv mer och mer desto mer han säger.

Hur många och vilka är det som har sett dokumentären?
Hur vet du att ingen av dem har läst förundersökningsprotokollet?

När du har besvarat dessa två frågor på ett trovärdigt och övertygande sätt, med källhänvisningar, så ska jag bemöda mig att läsa resten av ditt inlägg jag citerade från.

Anjos kompisar på youtube har fått se dokumentären - Rask, Motvikt och Vad är problemet.

De har själva medgett i kommentarsfält tillhörande sina videos att de ej läst FUP.

Källa:
Dessa kreatörers videokanlar på youtube.

Inte övertygande. Freddeeesson skrev ingen, och för att kunna veta det måste man veta hur många och vilka som har sett dokumentären. Ditt svar gav ingen information om att de tre är de enda som har sett dokumentären, och inte heller något som styrkte att det bara är tre personer som har sett dokumentären. Jag trodde exempelvis att Anjo hade sett den?

Försök igen.

Nu får du väl ändå ge dig?

Det är väl självklart att Anjo sett sin egen dokumentär som han både filmat och klippt.

Oj ett sånt där kontroversiellt påstående måste du ju ha källhänvisning till


Seriöst. Se deras videor och gå in i kommentarsfält så ser man. Rask, Motvikt, vad är problemet, Dalbin. Ingen av dom har läst FUP. Till och med på den nivån att dom själva säger att dom inte visste något om fallet innan dom såg dokumentären. Och nej. Jag kommer inte att klippa ut klipp och publicera en peer-reviewad video på dessa påståenden.

Kul vore, om dokumentären handlar om att följa Antonio i sin vardag, med mycket lite fokus på domen. Tråkigt dock för alla som har ylat om dokumentären i snart en månads tid, utan att sett den. Vilken ångest.

Ja, självklart har han sett sin egen dokumentär. Det är väl mer tveksamt till om han läst Fup och Dom, och om han gjort det så tycks han inte förmå att tolka det han läst på ett korrekt sätt.

Herregud vad patetiskt, han styrker ju endast Medvikts hypotes om att de står i en ring och runkar av varandra. Kan inte se Anjos storys men kan verkligen tänka mig hur han whinear

Vilka frustringar som kommer ut nu!

Veeem veeem har sett dokumentären - sorry, men Anjo har presenterat titeln, beskrivningen och pratat om den i flertalet intervjuer nu. Såvida det inte tar en riktig 180 så kommer detta bli en dokumentär om hur Antonio är oskyldig eftersom Anjo (en lågintelligent idiot) lyssnat på Anna Book.

Riks hade också fått se den inför intervjun med Anjo