Citat:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trumps-harda-kritik-mot-zelenskyj/
Trump hävdar alltså att Ukraina startade kriget.
Diskussion: Hur farlig är människan för världsfreden? Hur galen kan han bli?
+ + +
Trådstarten saknade frågeställning, och citat från artiklen som det länkas till.
"Donald Trump anklagar Ukraina för att ha startat kriget som inleddes då Ryssland invaderade landet 24 februari 2022.
– Ni borde ha avslutat kriget för tre år sedan. Ni borde aldrig startat det, säger presidenten till Ukraina från sitt residens Mar-a-lago."
https://www.gp.se/nyheter/varlden/trump-ukraina-borde-inte-startat-kriget.c071f9cc-b0fc-4579-9903-0ec9e6db6eae
Trump hävdar alltså att Ukraina startade kriget.
Diskussion: Hur farlig är människan för världsfreden? Hur galen kan han bli?
+ + +
Trådstarten saknade frågeställning, och citat från artiklen som det länkas till.
"Donald Trump anklagar Ukraina för att ha startat kriget som inleddes då Ryssland invaderade landet 24 februari 2022.
– Ni borde ha avslutat kriget för tre år sedan. Ni borde aldrig startat det, säger presidenten till Ukraina från sitt residens Mar-a-lago."
https://www.gp.se/nyheter/varlden/trump-ukraina-borde-inte-startat-kriget.c071f9cc-b0fc-4579-9903-0ec9e6db6eae
1. Tidningsartikeln är bara humbug, men vill man söka ansvar för Ukraina-konflikten så hamnar den hos:
1.1. Chrustjev i Sovjet som överförde Krim till Ukraina samt vägrade fastställa en legal gräns mellan Ukraina och Ryssland.
1.2. Sensationen kring gasexporten eller snarare beskattande av genomfartstrafiken samt de vidare problem som saken medfört på bondgården Ukraina.
1.3. Kuppförsöket i Majdan med efterföljande inbördeskrig. De har verkligen gjort allt för att anstränga sig för att reta Ryssland.
1.4. Sedan är inte Ryssland helt oskyldigt utan har gjort sitt yttersta för att locka NATO-politikerna till ett slagsmål i Ukraina där Ryssland har exakt alla fördelar. Att lura Ukraina att de har någon sorts chans är också en form av passiv aggression där de låtsas att de är "rädda" för bonnlurken i Ukraina när den viftar med en påk likt ett fyllo på en saloon och sjunger om vilda danser i Ruslana.
1.5. I inbördeskriget sköts det lite över gränsen. Ukrainas nynazister i Azov fortsatte efter vapenstilleståndet att skjuta med artilleri in i Ryssland samt avseende utbrytarrepublikerna mot civilia i stadsbebyggelse. Ett flertal mord och mordförsök på Ryska politiker och upprorsmän utfördes.
2. Även om de är som så att Ryssland invaderade Ukraina så är det nog som så att Ukraina de facto startade kriget direkt eller indirekt genom artilleribeskjutningar. Att så också är fallet är ganska tydligt av USAs dåvarande presidents kommunikationer.
3. Eller med andra ord så har President Trump rätt i att det smarta och rationella draget för Ukraina hade varit att gjort varaktig fred för länge sedan samt att det var extremt dumt att låta externa krafter kontrollera vapenmaktsutövningen i Ukraina. Möjligen kan man beskylla Poroshenko och Gasprinssessan för stora delar av de problemen, men Zelenskij avväpnade inte Azoviterna vid eller nära sitt tillträdande till makten och tillät dem att skjuta över gränsen till Ryssland med artilleri samt att skjuta på civila i Donbas området - vilket är själva motivet till den Ryska specialoperationen dvs. att demilitarisera och denazifiera Ukraina. Däremot är det uppenbart att Zelenskij regimen varit vilt påhejad av en massa akademiker som inte kan någonting om någonting men läst dåliga böcker om krig och bestämt sig för att "va fan, krig, verkar enkelt liksom ba, lets fucking go Ukraine".
