Rickard Andersson, konsekvens av myndigheters maktmissbruk

När det gäller hemlöshet brukar man skilja på strukturell och social hemlöshet. Barnfamiljer är överrepresenterade i den första gruppen och hamnar ofta på olika typer av tillfälliga boenden samt utgör den grupp man oftast talar om gällande social dumpning, dvs tvingas flytta till kommuner där det finns bostäder (men ofta inga jobb). Denna grupp är hemlösa pga bostadsmarknaden. När det gäller social hemlöshet är män överrepresenterade. Med social hemlöshet är det egentligen inte bostadsmarknaden som är problemet utan att missbruk och psykisk ohälsa gör personen till en oattraktiv hyresgäst.

Att han ska ha spårat ut pga att dom krävde in kontoutdrag då borde resten av Sveriges försörjningsstödstagare oxå ha flippat it, då det åtminstone i 99% av kommunerna kräver att man lämnar i det.

Mark skulle iofs vräkas från sin mammas lägenhet några timmar efter dådet.

Rickard hade också flyttlådorna packade sedan tidigare, kanske vräkning var på gång även där?

Men där slutar nog likheterna. Mark skulle vräkas från en lägenhet han inte hade kontrakt för. Och han vägrade att inse att hans kära mamma Maria var senil (enligt läkarna). Marias pengar och narkotikaklassade läkemedel försvann, vilket Mark ansvarade för.

Får dom? Annat än att Socialtjänsten tar dina barn och kallar dig oduglig, trycker ner dig så mycket dom kan för att du tillslut inte ska orka mer och förlora all möjlighet att få träffa dina ungar , sök här på Flashback på Uppvidinge kommun tex, den extrema mängden placerade barn i en liten lugn kommun..... myndigheter är farliga för människors psykiska hälsa helt klart 👍

Svenskarna är verkligen inbitna marxister. Allt är samhällets fel.

RA är ensam med ansvar i situationen. Att det blivit värre våldsdåd kan kanske förklaras med inspiration från sociala medier. Vill man ha uppmärksamhet som RA får man ta till rejält i våra dager.

Det största problemet med lägre intelligenta djur är att ni inte klarar av att se helheten eller samband. Därför försöker ni förenkla problematik genom att skylla på enstaka individer.

Handlar knappast om marxism eller kapitalism. Det handlar om maktmissbruk. Dom enda som tjänar på att inte lösa våra samhällsproblem är problemen själva.

Ert största problem är dock att ni förlorar. Mot er själva. Vilken jävla bedrift 😆

Kanske för problematiskt för dig att förstå

Skylla på sociala medier. Vilken jävla mes du är. Klassisk jubelidiot.

Nästan så att man misstänker att du är en av dom äckliga parasiter som lever på lyxbidrag.

Nazistsvin. jag är inget djur.

Här kan man tala om obehaglig människosyn.

Ja, hur blev det i Sovjetsatelliterna när det kollapsade?

Offentligt anställda pappersvändare fick väl skaffa nya jobb? Folk som vägrade ta skitjobb fick bita i sura äpplet och bara acceptera att de var tvugna, om de ville ha mat på bordet.

Det är inte en plötslig kollaps, utan en ganska långsam förändring som sker i Sverige. En snäll mjukiskollaps bara, om vi har tur. Om man inte tar bort massa lagar som reglerar jobben så kommer folk börja fuska. Jobba svart, skita i arbetsmiljölagar, mer korruption..

Man får ställa om så att folk KAN ta skitigare jobb. Så att fler jobb blir tillgängliga. Men det kommer man ju inte göra utan man kommer in i det sista låssas som att vi är ett rikt land i toppklass, vilket kommer leda till korruption när lagöverträdelser blir vanligare. Psykstörda såsialister kommer vägra sänka livskvaliteten och förneka att vi alls har problem med analfabeter och livstids-bidragsberoende, babbemaffia, etc.

Varje förnekelse av problemen som skapats fördröjer insatser som behövs, och gräver en större avgrund som måste genomlidas. De är ännu idag i förnekelse, så vi är fortfarande på väg nedåt.

780 tusen babbeluringar i arbetsför ålder är analfabeter. Om de ska ha jobb som lönar sig på något sätt måste massa arbetslagar skrivas om. Det kommer behöva tillåtas att man sätter dem i skitiga träiga jobb, likt bruksarbetare från 1900-talets början, innan såsialismen med sina skydd trädde in. Alternativet att bara utvisa dem är ju otänkbart verkar det som.

Det gäller ju inte bara kvalitet på jobb, ska alla ha hem så är det byggkvalitet också.. Om man får välja mellan hemlöshet och ruckel väljer de flesta ruckel. Svenska bidragstagare så som Rickard Andersson blir vräkta, medan parasitiska somalier och araber tagit över hela bostadsområden. I slutändan blir det en fråga om liv eller död att sänka kvaliteten på hemmen, för den Svenska vintern är inte nådig.

De institutionaliserade såsialist-hjonen kommer skrika efter hjälp och empati från det som är kvar av staten. De ska ha utbildade socialtanter som är psykologer och skit (se tidigare i tråden). Det blir en välbehövlig pungspark för dem. Personligen känner jag bara förakt för dem, de är äckliga jävla undersåtar, med en vidrig såsialistisk slavmentalitet.

Vad ska man göra med att makthavare är inkompetenta och flyr ansvar?
Kanske en reset av samhället där vi fixar alla dagens "helt omöjliga att lösa"-problem, är behövlig? Tjänstemannaansvar exempelvis


Kanske är det lika bra att skiten kollapsar, så att något nytt och starkt kan växa upp i dess ställe


Men oavsett
Vi får strö människors krossade drömmar under våra fötter en stund framöver,
när vi träder fram i detta nya Sverige


Kanske kan man hoppas på att den nye svensken fattar att inte godhetsknarka? Att svenne fattar att inte rösta på att Sverige ska vara hela världens socialkontor? Att det var ett dårskap att försöka vara en "humanitär stormakt" och att den politiken förliste hela projektet... Ja, man kan väl hoppas att folk fattar nästa gång.

Tror som du.

Lars Tingström gjorde samma sak, men han begick ju dåd mot myndigheterna som jävlades med honom. Han knäppte inte random invandare.

Mitt fel. Jag skulle varit mer specifik. Boskap!



Nej, vi ska givetvis inte acceptera att leva i ruckel. Vill du leva i ett ruckel så rekommenderar jag dig att flytta härifrån. Vi ska givetvis inte heller acceptera att leva med dåliga löner. Det är slavmentalitet om något.

Om det visar sig att det var pengarna som var problemet så är massmordet ett utvidgat självmord som ingår i ett system där människor ibland tar sina liv för att de inte kan tänka sig att bli bostadslösa till följd av att de är för sjuka för att söka arbete men för friska för att få fortsatt sjukpenning, sjukersättning och aktivitetsersättning.

Om det visar sig att mördaren hade pengarna men inte hälsan blir det svårare att se varför det hände just nu. Det finns redan spekulationer.

Välfärdssystemen i Sverige är djupt orättvisa och driver människor i döden oavsett hur det var i mördarens fall.