Sydkoreas konservativa presidents undantagslagar

Så vad föredrar du PRAVDA? eller Fow news?
Svensk offenlig media är relativt övriga världen, en extremt pålitlig sådan. Och det vet du också.
Och det du menar med "utelämnar" är sånt som just DU tycker är viktigt...typ gammalt religiöst snömos och hat riktat mot kvinnor, HBTQI eller invandrare. DET tycker sånna som du är VIKTIGT.
Och "allmän fakta" i Sverige idag är sådan fakta som har vetenskap bakom sig..alltså kommer från ex SCB eller Brå eller andra statlig finansierade myndigheter.
Vi lever i en demokrati, remember och inte nån diktatur.

Du skulle jag hävda länkar relativt ofta till svenska högersiter som rätt ofta använder sig av material de plockat från mer extrema dito utomlands ex. amerikanska. Hade du länkat direkt till källan...så hade det varit lite för avslöjande, för alla vet "värdet" av div. extremhögersites världen över. Den är närmast obefintlig gällande fakta och sanning.

Och det är av tradition också en tydlig skilland mellan just den liberala vänstern och den konservativa hägern...Den ena grundades av just fenomen som vetenskap och demokrati den andra av en mängd påhittad religiös gegga ...say no more.


Så no wonder! att de grupper i ett samhälle som just intresserar sig mest för och vill jobba med ex seriös journalism eller vetenskap eller dylikt just ofta har en majoritet av just vänstersinnade eller moderat höger dvs liberaler i sina led.
Säger sig liksom självt.


Din naționalism är klart chauvinistisk. Du godkänner ju inte ens att den innehåller andra folkslag och kulturer än just den svenska. Du vägrar att kalla svenska samer för svenskar, fast! de mycket möjligt har levt betydligt längre på sin plats än vad den grupp gjort som du väljer kalla svenskar,,,som för övrigt är ett mischmasch av allt möjligt...vilket du glatt ignorerar.
Min nationalism är av den öppna och nyfikna sorten, jag godkänner att där finns andra kulturer i mitt land än enkom min egen. Jag godkänner också att vi hjälper andra i världen när det behövs, dvs tar emot flyktingar och engagerar oss för hela världen inte bara för lilla plutt Sverige. Och jag erkänner att kulturer är rörliga, tar intryck och utvecklas. Inget av detta gör du.
Du tycker att kulturer är statiska, ska stå still i evigheter evighet och du är stängd för allt annat.
En vansinnigt dålig strategi för människan.

Sydkorea tillhör nu ett område i denna värld som genomgått extremt mycket av krig, inbördeskrig och
andra nationers petande. Det är ett mirakel att de idag lyckats förbli en demokrati, vilket du kan tacka sydkoreaner och div. presidenter för. Bortsett då från denna sista konservativa som var villig att bortse från demokrati för att han själv kände sig klämd. Man får hoppas att även deras rättsväsende fungerar demokratiskt dvs är lika för alla, så att denne president även blir dömd.
Det lyckas man ju inte ens med i USA, men vi får hoppas att demokratin och de demokratiska principerna funkar bättre i SK.

Menar Du Kvartal?

Det är kanske Sverige bästa nyhetssida när det kommer till ärliga försök att vara objektiva och allsidiga. Deras veckopanel håller sig i princip med hela det politiska spektrat. Deras artiklar är ofta skrivna av riktiga experter och människor med både balanserade och genomtänkta åsikter.


Till och med den gamle murveln Janne Josefsson kallade Journalisthögskolan för Kommunisthögskolan, ity såväl studenter som lärare där var kommunister. Så, försök inte komma dragandes med dylikt trams. Till och med en snäll och försiktig liberal som Henrik Jönsson ser hur Public Service närmast bör betecknas som vänsterpolitiska aktivister: https://www.youtube.com/watch?v=g5BXkPVh6_I

Man frestas ta till en kommunist för att beskriva vänsterjournalisterna: https://www.youtube.com/watch?v=LMo0YRf2m78


Öppen svenskhet? Precis som SD. Det hade man inte trott.

Att inte kalla samer eller judar för svenskar är av respekt för deras särart. Att kalla alla som befinner sig i Sverige för svenskar, är att söka dölja att olika grupper har olika kulturer. Detta instämmer även samer i: https://www.expressen.se/nyheter/sverige/sarri-ger-bjorn-soder-ratt-om-samer-inte-svenskar/

Kulturer är både statiska och rörliga. Men, av det följer inte att det finns något bra för Sverige och för (de riktiga) svenskarna att bli islamiserade. Du har ett dilemma här: vill Du erkänna den svenska kulturens stora fördelar och bli nationalist, eller vill Du vara internationalist och bidra till att svenska kvinnor får en allt sämre ställning genom islamisering.


Tycker Du att amerikanska presidenters hantering av rättsväsende är rätt exempel efter den gångna veckan?

Jag tror Du behöver sätta Dig in i sydkoreanska presidenters agerande ända sedan Syngman Rhees tid, och alla märkligheter som inträffat. Uppriktigt sagt hade det nog varit en fördel för Sydkorea om man istället blivit en konstitutionell monarki, vilket nog är osannolikt, trots att Korea var en monarki intill 1910.

Nej inte vad jag tänkte på. Men visst det är en högreste enligt mig men mer moderat sådan.


Japp av de skäl jag redan skrivit om. Det finns skäl till att vänstern både besitter de högsta utbildningsnivåerna och flest antal journalister och akademiker av allehanda slag.
Ska du hitta det man med ett fult ord brukar kalla för "white trash" människor så får man leta högerut,,,där hittar du SD, med lägst andel utbildade.



Nej det är av disrespekt...svenskar är nämligen också samer....i nationen/ landet / statens Sverige....vilket är det enda jag pratar om så ingår samer, romer, judar etc etc etc.
De är alla precis lika mycket svenskar som Svenssons.
De tillhör alla minoritetsgrupper i Sverige, de är alltså både samer, som en folkgrupp som kan vara både norska, svenskar, finnar och ryssar kanske nått mer? och svenskar.
Jag resonerar inte, INGEN resonerar fan som du gör i denna fråga...att en nation = EN ( 1) folkgrupp. Nation har för länge sen övergått till att i allmännt språkbruk betyda land, eller studentförening...och inte folk.
Fasen häng med i språkutvecklingen lite tack.
Sverige är en nation med åtskilliga folkslag, där svenskar råkar vara den största, det ger inte svenskar nån form av övertag, större värde etc än de övriga.

Och berätta Uven, HUR har du blivit islamiserad? Känner du ett inre tvång att bre ut en matta och be till mecca? är det kebaben? eller kikärtorna? exakt VAD består allt detta tjat om "islamisering hit och dit av egentligen?
För när de utkommer till värderingar så ligger du MIL närmare islamisterna än vad jag gör, och det vet du också. Hotet mot mig som kvinna kommer lika mycket från dig och din ideologi som det gör från islam.



well du invänta bara nästa president. Så ska vi se vilken förödelse Trump hinner ställa till med...en republikansk president nota bene.

Inte det minsta. Möjligen är Kvartal inte socialistisk, men det betyder inte att de är höger. Men, Ni till vänster är förstås högkänsliga mot allt som inte är vänster. Lyssna gärna till Jens Ganman, som är gammal vänster: https://www.youtube.com/watch?v=tsLdksVGUMg


Ja, man kan sammanfatta det med Den långa marschen genom institutionerna. Vänstern har tagit över ett stort antal samhällsinstitutioner, som blivit bastioner för vänstern, där MSM spelar en dominerande roll.


Svenskar är naturligtvis inte samer. Har Du slagit Dig igen? Jag har för några inlägg sedan noga refererat vad vetenskapen säger om vad en nation är. Du smet från det, så klart. Jag kan göra det ännu mer, om Du verkligen vill. Sedan är det förstås inget problem att Sverige innehåller etniska minoriteter, liksom att det bor en svensk minoritet i Finland. Men, det fungerar inte med hur många som helst, och svenskarna måste förbli i majoritet om Sverige skall överleva. Det är en nationellt existentiell fråga. På allvar.


Det gäller mycket. Allt ifrån hur SVT har acceptera slöja på programledare, till att man har börjat ta bort fläsk i skolmatsalarna.
https://www.svd.se/a/3b27b7ef-4424-32db-954d-70396c26e72f/nu-far-nadia-jebril-leda-program-i-tv-med-sloja
https://sverigesradio.se/artikel/nya-skolmaten-uppror-elever-fruktansvart

Känner Du igen detta?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-friades-for-misshandel-av-tingsratten-ansags-vara-av-god-familj


Jo, nu har Biden givit honom ett utmärkt alibi. Som monarkistisk konservativ är jag naturligtvis inte för republikaner.

En president som motiverar undantagstillstånd med uteblivna applåder och anklagar oppositionen för sabotage har verkligen satt demokratins gränser på prov.

Brist på applåder triggade Yoons beslut
https://www.dn.se/varlden/brist-pa-applader-triggade-yoons-beslut/

Med tanke på vad liberalismen gjort med barnafödandet i det landet så krävs det någon handling som liberalerna kan anse vara "antidemokratisk" om landet inte ska gå under.

På vad sätt är demokratin nedmonterad i Sydkorea??

En vald församling där presidenten har laglig rätt att drämma till med den åtgärd han gjorde.

Att det blivit sådan uppståndelse är för att han drämmer till med det i ett läget som andra inte tycker det var tänkt för. Uppenbarligen blev han för upprörd i en situation där vänstern försökte förstöra Sydkorea, och att han i affekt försökte stoppa det.

Att kalla detta nedmontering är bara oseriöst.

Och vad har andra konservativa med det att göra? Det hör handlar mer om EN individ som borde haft bättre impulskontroll.

Det liberalism gjort med Sydkorea är att öka levnadsstandarden något extremt. Tror inte att det finns något land i världen som ökat sin BNP/Capita så kraftigt under ca 50 år som Sydkorea.

Vad vill du göra åt det? Skicka tillbaka Sydkorea till misär så att dom ökar befolkningen, där det redan är väldigt folktätt. Omskalat till Sverige så skulle vi vara 220 miljoner människor här, om vi var som Sydkorea. Och då menar du att man måste öka barnafödande. Med tvång från överheten då. Spöstraff kanske?

Alla konservativa lär väl förstå att det finns traditioner i en region som en del håller på.
Och Sydkorea har sina. Förstår du inte det.

Den som skrev artikeln i DN förstod tydligen inte det!
Men vi andra vet ju givetvis bättre hur det ligger till.

Ja, kanske är det bra att de minskar i antal men samtidigt deprimerande för denna generation. Sedan undrar jag om materiell välfärd verkligen är allt?
Det visar sig nu, i undersökning efter undersökning, att liberaler är de som är mest ensamma och som drabbas mest av depressioner. Det finns annat i livet som är viktigare än pengar (i överflöd) och karriär.

Bra behöver det kanske inte beskrivas som. Men det behöver ju inte vara dåligt.

Nej varför det?

Frågar du här på Flashback om det vore "bra" om Sveriges folkmängd ökade till 220 miljoner så skulle du få våldsamma protester. Finns en del som menar att Sverige är fullt redan vid 1/20 av Sydkoreas befolkningstäthet. Sydkorea behöver krympa ganska rejält innan man kommer till vår nivå.

Knappast. Men om du lättar på formuleringen in inte lägger dig på precis allt, så vill folk ha tillväxt.
Om inte annat kan du se det vid löneförhandlingar.


Vad är liberaler i det här fallet?
Jag tvivlar på att det handlar om liberaler, utan vi har nog ett nytt fall av att någon murvel eller så fantiserat ganska friskt. Liberaler (riktiga sådana) kan jag tänka mig är de som hanterar ensamhet bäst. Den är lite kopplad till deras ideologi och därmed är dom komfortabla med att agera på egen hand.

Kollektivister däremot som är då något av liberalernas diametrala motsats lär vara väldigt känsliga för ensamhet. Dom vill underkasta sig en ledare och vara en medlem i ett gäng.


Tror det är oundvikligt att läsare tänker "surt sa räven ... " om den formuleringen.