Trump: Ukrainas fel att det blev krig

Erkänn bara att du hade fel istället och skärskåda dina opålitliga källor i fortsättningen.

Större delen av vad du kallar ryssland (och även Kina, för den delen) borde "egentligen" borde lyda under Ulan Batoor, ty så var ju fallet tidigare i historien, eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_Empire

Astrologer och siare vill tolka allt som Trump säger och gör.
Vad han egentiger säger och gör vägrar de att inse, det är deras fantasier som gäller då de vägrar inse hur urdumt korkad Trump är på riktigt.

Alla som inte tänker som jag måste vara onda!
Buhuuu, gråt lite mer din halvmänniska, som en robot är du, som husses hund, gör som du blivit programmerad!

Trump går från klarhet till klarhet. Kallar även selenski för diktator, vilket han är.

Nu var ju Hitler en gemensam fiende så det vore att skjuta sig i foten men inget annat land är oficiellt krig med Ryssland så din jämförelse haltar.

Det är rimligt att Zelensky presenterar sina planer för scenario A och scenario B om han ska få fortsatt stöd.
Det håller inte att sitta och hallucinera som en psykotisk knarkare om att ta tillbaka Krim, det måste finnas en plan B och det är dags att presentera den för världen nu.
Slösa liv på ett krig utan att vinna något kanske verkar ballt för gröntröjan och hans nazistkompisar i Kiev men det håller inte om man vill gå till historien som annat än Joe Bidens nickedocka.

Eftersom Trumps hjärna nog fungerar lite som ett dagisbarns kan den kanske tänka på det sätt du beskriver. Vän av ordning har dock vissa följdfrågor gällande Trumpens resonemang. Typ: Både Kina och Ryssland är nästintill totala diktaturer samt har stöttat varandra (öppet och dolt) massor de senaste åren. De är tighta. Varför skulle någon av dessa "Bill och Bull" gå över till fiendesidan USA? Hur skulle tilliten se ut med tanke på att nästa gång kanske Trump/ hans parti förlorar valet och då skulle Ryssland sitta med skägget i brevlådan. Det saknas vill jag mena grundläggande förutsättningar för USA och Ryssland att ha ett nära samarbete. De är för olika. Natt och dag. Vidare skulle etablissemang och militär i USA inte acceptera ett närmande till ärkefienden Ryssland. Projektet är dömt att misslyckas.

Trump är nog inte helt korkad men han omger sig med dåliga rådgivare. Att upprepa rysstalespunkter som att "Ukraina startade kriget" underminerar tilltron till Trump och det kommer finnas ett pris att betala för detta bottennapp. Liksom Trumps ratings i folkopinionen just nu sjunker i USA kommer hans varumärke sjunka. Till slut kan han ha gjort sig helt omöjlig. Ska han bli en ny Reagan måste han omgående skärpa sig och ta fasta på det som alltid varit USA: the land of the brave and the free. Motsatsen till vad ryssen är.

han säger "you" alltså ni. han menar att båda haft 3 år på sig att förhandla.

Japp, går man tillbaka lite längre än så här ser man att nuvarande St. Petersburg och andra delar var svenskt också. Den här festliga iden ryssarna har att de historiskt äger stora delar av Europa är minst sagt festlig om man faktiskt börjar titta på historiska kartor. Det finns mycket att säga, bl a att Ryssland inte alls under lång tid haft ägarskap över allt land de hade under Sovjetunionen samt att nuvarande ryska landareal är minst sagt tveksam ur ett historiskt perspektiv.

Enligt rysk modell bör Sverige annars såklart påkalla att Karelen bör återgå i svensk ägo samt hela Östsverige (Finland), Estland, Lettland och Litauen samt givetvis nuvarande ryska Kaliningrad och allt landområde kring St. Petersburg. Rätt ska väl vara rätt så Sveriges gränser under stormaktstiden bör givetvis återinföras (en festlig fotnot här är att Estland, Lettland och Litauen förmodligen skulle se lite problem med att ingå ett betydligt närmare samarbete med de Skandinaviska länderna i en stark Östersjö-allians, så pass att vissa skulle se alliansen som en teoretisk ny stat).

Det kanske är viss skillnad på 1700-talet och 1990-talet?

Nej, den större frågan rör väl snarare vem som under längst tid innehavet landareal erna detär tal om. Där ligger Ryssland totalt i lä och lite skojerier under 90-talet ändrar knappast flera hundra år.

Jag tror Trump valt ut ja sägare helt enkelt. Han är ju känd för att sparka alla som säger emot honom. Så tror inte den info han är top notch riktigt.