Bitcoin - trading och analys

Jag hör till dem som inte tror att guldet får ett lågt fiatvärde för att bitcoin får ett högt fiatvärde. Både guld och bitcoin är sätt att skydda sin köpkraft mot det bedrägeri som kallas fiatvalutor. Bitcoin har varit det bättre alternativet och lär så förbli, men guld har vissa egenskaper som bitcoin saknar och som uppskattas av många människor och institutioner (fysisk och tilltalande form, uråldrig historik, möjlighet till full anonymitet i transaktioner, oberoende av elektricitet och internet, med mera).

Därtill kommer att det troligen finns mindre guld i världen än vad som påstås, eftersom de officiella siffrorna innefattar icke bevisade påståenden från de mest korrupta institutionerna i världen (centralbanker och stora banker med rätt att hantera guld) och eftersom det inte finns någon transparent blockkedja för guldet.

Att guldets fiatpris stiger för närvarande förebådar snarare att bitcoins fiatpris också kommer att stiga snart, troligen mycket mer än guldets gör. Guldets uppstigning signalerar att fiatvalutorna faller och kan vara på väg att försvinna eller göras om i grunden.

Inte säkert? Jag gjorde misstaget att börja köpa på toppen förra gången, därför att jag trodde att bitcoin skulle få just rollen som guld har när det blev osäkert läge med pandemi och hela köret. I stället kraschade det.

Vet inte riktigt vad du menar, men om du inte sålde är ditt bitcoininnehav värt dubbelt så mycket i dag, om du mäter i SEK.

Bitcoin är än så länge mer volatilt än guld, och guldets lägre volatilitet uppskattas säkert av många placerare, men denna skillnad lär minska över tid när bitcoins börsvärde blir jämförligt med eller större än guldets.

Förklara gärna varför BTC följer börsen och inte guldpriset?

Kan du belägga att det stämmer, eller hur hög korrelation det handlar om? Jag har inte analyserat detta själv, men enligt t.ex. rapporten som kan laddas hem här

https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/insights/bitcoin-unique-diversifier

är korrelationen med amerikanska aktier låg, vilket framhålls som ett argument för en bitcoinallokering.

I den mån det finns eller har funnits en korrelation beror den nog på idioterna i marknaderna, vilka tror att bitcoin är ett slags teknikaktie och teknikaktier ett slags bitcoin Sedan reagerar såväl aktier som bitcoin som andra tillgångar på makrofaktorer såsom förändrad penningmängd.

Det kan tilläggas att bitcoin och guld i viss mån är kommunicerande kärl för kapital. När bitcoin har gått upp kraftigt är det inte helt ovanligt att folk köper guld för en del av sin bitcoinmängd. Bland andra

https://www.bitgild.com/

har byggt ett framgångsrikt företag på detta fenomen.

Troligen förekommer även det omvända, att när guldet har gått upp kraftigt och bitcoin står stilla eller går ner, så kommer vissa att byta en del av sitt guld mot bitcoin.

Ska jag tolka det som att du förnekar kopplingen helt? Ganska absurt isf. Det är som att förneka att det är ljust på dagen och mörkt på natten.

Det finns en anledning till varför krypto inte rör sig på helger men plötsligt gör det när traditionella marknaden öppnat på måndag morgon.

Du kan alltså inte förklara det fenomenet eftersom du kan inte ens instämma med att det är så.

Samma tröttsamma argument, "idioterna i marknaden". Marknaden är vad den är. Det är som att kalla alla politiker för idioter. It's a game man. Play the game or quit. Why cry about it.

Aktier reagerar inte som BTC. Det är BTC som reagerar som aktier. Börsen är mycket större än BTC market cap. Sluta trolla.

Jag bad om att du skulle belägga korrelationen och hur stor den här, vilket du tydligen är oförmögen eller ovillig att göra. Enligt Blackrocks rapport är som sagt korrelationen mellan bitcoin och amerikanska aktier låg.

https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/insights/bitcoin-unique-diversifier

Om du inte tror att det finns eller åtminstone har funnits idioter i marknaden vilka anser eller ansåg att bitcoin på något vis är besläktad med teknikaktier och att dessa idioters köpande och säljande kan påverka priset på kort sikt, så får det stå för dig.

Apropå huruvida Bitcoinpriset följer börsen så är MSTR-aktien ett exempel. Trots mer Bitcoin per aktie är priset per aktie för tillfället lägre än tidigare (när det fanns mindre Bitcoin per aktie) pga att börsen behandlar/betraktar Bitcoin som en techaktie.

Intressant det där med att folk köper guld för en del av sin bitcoinmängd när priset på Bitcoin går upp, köper de fysiskt guld då alltså via t ex Bitgild?

Apropå priset på Bitcoin så tenderar februari, året efter halvering, vara en botten-månad. Med tanke på att seasonality hittills varit en faktor att räkna med denna cykel får man hoppas att detta håller i sig och att vi snart ska upp, upp, upp.

Ja, om jag förstår dig rätt, ett flagrant exempel marknadsaktörernas okunskap om bitcoin.


Det förekommer nog både och, men för sådana som liksom mig själv såg fysiskt guld och silver som enda pålitliga placeringen innan bitcoin dök upp, lär det främst handla om fysiskt guld. Byte av en liten mängd bitcoin i cold storage mot fysiskt guld i eget förvar utan att blanda in fiat eller någon onödig motpart.


Så kan det kanske bli. Det ter sig rätt så rimligt att konsolideringen är över framåt mars-april.

Nåddes precis av beskedet att det inte blev någon "strategic Bitcoin reserve" i den mest Bitcoinvänliga delstaten Wyoming ...

Har du en länk?

Enligt den här artikeln låter det som att Utah har störst chans att få igenom ett beslut i närtid:

https://www.msn.com/en-us/money/markets/utah-s-bitcoin-reserve-bill-is-one-step-closer-to-approval/ar-AA1zn4Tf