Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Om man lägger stress pga vräkningshot på tvångssyndromet kan det utvecklas till psykos och då antar jag att man tappar den delen att man inte vill skada någon annan människa.

Verkligheten blir något helt annat och han kan ha fått för sig att det är alla andra bidragstagare som gör att han inte får några pengar och därför ville hämnas.

Tror du det kan finnas något i detta?

Vart har han tränat att skjuta med vapnen?

https://www.columbiapsychiatry.org/news/new-findings-columbia-mass-murder-database

"The study, led by Ragy R. Girgis, MD, found that 100% of the mass killings were initiated by males (mean age 28) of whom 66.7% were Caucasian. Sixty-three percent of the murders involved firearms. While severe mental illnesses, such as psychotic disorders, including schizophrenia, were not present in the perpetrators of these events, it is notable that almost half of these mass shooters took their own lives at the scene, leading the authors to hypothesize that these perpetrators viewed themselves as engaging in some form of “final act.” "

Och

"Severe mental illness (e.g., psychosis) was absent in the majority of perpetrators; when present, psychotic symptoms were more often associated with mass murders involving means other than firearms."

Tror som sagt inte alls på att han skulle haft en pågående psykossjukdom och såhär säger forskning

Troligtvis på jaktskyttebanan där han tog jägarexamen.

De flesta i psykos skadar ingen öht. Skulle de bli våldsamma riktas det hellre mot dem själv än andra.
De andra är det snarare pga missbruk av droger som kan göra folk våldsamma när de får psykos.

Vet inte vad det kommer ifrån att alla blir våldsamma under psykos men det är en vanlig missuppfattning sedan många år tbx.

Rickard hade definitivt inte en psykos.

Jag har haft försörjningsstöd och blivit av med det vilket jag överklagade till förvaltningsrätt, kammarrätt och högsta förvaltningsdomstolen. Sedan JO-anmälde jag även de handläggare jag varit i kontakt med. Det blev avslag överallt. Det är många fler detaljer kring detta men när jag skrev ned dem så blev det bara en Wall of Text.

Hursomhelst, vad lärde jag mig av detta?
1. Myndigheterna är helt ohjälpsamma och även rent illvilliga. AF hjälpte mig inte en sekund utan lade ned all sin energi på att försöka göra så att jag blev av med A-kassa. T.ex. genom att sent skicka kallelse till möten som sedan är direkt efter en storhelg med det uppenbara syftet att man ska missa mötet och bli av med ersättning.

2. Det är så utstuderat sättet de underkänner en på genom att ha extremt vaga motiveringar som inte innehåller något mätbart alls. Man är alltså underkänd med motivationer som är omöjliga att uppfylla. Som t.ex. "du har inte gjort som vi kommit överens om" när man egentligen inte kommit överens om något alls. På raka frågor angående vad de vill att man ska göra så får man inget svar. De är verkligen experter på psykisk tortyr!
En annan detalj är också att om man får sitt bidrag indraget så är det inte så att en utbetalning uteblir. Nej, man får pengarna som sedan begärs tillbaka. Väldigt utstuderat för att göra det så jobbigt som möjligt för en.

3. Du kan överklaga hur mycket du vill men det som ligger till grund är "bedömningar" och det är uppenbart att vi alla inte bedöms lika. Man är alltså helt utelämnad till godtycke. Handläggare kan ju även välja att ignorera läkarintyg.

T.ex. om en stor kille med HA-väst har försörjningsstöd och även en svenske Rickard med social fobi som lever ensam i 35 m2, vilken av dessa två blir "slumpmässigt" utvald för ett stickprov? Well, självklart blir det killen med social fobi och rika föräldrar. Han har ju inte mött någons blick sedan 2018 och är en mes. Han är svag och ofarlig. Honom kan man förnedra och trampa på för vad kan han göra? Ge en the silent treatment? Med dålig mental hälsa så kanske han tar livet av sig men det är ju rätt vanligt och han har ju inga barn så, problem solved either way!

Jag har ingen sympati alls för Rickard och vad han gjort men om han råkade ut för en variant av vad jag råkade ut för med bidrag men under flera år (jag var arbetslös kortare tid än ett år) så måste hans mentala hälsa trasats sönder fullständigt. Den psykiska tortyr som handläggarna kan utsätta en för är extremt "effektiv" och påverkar en enormt. Man är helt utelämnad till godtycke av en person som bara är illvillig men som egentligen ska hjälpa en.

Grundorsaken till vad som skedde på Risbergska finner man garanterat hos förvaltningsdomstolarna samt i kommunikationen mellan Rickard och hans handläggare. (Dock lär mycket vara raderat då handläggarna mycket väl vet vad de gjort)

Jag fattade det som att det mestadels var vid sommarstället utanför Ljungby som är känt för jakt- & fiske.

Ok. Märkligt att det skulle skilja på vilket vapen man skulle använda vid ett massmord.

I flera artiklar jag har läst kopplar man ihop psykos med tvångsyndrom, autism, asperger, bipolär sjukdom etc och skriver om både suicid och mord.
Utifrån det jag har läst känns det som att RA kunde ha haft psykos.

Det skulle jag aldrig ladda upp på nätet. Jag brukar radera det efter ett tag eller bara låter de ligga krypterat på hårddisken

En skjutbana kanske?

År av ekonomisk stress, med ett akut hot om hemlöshet, kan mycket väl vara den utlösande faktorn för en reaktiv psykos.

https://mind.se/stod-kunskap/fakta/psykoser/

En oprofessionell socialtjänst/försäkringskassa är tyvärr inte ovanligt.

https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/hogre-risk-for-suicid-nar-ekonomin-kraschar/

Där har vi det. Tack för att du delade!

Jag har precis som du noll sympati för vad han har gjort men vill gärna bidra till att det inte ska ske igen.

Tänker även på handläggare.. Det finns säkerligen en och annan som vill visa sin makt och jävlas mot de svaga men jag tror ändå att det riktiga ansvaret ligger högre upp.

Vad mäts handläggarna i sina medarbetar- och lönesamtal på?
Hur ser målen ut, förändras de från år till år?
Hur fördelas lönehöjningar mellan medarbetarna? Får de samma höjning oavsett om de har godkänt fler eller färre bidrag och allt vad det kallas?

Detta borde bli allmänkänt så vi förstår varför en handläggare tillåts avslå ansökan trots läkarnas utlåtande om varaktig nedsatt arbetsförmåga som RA hade.