Citat:
Ursprungligen postat av
Libertarismus
Det handlar naturligtvis inte om att närma sig Rysslands intressen. Det handlar om att vara pragmatisk och få Ryssland till förhandlingsbordet. Vad menar du att alternativet skulle vara? Inleda fredssamtal med Ukraina och Ryssland med kravet att Ryssland ska backa och Ukraina inte behöver göra några eftergifter alls?
Naturligtvis inte. Du kan få Ryssland till förhandlingsbordet genom att visa på att vissa saker är upp för diskussion. Vad du däremot inte gör är att du tar de av bordet innan du ens har mötts, eftersom de då inte kan användas för att vinna eftergifter från ryssens sida.
Citat:
Ursprungligen postat av
Libertarismus
Kom tillbaka till verkligheten för bövelen. Ditt tankesätt är det som är fel med hela Europa och EU framförallt. Att "Rysslands aggression inte ska belönas" är bara en moralisk ståndpunkt som inte betyder ett skit i verkligheten. Faktum är att aggression löner sig och har alltid belönats genom alla tider, det liksom så krig fungerar. Ja, det som Ryssland har gjort är inte rätt, men vi måste förhålla oss till det i verkligheten. Och då måste man förhandla för att få fram lösningar. Det räcker inte med att hålla sig fast vid dessa meningslösa moraliska ståndpunkter som "aggression ska inte löna sig!".
Jag menade inte det som en moralisk ståndpunkt, utan som en strategisk, och det är naturligtvis det som resten av Europa också gör - många av dessa länder har till och med en egen närtidshistoria historia av aggression, men man har också ett egenintresse i att sådan aggression alltid hålls på andra kontinenter.
Och den ståndpunkten utesluter inte eftergifter eller förhandling. Och dessutom vore det naturligtvis inte mer än rätt om Ukraina fick vara en part i förhandlingarna, eftersom det är Ukraina som kommer göra territoriella eftergifter.