Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Absolut

Vad menar du med handgripligen?

Jag tycker nog att de etablerade organisationerna faktiskt är ute på fältet och gör jobbet, även om det inte alltid syns på samma sätt som att hänga ut på sociala medier. Ta ECPAT, till exempel. Det är en internationell organisation som jobbar stenhårt mot sexuellt utnyttjande av barn. Och vi pratar inte bara om barnpornografi, utan om människohandel och sexhandel också. De håller på med lagstiftning, utbildning och jobbar för att påverka både företag och hela samhällen. De samarbetar med regeringar och andra aktörer för att skapa ett skyddsnät för barnen på en global nivå. Det är handgripligen, om du frågar mig.

Inte som att sitta och hänga ut folk för att få fler klick och likes. Är det verkligen mer värdefullt än att göra något som faktiskt gör skillnad?

Varför väljer folk att stötta ett gäng självutnämnda rättsskipare på nätet istället för organisationer som faktiskt har koll på vad de gör? De etablerade organisationerna är seriösa, de har erfarenhet, de följer lagar och regler, och viktigast av allt, de ser till att inte lämna en massa människor i skiten på vägen.

Och nu ska jag vara försiktig här, men jag har svårt att skaka av mig känslan av att många som stödjer Dumpen inte gör det för att de tror att det faktiskt leder till någon långsiktig förändring. Snarare verkar de njuta av själva spektaklet, den där förnedringen, att få någon att hänga ut och som får skämmas offentligt. Det handlar mer om att stilla sin egen hämndlystnad än att faktiskt skydda barn. Och om det är rätt sätt att bedriva någon form av brottsbekämpning? Ja, det får ju var och en fundera över, men personligen så tycker jag att det luktar mer populism än verkligt engagemang.

Helt enig med dig. Varje hot mot förnedringsunderhållningen ska bekämpas. En del får abstinensbesvär om två gäddor på raken är löpare med en konfrontation på 10 sekunder.
Vi får heller inte glömma att det lagförs ca 1000 per år på ett rättssäkert sätt, så det blir lite udda att påstå att ingenting görs. Visserligen är säkerligen mörkertalet relativt stort som vid många andra brott.

Har fått några timmars sömn och ilskan lagt sig.
Nej, jag är inte upprörd över gäddorna, även om jag anser att flera uthängningar är ytterst tvivelaktiga med tanke på dumpens uttalade mål.
Det jag är upprörd över är att genom att offentliggöra gäddorna, så offentliggörs även deras omgivning.
Sedan är jag mot Dumpens totala våldtäkt på utgivningsbeviset, och därmed på vår yttrandefrihet. Sättet dumpen agerar på, mot enskilda individer i full offentlighet, hör inte hemma i en rättsstat.
Skickar dig pm.

Haha! Du är ju dummare än tåget. Att kontakta träsktrollet och träffa det är väl så mycket smicker det kan bli?

Återigen, hela domen visar på ett flertal fenomen som dumpenhatarna försöker påstå inte existerar. Som en bonus var gärningsmannens ålder 47 vilket är medelåldern för gäddor.

Det är samma sak som nyligen där ni påstod att det var osannolikt att barn säljer sex. Men en enkel faktakoll visade att det uppskattas finnas 10000 barn med den erfarenheten i Sverige.

Ni försöker argumentera i strid med lätt kontrollerbara fakta. När ska ni komma in i matchen?

Otroligt bra och välskriven analys!

GT=KiNG

Vad har du för belägg för att Bertil 59 måste låtsas vara Lukas 16? Är det här nåt du bara tror eller vet du att det är så här?

Vad är det som negligeras menar du? Kan jämnåriga grooma varandra? Vet du verkligen vad grooming innebär? På vilket sätt skulle Dumpen negligera att unga vuxna (hur du nu vill defininera det begreppet - det finns ju ingen universaldefinition) groomar barn?



Men sluta nu. Du diskuterar återigen mig, inte det jag skriver. Väldigt märkligt. Blir det en givande diskussion tycker du? Dina fantasier om mig - är det ämnet i tråden? Det om nåt är väl jävligt TRÅÅÅÅÅKIGT. Bättre än så här han du väl?

Jag skrev ett långt inlägg som svar på ditt inpass om "rättssäkerhet" men det enda du har att komma med är alltså att återigen börja prata om mig? Det var inga upprepningar alls, jag har inte skrivit på temat tidigare. Söta, snälla mammaknullande Jesus Kristus - vad är det här för kefferier?



Visst, jag vet att Dumpen några ggr intitialt utgett sig för att vara över 18 men om man nu inte har ett sexuellt intresse för barn så tackar man för sig när barnet säger att det är 14. Inte sant?

Jag kommer ihåg två gäddor man lurade fram med ett äldre konto. En man i blå tröja och det där äcklet i Göteborg (?) som gick oidentifierad länge. Han vet fett otrevlig mot barnet han chattade med, var betydligt trevligare mot den äldre personen. Båda dessa herrar hade suttit och sexchattat och snuskat med barn online, men visst man kan diskutera om det är ok att lura fram dem med ett äldre konto.

Du som har koll, gör gärna en lista på alla gäddor som lurats fram med äldre konton. Det vore uppskattat!

Annars så tycker jag att det är jävligt ofta som frågan om ålder diskuteras precis i början av chattloggarna och det är ytterst sällan man ser en gädda bli förvånad för att barnet är yngre än det tidigare sagt. I det fall gäddan är förvånad som tycks det vara för att barnet ser äldre ut på profilbilden. Även här kan du kanske göra en lista över de gäddor där det i loggarna framkommer att barnet utgett sig för att vara äldre. Jag vill minnas att det har varit några ggr när fiskaren varit på QX (som har 15 årsgräns?). Men annars kommer jag inte på så många andra fall faktiskt.

Och oavsett om gäddorna aktivit intitalt har sökt barn under 15/18 eller inte så har de ju inte bangat när barnet säger att det är 13 eller 14 så jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt? Gäddorna har snuskat med vad de tror är barn under 15 och så är det med det.

Ja faktiskt, det enda gången jag sett något som varit lite roligt från det programmet.

Nån har säkert redan svarat dig så ursäkta att jag är lite sen på bollen. Men att du ser alltså ingen skillnad på att bli uthängd för att ändrat datum på köttfärs eller övergrepp på barn? Jag kan inte förstå varför du vill förminska övergrepp på barn? För mig är det en av de värsta brotten man kan begå och du tycker det är som att byta datum på lite köttfärs? Vad har barnen gjort dig när du vill straffa dom på det sättet?

På dig verkar det som att det inte spelar nån roll att Sara luktar kiss, hyr ut de unga fiskarna som sexarbetare och att Patrik runkar åt barnporren Dumpen innehar och handskas med?

Är det okej enligt dig?

Och tänk efter nu, innan du ger dig på mig som budbärare.

De som tackat nej, men hängts ut ändå? Kvinnan som var terapeut och fick sitt liv raserat...
Hur är det med de?

Kommer in i matchen när du slutar trolla.
Lögner, idioti, får orgasm av medianer
och kan inte dra paralleller till verkligheten.
Var är din kontrollerbara fakta?
Random Börje? Trålar efter barn? Kommer till möte? Allt klassiskt dumpen modus.
Var finns det i detta scenario ?
Kan du visa? Kan du med dina fakta och medianer förklara varför så få jämnåriga och unga vuxna hängs ut på dumpen?
Sluta trolla och kom in i matchen och förklara frågorna.