Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ja, jag kan väl börja med att säga att jag kanske missförstod din kommentar om Bodström där. Du skrev att han "försvarar en förövare och har gått in i den rollen till 100%". Jag tolkade det som om du tyckte det var fel, men om jag har fel så säger jag förlåt direkt, det var inte meningen att kliva på dig.

Men nu ska vi vara seriösa här. Det är en jäkla skillnad på hur dessa två herrar jobbar jämfört med Dumpen. Och ja, jag fattar att folk vill dra paralleller till Trolljägarna, men det är inte samma sak, inte ens nära. För Trolljägarna, de kanske var nära gränsen ibland, men de försökte inte slita sönder hela familjer och göra något slags smutsig underhållning av det. De var åtminstone medvetna om pressens etiska regler, även om de ibland var på gränsen, men de skadade inte på samma sätt. Så om du tror att jag är ett fan av Trolljägarna? Jag är inte för det heller. Det handlar om att ingen ska behöva vara en del av någon jäkla cirkus bara för att folk tycker det är roligt att hata på någon.

Dumpen? Ja, vad ska man säga. De jobbar på att trigga folk att reagera i affekt. De vill ha folk arga, de vill att man ska känna sig rättfärdig i sitt hat. Och det är ju inte att hålla ordning, det är att skapa kaos och få klick för sin egen vinning. Inget annat.

Det blir som att jämföra en rastvakt med en polis. Båda håller ordning, men de gör ju inte samma jobb, eller hur? Det är inte ens i närheten av samma sak. Ungefär så lika är Dumpens arbete med etablerad media.

Jag antar att du inte är så insatt i alla organisationer som finns i Sverige. Jag är inte heller någon expert, men de flesta jobbar inte så här, de jobbar inte på det här smaklösa sättet där man hänger ut folk för att det är kul. De flesta håller på med allvarliga saker bakom kulisserna, inte den här typen av billiga nöjen. Och om man inte fattade det innan, så måste man ju ställa sig frågan, vad har jag för engagemang egentligen? För att vara intresserad av det här måste man ju ha ett intresse för människor innan Dumpen ens började, eller?
Eller så är det mest förnedring som roar folk, för då blir det en sån jäkla show.

Att anonymiserar folk, som exempelvis Trolljägarna gjorde, tror många att det handlar om att skydda förövaren. Men det är ju inte så. Det handlar om att skydda de anhöriga och offren. Det är så man ska tänka, men det verkar som ingen gör det längre.

Tänk nu på det här exemplet. Gunnar, 55, bor med fru och barn. Så blir han uthängd av Dumpen. Plötsligt ligger han ute och hela Sverige ska ha en åsikt. Och sen kanske vi får reda på att han har våldtagit sitt eget barn. Det är klart som fan att han ska straffas, men har nån tänkt på hur barnet mår? Vill barnet att hela världen ska få veta vad den har varit med om? Vill barnet att det ska bli till underhållning för andra? Det är ju inte bara förövaren som blir uthängd här, det är ju barnet också. Och det verkar ingen tänka på, ingen.

Jag undrar, hur många av Dumpens följare har egentligen varit engagerade i barnrättsfrågor innan? Hur många av dem har jobbat för att skydda barn innan Dumpen dök upp? För för mig verkar det vara så att Dumpen är den enda organisationen som existerar i deras värld. Och här kommer ju nästa fråga, vilka var det som jobbade med barnens rättigheter innan Dumpen blev en grej? Har vi bara slumpat fram alla de här lagarna för barns säkerhet, eller är det faktiskt någon som har kämpat för det?

Hur är det med läsförståelsen?? Jag påstår endast att det inte är samma modus som på dumpen.
Vad är det du inte förstår??? Jag har definitivt inte förminskat eller kritiserat själva domen.
Visa gärna på det om du besitter förmågan.

OMG!! Du vänder på verkligheten och sanningen. Var han okänd(random) för henne? Hon var nyfiken och tog kontakt. pga av rykten på skolan.Hon åkte till honom och inte tvärtom. Ingenstans står det att hon smickrade honom. Var finns likheterna med dumpens modus? Vad är det du inte förstår???
Varför finns det inga jämnåriga förövare på dumpen och så oerhört få unga vuxna? Du får gärna förklara om du besitter förmågan.

Du har rätt, det är inte enkelt det här, att skydda barn från att utnyttjas av vuxna predatorer är det viktigaste, det är inte förhandlingsbart, det bara är så.
Metoder som används för att uppnå detta mål kan diskuteras, självklart kan de förändras, förfinas och förbättras.
Jag personligen är väldigt tacksam över att någon tar tag i detta problem, det är horribelt att detta kan fortgå.
Ingen vill att förövarna skall ta sina liv, de måste ta sitt straff och få vård för sin sjukdom.

Jag förstår att du vill väl Takanashi önskar att fler engagerade sig för att skydda barn och ungdomar emot våld i alla aspekter.

För mig personligen är det viktigt att göra något konkret, det finns många organisationer som verkar emot våld/sexuellt våld och utnyttjande av barn men ofta är det bara prat och vackra ord, ingen verkstad.

Visst, jag tror de flesta är överens om att barn ska skyddas, det är ju inte så mycket att diskutera. Men jag måste säga att vissa här inte direkt håller igen när det kommer till att uttrycka sig. Det kan man ju lugnt säga.

Det jag tror många är emot, det är själva metoden. Det handlar inte om att man inte vill hjälpa barnen, det är ju inget snack om det. Men det här sättet att jobba på, när man kommer som en "dumper" och bara slår runt utan att tänka på konsekvenserna.

Och sen det där gamla vanliga argumentet "bättre än ingenting", det har ju blivit så slitet att man får ta en aspirin för huvudvärken när man hör det. Jag tycker det är ren och skär naivitet, för metoden gör mer skada än nytta i längden.

Och jag undrar, om jag får fråga, vad är det exakt som dumpen tar tag i, som ingen annan organisation gör? För det kan jag inte riktigt få ihop. Ja, frånsett uthängningarna såklart.

Utveckla gärna det fetmarkerade.
Hade varit intressant att få höra.

Vet inte om jag svarat dig tidigare, fick typ 40 plingar efter några poster, har snart betat av alla.
Jag förstår vad du säger, vi vänder på steken, kriminella åker in i finkan när de blir dömda, kriminella ryggradslösa fegisar åker också in i finkan om de är skyldiga, du är upprörd över att någon är oskyldigt uthängd, det är inte ok, jag håller med dig, man får inte hänga ut oskyldiga personer, är man oskyldig skall man få upprättelse.
Vi kan väl kolla upp det här tillsammans, pm:a mig så kollar vi upp det här.

Det är beklämmande att vi diskuterar det här men tyvärr nödvändigt, ingen av de etablerade organisationerna stoppar handgripligt en förövare, det borde vara polisiärt men det tycks saknas ekonomiska resurser, Dumpen stoppar bevisligen en del vuxna predatorer som siktat in sig på barn.

Ska jag uppfatta det som att den enda möjliga "verkstaden" är uthängningar a la medeltidens skampålar?
Ecpat spårar upp förövare och samarbetar med polisen i en mängd länder på flera kontinenter.
Förövarna lagförs på ett rättssäkert sätt.

Nej, absolut inte, tror vi kan hitta en bra lösning om vi anstränger oss.

Fick inte hela frågeställningen i det tidigare inlägget.
Det optimala vore att Dumpen blev överflödig, tror dock att det är en bra bit till det.
Önskar precis som dig att ecpat och polis tog hand om dessa personer, kanske med hjälp av någon ny myndighet.
Vi strävar emot samma mål, låt barn vara barn, stoppa sjuka vuxna personers böjelser emot barn.