Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Två av hennes söner vittnar om missbruk i familjen när dom var små, det är ingen bra miljö för ett barn att växa upp i, hade detta hänt idag hade man säkert tagit till större verktyg även för dom andra barnen i hushållet.
Bara det att man inte lyckades få 2 av bröderna till skolan visar ganska mycket,idag hade soc varit inblandade direkt med tanke på skolplikten.

Jag kanske dömer mamman men du dömer Jockes föräldraskap du har ingen aning om hur han är som pappa 24 timmar om dygnet, du får veta små delar av deras liv om du nu inte känner familjen och vet vad dom gör hela tiden.
Jag tycker det är bra att Jocke visar känslor och pratar mycket om psykisk ohälsa, man ser ju hur människorna tackar honom för att han är så öppen om det, folk uppskattar det och känner sig mindre ensamma om att leva med psykisk ohälsa.

Det är ju inte sant han har ju försökt att få kontakt med mamman och ville att mamman skulle ha en relation med barnen men hon är ju inte intresserad.
Sen tycker jag att man ska vara ärligt mot barn hur man känner & mår för barn förstår och ser om man mår dåligt det är värre för ett barn att inte förstå varför någon är ledsen.

Sen undrar jag hur du vet att han tvingar sina barn att förakta farmor?

Bra då skall Jocke vara tacksam och inte gnälla och utkräva ansvar och ursäkter med andra ord.

Dessutom innebär ju det (om det är sant) att hon inte hade förmågan att ta hand om Jocke och därmed faller ju hela hans skuldsaga platt.


Eftersom han själv säger att hans "trauama" dvs behov av hämnd och självömkan går ut över familjen så utgår jag ifrån att den gör det. Inte svårare än så.
Dessutom är det väl ganska känt att om en förälder inte förmår sätta barnens känslomässiga före sitt eget behov så kan de skadas känslomässigt.
Det är inte "människor/fans" han ska fungera för faktiskt, det är sina barn.

Ja hur jag kom fram till det?
Tja, räcker vi kollar vad jacke skrev på sin IG för 2-3 dagarna sen. Att jockibooooi ( så som.Omok F säger det) ringde och terra honom så pass mycket att han var tvungen att spärra hans nummer.
Att haj tvingat sin bröder ta ställning. Sen han vi hans bok "monster", denna dokumentär.
Räcker det så?

Och med tvinga, menar jag inte fysisk. Utan psykiskt. Varför måste han ta detta offentligt?

Skulle du själv våga vilja kontakta dina farföräldrar om du var hans barn?

Men du verkar ju inte förstå vad det handlar om, detta är Jockes upplevelser som barn och vägen till vuxen, hade Jocke fått kommit ifrån mamman helt hade det nog varit en helt annan situation idag, dom skulle inte haft någon kontakt med varandra överhuvudtaget.
En förälder med missbruk ska inte ha barn, hon la ansvaret på Jocke och alla andra.

Jag tycker han verkar fungerar bra för sina barn, men visst han erkänner att han mår dåligt i stunder och det visar att han är mänsklig och inte ljuger för att få det att se bättre ut.
Den senaste tiden verkar han mycket gladare vilket även Jonna säger att han är.

Och där hade Jocke en annan version av det hela, vilken som hittar på kan vi inte veta, och sen gjorde ju Jacke samma sak till Jocke när han hade problem med Chrille.

Monster är ju döpt efter honom inte mamman, boken handlar om hans liv.

Varför allt tas offentligt kan jag inte svara på men det finns ju flera i familjen som gör de.

Jag hoppas barnen inte kontaktar farmor när hon har visat att hon inte vill ha med barnen att göra, hon hade inte behövt älska Jocke men hon kunde ha visat någon form av intresse för sina barnbarn.

Jo, jag förstår att det handlar om ett snart åtta år långt utkrävande av hämnd och krav på ånger och ursäkter - utan att ge mamman chansen att ostyrt ge sin bild.
Hon försökte när boken kom ut och blev givetvis kväst så ini helvete i varenda medie av Jocke.

Det är inte svårt att se vad det handlar om.

Det är klart han är gladare nu. Hans mamma får ju massor av kritik och folk tycker synd om honom, det var ju målet.

Klart att Jockes mamma inte vill ha med han att göra? Ska man behöva förklara det självklara?
Har du blivit uthängd i böcker och på internet och uppmålad som klander värd? De flesta av oss som gör misstag i livet vill gå vidare från det, inte att någon bebis med för mycket makt sitter och ältar allt offentligt

Eller så ser folk vad det faktiskt är, ett barn som for väldigt illa.

Nu handlade ju inte diskussionen om det utan det gällde mamman & barnbarnen.

Samma sak där, för att ha kontakt med barnbarn måste man ju ha kontakt med bebisen jockiboi

Är det fler än Jocke som vittnar om det?

Jockes labila psyke och frånvaro påverkar såklart både barnen och Jonna i väldigt stor utsträckning. Barnen känner sig övergivna och Jonna får ta hand om barn och Jocke, när han borde resa bort för att hans barn ska slippa bevittna att deras pappa helt under isen. Hans namn eller vad han dog av bör inte dras upp här, det hör inte till diskussionen och kan kännas integritetskränkande för Jonnas familj.

När gick han bort och skärpte Jocke till sig för att stötta Jonna så att hon fick utrymme och möjlighet att sörja sin bror?

Att förlora en familjemedlem är inte att jämföra med att ”hitta dolda minnen” om att mamma var dum några gånger.

Vad säger forskning om dolda minnen? Är det verkligt eller bogus?