DOGE - Department of Government Efficiency

Jag är inget jättefan av Musk. Du menar att detta är i kontrast till den tidigare regimen? Du bryr dig inte ett skit om att Biden sa att han inte skulle benåda sin son, men sedan gör det ändå.

Det är inte så mycket er kritik av diverse i Trumps regim som är så irriterande, det finns saker som är befogat att kritisera, det är er extrema brist på självinsikt och sjukdomsinsikt som är så bizarr. TDS är en mycket allvarlig mental sjukdom.

Det som Musk gör nu är helt fantastiskt i jämförelse med den extrema kriminalitet som Bidenregimen stod för. Krig, fattigdom, slaveri och död är demokraternas signum. Och skära kukar av små barn givetvis.

Det är en helt makalös korruption som rullas upp nu. Poppa lite popcorn och njut. Varför i helvete känner du dig tvungen att försvara skurkarna? Man undrar verkligen vad incitamentet är för denna TDS-maffia på flashback. Påverkansoperation? Nej, det kan det ju inte vara…

Nej, jag vill stanna kvar och göra Jorden så bra som möjligt. Jag anser att till skillnad från dig och Musk att demokrati, rättssäkerhet och mänskliga rättigheter väger tyngre än SpaceX rymdprogram.

Det är kontrast eftersom absolut ingen historiskt sett köpt upp en president för 290 miljoner dollar och krävt en plats i administrationen.

Det är kontrast eftersom ingen har skapat ett konstitutionellt kaos.

Det är kontrast för ingen har getts så mycket makt ang en icke folkvald person och utan säkerhetskontroll.

För den skull framhäver jag inte att Biden, jag ogillar även whataboutism.

Musk ska granskas i skenet av den han är och vad han gör.
Uppenbart inte och detta har helt dementerats under dagens lopp.

DOGE har helt enkelt inte presenterat ett enda bedrägeri vid fact check.
De får jobba bättre på den fronten och ljuga mindre.

Du är väldigt upprörd över att man granskar statsfinanser. Det kommer bara bli mer av det de närmaste åren. Det kommer alltså bli väldigt jobbigt för dig, du är ju redan i upplösningstillstånd. TDS är problematiskt. Jag lider med dig, fast inte så mycket, för jag skrattar mest åt det. Det är väldigt underhållande.

Förstår du inte att ingen här bryr sig eller ens tycker om Biden? Det här är inte truth social där enbart den goda och onda sidan finns representerad.
Och förstår du inte att Trump nu tillsammans med sina miljardärvänner inlett en avveckling av det rådande, och har spelat på den minsta gemensamma nämnaren hos väljarna så att man kan sälja in att "belysa korruptionen" är någonting positivt. Samtidigt så stänger man ner och hindrar all reglering hos myndigheterna, vilket öppnar för ett fritt spelfält på den privata marknaden.

De vanliga människorna i USA kommer att få lida länge efter detta.

Nej, det är helt fel tolkat. Jag är däremot extremt kritisk.

Det blir jobbigt för amerikaner och ang Musk samt DOGE ser jag det som ett klart varningstecken inom politik.

Att Maga Die hard kör sitt patetiska TDS biter inte, det vittnar mer om en begränsad vokabulär.
Ha en fin alla hjärtans dag, nu blir det vin och Tacopaj.
Ciao.

Angående DOGE och de anställda så är specifika individers säkerhetsklassificeringar konfidentiella och inte offentligt tillgängliga.

Doge har en uppgift som många vet och som en del andra inte låtsats om men DOGE har sammanställt i enkla begrepp den federala budgeten ur några aktuella synvinklar.

Den federala budgetstorleken. Under räkenskapsåret 2024 spenderade USA:s regering ungefär 6,5 triljoner dollar. Det motsvarar att spendera 20 000 dollar varje sekund, under hela året. Pengarna används för allt från försvar och socialförsäkring till sjukvård, utbildning, infrastruktur och många andra program och tjänster.

Ett budgetunderskott inträffar när regeringen spenderar mer än den får in i intäkter. För räkenskapsåret 2024 uppgick underskottet till cirka 1,8 triljoner dollar. Tänk om du bara tjänade 4,9 triljoner dollar (intäkterna) men spenderade 6,5 triljoner dollar; då skulle du vara 1,6 triljoner dollar i skuld, vilket är i princip vad som hände med den federala regeringen.

Varför är underskottet viktigt? Jo, ett stort underskott innebär att regeringen måste låna pengar för att täcka sina utgifter, vilket leder till en ökning av den nationella skulden.

Aktuella räntebetalningar, för räkenskapsåret 2024 spenderade USA omkring 950 miljarder dollar bara på att betala ränta på den nationella skulden. Det är som att betala 30 000 dollar varje sekund enbart i ränta. Det är en av de största utgiftsposterna i budgeten.

Precis som att du betalar ränta på ett lån eller kreditkort, betalar den amerikanska regeringen ränta på de pengar den lånat. Med en skuld på ungefär 35 triljoner dollar vid slutet av 2024, kan även små räntesatser innebära enorma betalningar.

Hur fungerar skuldfällan? Det innebär att låna för att betala ränta och här blir situationen mer komplicerad. När regeringen inte kan täcka sina kostnader, inklusive räntan på den nuvarande skulden, med de intäkter som finns, måste den låna mer pengar. Detta leder till att den nationella skulden växer. Med mer skuld krävs också mer ränta att betala nästa år, vilket kan innebära att ännu mer pengar behöver lånas om intäkterna inte ökar eller om utgifterna inte minskar, vilket skapar en så kallad "skuldfälla."

Som sagt går en större andel av intäkterna till räntor. En växande del av de federala intäkterna varje år måste användas för att betala ränta, istället för att finansiera nya projekt eller bibehålla befintliga program.

Höga skulder kan begränsa regeringens förmåga att hantera nya ekonomiska utmaningar eller nödsituationer, eftersom en stor del av budgeten redan är bunden till att täcka räntekostnader.
Om räntorna stiger kan kostnaderna för att hantera skuldräntan öka ytterligare, vilket kan tvinga fram nedskärningar i andra utgifter eller mer lån. Stora skulder kan också väcka oro för landets kreditvärdighet, vilket kan leda till högre lånekostnader.

Även om ekonomisk tillväxt kan hjälpa till att hantera denna skuld genom att öka intäkterna, kan denna skuldfälla fortsätta om det inte sker betydande politiska förändringar som nedskärningar i utgifter eller skattehöjningar.

Tror ni att amerikanerna skulle vara villiga att betala betydligt högre skatter, som i socialistiska Sverige, utan att få något konkret i utbyte eller vill majoriteten att Trump och hans administration med hjälp av DOGE ska ordna ekonomin?

Jag tror att majoriteten av de amerikanska väljarna hade föredragit att de största företagen och de rikaste individerna främst hade tagit smällen och beskattats hårdare. Och de lågavlönade mindre. Att den mer extrema obalansen i kapital och tillgångar hade balanserats ut. Och att småföretagare hade haft en faktisk chans mot de allra största.

Just nu är amerikanarna förslavade, och har nu röstat för att bli ännu mer förslavade under täckmanteln att folket faktiskt istället kommer att gynnas. Privatiseringen och vinstmaximeringen kommer nå sin kulmen.

Nja, tråden handlar inte om Musk och inte heller om Trump för den delen. Framförallt vill jag veta varför du tycker att ingen tråd ska få handla om DOGE?
Varför får folk inte diskutera DOGE enligt aktivister som dig?

De senaste 20 åren har demokraterna haft makten 80% och republikanerna 20%. Med andra ord så upprepas historien när demokraterna åter förslavar människor. Nu är det dags för att bryta denna inhumana strategi.

Det låter ju asbra. De senaste 20+ åren så har USA verkligen cementerat sin plats som västvärldens kulturella, politiska och militära influens nummer ett. Att folket nu själva överger sina egna rättigheter och friheter inför en extremkonservativ och populistisk politisk rörelse bryr jag mig egentligen inte om.

Däremot så oroar jag mig om vem som kommer härnäst, för min egen del.

+
Vilka friheter pratar du om här som folket enligt dig, själva skulle överge?
Friheten att bli censurerad?
Friheten till att bli utsatt för "cancel"?
Friheten att få noll för sina skattepengar?
Friheten att få rösta till ingen nytta?
Friheten att bli avväpnad?
Friheten att utsättas för utegångsförbud och tvångs-injektioner?

Vad svamlar du om?