Piteå: Två män i 60-års åldern hittade döda i bostad (2025-01-31)

Tyvärr så kollar inte kommunen sådant. Trots att många på en arbetsplats han jobbade på larmade åt chefen att dom kände sig otrygga då han var på arbetsplatsen samt informerade chef att han hade brottsregister så gjorde chefen inget. Chefen sa att hen visste om det (att han hade brottsregister) men gjorde ingen åtgärd fast personal larmade om det, samt att dom kände sig otrygga då han var på arbetsplatsen för att betedde sig konstigt och lite aggressivt.

Såg även i PT att kommunen sagt att dom inte hade vetskapen om det (hans dommar), vilket dom hade då det hade kommit fram till en av cheferna ett flertalet personer.

Det var inte menat så, nu har jag ytterligare användningsområden för ordet. Hade aldrig hört det i andra sammanhang än om vin.

T:s artikel är ju full med ursäkter och bortförklaringar.

Ja, visst. Sådana här dårar brukar inte vara så smarta även om de tror det själva. (Konstigt nog efter att ha åkt fast för hot, utpressning och rån flera gånger var).

C. tror jag kommer köra med att 'hon inget visste' samt att hon p.g.a. 'empati' med BO hade låtit deras bilar vara. *Ersättning* som hon uttryckte sig kunde hon/de ev. ha fått. Vem klarar av tre påtända ganingar i sitt hem som vill ha pengar? Men intressant att en skribent här (kanske under flera nicks) vet så mycket om själva tilldragelsen.

Förstår. Men egentligen är det ett ord om en människa som är cool. Dock kan det förändras i sin mening beroende på syftet.

Något som ska ha hänt för 25+ år sedan, och källan till det är en av de misstänkta i pundargänget. Tillåt mig tvivla.

Spelar det nån roll det hände för 25 år sen? Är lika sjukt ändå ju. Menar inte att det hänt det verkar hitills va en trådsanning. Men att tiden skulle göra brottet mindre avskyvärt är ju bara skevt.

Nä, det hade inte varit mindre avskyvärt om det hänt för 25 år sedan, det var inte min poäng.

Beror på vad man är dömd för som avgör om man får jobba som personlig assistent eller ej. Häleri är inte med. Men däremot så är sex, vålds och grova narkotikabrott med och verkar ju vara en del vålds domar på de inblandade.

Ja visst. Vem tar med sig två pers. för att 'klara upp' ett övergrepp som man själv anser ha hänt när ens pojkvän var yngre? Vem singlar ut ett gaypar bara för att de ska anses perversa?

Eller som ens pojkväns mamma ska ha svamlat om när hon var på fyllan. (Oh, affärsidé!!!)
Försörjer sig på överfall/hot och tar med sig sin kriminella pojkvän samt en annan halvfärdig våldsverkare?

Hon är livsfarlig för samhället. Tänk bara på alla hennes tidigare offer.

Har läst några av C.s protokoll. Följer samma mönster med hot, våld och skit.

Lås in forever.

Ja, för 30 år sedan enligt en skabbig white trash pundare. Är du helt pantad? Hoppas det blir ett långt återbesök på hinseberg för tjackludret. Dom "erkände" enligt ludret vem hade inte gjort det om det kom tre medelålders sönderpundade äckliga missfoster med knivar tre mot en (ja tre mot en för en verkar ha varit sängliggande sjuk i en dödsdom).

Dessutom har denna tjackryttare som "bara" ger sig på kvinno/barn misshandlare och pedofiler knivhotat en knegare på en livsmedelbutik efter att ha blivit påkommen att stjäla, den snubben har nog lika mycket trauma som hennes skabbige "manne". Kanske dags att någon hotar och utpressar henne för vad hon gjort, för hon är knappast bättre själv. Vidriga jävlar alla tre hoppas det blir rättspsyk med särskild utskrivningsprövning på alla tre.

All ryktesspridning från MGM 3:s sida bör också ses utifrån det faktum att MGM 2 uppenbarligen lämnade henne utomlands och återvände.

Drömmen om en tillvaro som Bonnie and Clyde gick i kras.

I ett inlägg på Facebook framställs sedan E.s mamma som en kvinna som
festar hårt med en tolvåring
dagen efter får veta att sonen blivit utsatt för sexuellt övergrepp och nöjer sig med en ursäkt.
Och om hon kan svälja skammen nu uppfordras att ställa upp som vittne.

C har inte bara straffat honom genom att hänga ut honom som övergreppsoffer och hans mamma som mycket olämplig vårdnadshavare

MEN också saboterat försvarsadvokatens eventuella försök att använda ett sådant vittnesmål som stöd för förmildrande dom.

Facebookinlägget i sig är inte ett övergrepp i rättssak eftersom målet rör sig om ett dubbelmord och inte det påstådda övergreppet. Men inlägget innebär att ett vittnesmål från E.s mamma kan anses vara ogiltigt eftersom hon utsatts för känslomässig press online.
I e: Säg att det har hänt eller så tror alla att du ljuger för att du skäms.

Det normala är väl att man i värsta fall säger "Fuck you" om ett förhållande spricker. Men i vissa fall byts det ut mot att "Jag ska göra ditt liv till ett helvete".

Jag tror C:s tidigare pojkvänner upplevt något liknande.