Sjuåring pekades falskeligen ut som sexförbrytare - tvångsvårdades i flera år.

Jag undrar också om det verkligen är hon? Om det är det har det begåtts ett enormt fel av både behandlingshemmet och socialtjänsten och detta borde också kommit upp i dokumentären. Att låta en i ickelegitimerad terapeut utföra behandling av barn låter fruktansvärt fel. Dessutom kan detta inte anmälas någon annanstans än till Konsumentverket… IVO hanterar bara legitimerad vårdpersonal. Men behandlingshemmet har kanske något tillstånd från IVO? Jag har inte sett klart dokumentären men tas detta med terapeutens kompetens upp som ett specifikt problem?

Det skulle förvåna mig.

De ansvariga för de fel som begicks under utredningen om styckmordet i Solna var ju till stor del poliser, samt en rättsläkare. Poliserna i Helsingborg har ju gjort ett bra jobb och någon rättsläkare är inte inblandad.

Sedan har vi ju en barnpsykolog tillika professor. Han hade vad jag förstår gått i pension när hela historien i Helsingborg började och han är definitivt inte den terapeut som ”behandlar” Adam, anlitad av socialtjänsten i Helsingborg.

Jag tror helt enkelt bara att man tyvärr måste inse att det finns den här sortens inkompetenta personer på alla våra myndigheter. Och när det uppstår situationer där minst två olika individer på olika arbetsplatser typ finner varandra och bekräftar varandras galenskaper, då kan det gå så illa som i detta och andra fall. Även fallet Thomas Quick följer ju detta mönster.

Socialsekreterarna verkar vara lika sjuka som mamman till barnet och när sjuka kvinnor med makt konspirerar tillsammans mot pappan kan det dessvärre sluta på detta plågsamma sätt.

Det är alldeles för många sådana här fall och många pågår sannolikt i det tysta just nu bakom soc sekretess. Jag fattar inte varför absolut ingen politiker vågar ifrågasätta dessa kompletta galningar som på allvar tror att vad de TROR är den objektiva sanningen. Kan ingen ta ner dem på jorden? De har ju blivit helt galna och tror att de är gud själv.

Hur vet du att det är terapeuten?

Men Sverige var är vi på väg, detta är så låg nivå. Sverige är inte en rättsstat får man en känsla av efter att ha tagit del av detta ärende.

Hur många andra fall finns det där ute där mamman i en vårdnadstvist/ separation använder gemensamma barn för att komma åt/ straffa pappan eller själv vilja ha full kontroll över det gemensamma barnet. Även ekonomiska incitament kan ligga bakom?

De är gaslighters.

Det här är tyvärr inget nytt, utan så här har det varit länge. Galningar har kapat socialtjänsten och de gör precis som de själv vill utan att behöva ta det minsta ansvar. Så kommer det även bli i detta fall garanterat. Det kan bli lite kritik från IVO och JO i värsta fall, men inte mer än så.


Hur många fall som helt, men det mesta går under radarn eftersom många föräldrar inte vågar prata om sina problem med socialtjänsten med rädsla för repressalier och att föräldrar inte känner till att de kan få ut sin dokumentation för granskning..

Om det finns ekonomiska incitament? Ja absolut. Humana och Nytida exempelvis täljer guld på varje placerat barn och tar flera tusenlappar per dygn i placeringskostnader. Det innebär att varje nytt barn in i systemet kan öka omsättningen för dessa bolag med mångmiljonbelopp. De tillåts göra utredningar på beställning av socialtjänsten och har ett nära samarbete. Mer lukrativ bransch finns nog inte än barnhandelsbranschen och riktigt vidrig är den.

Ja av värsta sort och de har betalt för sina häxkonster.

Så här illa går det i vårt samhälle då man tillåter de mest svagbegåvade kvinnorna arbeta som socialsekreterare i våra kommuner. Fallet belyser också olämpligheten i att låta kommersiella bolag bedriva utredningsverksamhet på begäran av socialtjänsten. Vill vi ha en fungerande socialtjänst måste det ställas betydligt högre krav på dem som bedriver den. Annars är det mycket bättre att vara utan.

Du menar väl objektiv?

ChatGPT mfl kommer att programmeras för att vara woke. Den dagen som datorer fattar beslut så är det helt kört för oss.

Ett genomgående problem inom den svenska socialtjänsten är att yrket i stort sett domineras av kvinnliga socionomer på alla nivåer. Det finns inget som säger att enbart socionomer är lämpade att arbeta inom socialt arbete eller socialtjänsten. Om verksamheten istället hade varit organiserad som vården, där multiprofessionella team samarbetar för att ta fram en utredning, hade denna pojke med största sannolikhet aldrig blivit tvångsomhändertagen från första början.

Roten till problemet är politikernas överdrivna tilltro till socionomer och deras bristfälliga utbildning. Förbättringar kommer inte att ske förrän yrket genomgår en grundläggande reform och fler kompetenser inkluderas, exempelvis barnpsykologer, beteendevetare och barnrättsjurister.

Idag tycks helt fel personer utbilda sig till socionomer, och det verkar som om de minst lämpade dessvärre hamnar på socialtjänsten, där de direkt får ansvar för barnutredningar.