Citat:
Ursprungligen postat av
plommon11
Alltså en skjutning på en SFI-skola bör självfallet direkt leda till gissningen att det antagligen är ett rasistiskt attentat. Jag är fullt medveten om att många, kanske även du, inte får den initiala tanken. Så måste det få vara, kanske finns det rentav vänsterfolk som "önskar" att det är ett högerextremt terrorbrott. Men nog fan får internet sägas svämma över av motsatsen, människor som verkligen verkligen verkligen vill att det absolut inte alls ska vara riktat mot invandrare. Så vi har en närmast normal tanke direkt, som sedan med all kraft ska motsägas, ifrågasättas och förminkas. Återigen, det kanske inte alls var så att han ville döda invandrare. Men ärligt talat? En sådan enstöring kunde väl bara gått ut från lägenheten, ner på gatan och börjat peppra om han främst ville DÖDA. Att ta sig över halva Örebro MÅSTE innebära åtminstone en fundering från hans sida, och vad är då den absolut rimligaste anledningen? Att han ogillar socialen? Kvällstidningarna förstår ju inte skillnaden mellan soctanter och anställda (tex undersköterskor) av Socialförvaltningen.
Nja, allt beror på var du läser.
Kolla tex kommentarerna på Aftonbladet. Där är det stor majoritet av att det måste va ett rasistdåd. Det är liksom redan bestämt.
Jag vet inte, du vet inte och dom vet inte. Det kan vara vad som helst. Polisen sköter utredningen och vad dom kommer fram till återstår.
Media har sin agenda, olika beroende på vilket media. Som vanligt.
Sen vill dom va först ut med en nyhet för att få stora rubriker och få klick. Som vanligt. Så även nu.
Aftonbladet har fått massa anmälningar pga det osmakliga samtal dom gjord och publicerade med anhörig innan denna var informerat om vad som hänt.
TV4 får kritik för sin ljudtolkning, som polisen säger att flera experter har väldigt svårt att tolka, om det ens kommer från gärningsmannen och vad som sägs.
Men dom som vill att det ska vara på ett visst sätt behöver väldigt lite för att få vatten på sin kvar och göra gissningar till sanningar. TV4 har hjälpt till grovt där.
Varför han gjort som han gjort, varför han skjutit, varför just den platsen och just dom personerna vet vi inte heller.
Ja han kunde gått ut på gatan och skjutit vilka som helst. Ja han kunde gått till närliggande köpcentrum, Mc Donalds, park, dagis, kyrka, moské mm, vad som helst men det gjorde han inte.
Han hade kanske ett mål att döda en viss person/personer som arbetade eller gick på skolan.
Men man måste ju förstå att om platsen har många invandrare så är risken stor att just invandrare dör när han skjuter. Eller? Det kan men behöver inte finnas rasistiska motiv bara för att flertalet av dom döda är invandrare.
Och nej han tog sig inte över halva Örebro, även om han kunde gjort det om det var en speciefik plats som var hans mål. Det är 0,7km från hans bostad till komxux om man tar den stora vägen. Närmare om man genar på mindre vägar och gångbanor.
Jag förminskar inget. Jag säger bara att inget är klart. Inget tyder på det ena eller andra.
Polisen säger att skolan kan va en gemensam nämnare men att dom har svårt att tex få in ljudfilen i
"Den direkta kopplingen mellan gärningsmannen och dådet är att han varit inskriven på skolan tidigare vid ett antal tillfällen."
Vi kan konstatera att den är svårtydd vilket andra experter också har tittat på och sagt att den är, säger han i SVT.
Han kan inte bekräfta att det är just de orden som uttalas – och inte heller att orden kommer från den misstänkta skytten Rickard Andersson, 35.
– Vi kan inte här och nu bekräfta var det är som uttalas och i vilket sammanhang. I nuläget har vi inte heller kunnat koppla det till gärningsmannen, säger polischefen i tv-programmet.
Vad som helst kan komma fram vid utredningen.
Han kan kanske skrivit ett manifest, varit medlem i NMR eller vad som helst.
Eller inte!
