Citat:
Ursprungligen postat av
.-.-.-.
Går skitsnabbt att googla på "Adam Lanza pedophilia", märklig sak att missa om man är ens lite intresserad av fallet. Personer som inte är pedofiler har inte fulla cd-skivor med barnporr hemmavid. Det man inte hittade några bevis för var att skulle begått några övergrepp, men det finns naturligtvis massvis med pedofiler som inte agerar på sin sexualitet på verkliga människor. Vad man än tror och tycker om hans dragning till pedofili så är det uppenbart att han hade en "ideologisk" koppling till sina offer. Sen att han kan ha haft en känslomässig anledning till sitt dåd också förtar inte det. Skolskjutningar är ofta komplexa i sina motivbilder, det kommer även Örebroskjutningen visa sig vara.
Google är bara fullt av spekulationer. Den officiella utredningen av FBI, som är den enda källan som faktiskt har insyn, nämner endast att han diskuterat pedofili i forum och vid tillfällen försvarat det. Det betyder inte nödvändigtsvis att han var pedofil själv.
Varför skulle en pedofil, någon som är attraherad av barn och åtrår dem, begå en misopedisk handling för att sätta punkt på hela sin existens? En person som "älskar" barn väljer att göra det mest barnhatande man kan göra?
En flicka som är besatt av sin hamster bryter sig inte in på en djuraffär och kväver 20 hamstrar på grund av "hamster-hat".
Visst, pedofiler som förgripit sig på barn dödar ju ofta barnen, men det är inte för att de hatar barn utan för att komma undan och gömma bevis.
Lanza hatade inte barn i egenskap av att de var barn. Finns inget som tyder på det.