[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

frågan var ju varför skuggorna är så olika långa?

Berätta du - vad är det med männens skuggor som innebär att människor aldrig varit på månen? Vad är relevansen?

Adaptern svarar bara på de frågor som passar honom och hans narrativ, han ignorerar de frågor han är svarslös inför.

T.ex astronauterna i vajrar på ISS, det har han varit tyst om sedan länge. Han är en svarslös idiot.

Samma med månsanden, rigolit, som avhandlats flera gånger i tråden och rekapitulerats av mythbuster.

Där är han oxå svarslös, kommer bara med rappakalja.

Så fort det kniper med argument i tråden hoppar adaptern obekymrat till nästa tuva…

Du svarade inte på frågan. Du skrev tidigare att något så tydligt fotavtryck inte skulle kunna uppstå i snustorrt vakuum. Borde man inte då inte se det resultatet när man försökte göra ett fotavtryck i en vakuum kammare ? Detta handlar om logik inte tro.

Hur lättrörlig tycker du man borde vara med en tung, klumpig rymddräkt på sig?

hur lättlurad tycker du att man är om man inte ser att det är samma bild som spegelvänts?

Om det vore så, vad har det med månlandningarna att göra?

varför fejka bilder?

varför fejka bilder?

jfri visste tydligen inte det eftersom han hänvisade till Mythbusters angående dom magiska sandkornen.

varför fejka bilder?

I ett snustorrt vakuum kommer du aldrig få se sådana fotavtryck i sanden.

Jo vi fick ju se det och det går att förstå varför genom att beakta fysikens lagar