2019-12-09
Oj då... bra spånat... men enligt flera inlägg i tråden började det regna vid midnatt, 24 tiden.
Ca kl 23 när Eva skulle gå hem hade det inte börjat regna.
2019-12-18
Oj då... bra spånat... men enligt flera inlägg i tråden började det regna vid midnatt, 24 tiden.
Ca kl 23 när Eva skulle gå hem hade det inte börjat regna.
Citat:
Du har rätt i att PAJ mördade Eva, men troligen inte i lägenheten.
Eftersom vittnet som påstods ha sett Eva kliva ur bilen i korsningen inte existerar (artikeln var felaktig) så öppnar sig nya scenarion. Ingrn haf sett Eva gå hem den här kvällen så man kan därför med fog undra om hon verkligen gjorde det. Man ska inte glömma att majoriteten av den här typen av mord, sker i hemmiljö och GM är i nästan alltid en närstående till offret.
Det som hände vid Långbacken känns därför ganska osannolikt om man tänker lite närmare på saken. För att inte tala om andra konstigheter som cyklisten m.m. en mörk oväderskväll som denna. Ingen människa var ute, stan var helt folktom vittnade BÅ osv.
Ponera istället att PAJ var förälskad i Eva. Efter att Anneli lämnat lägenheten ville han vara ensam med Eva en stund för att prata ut innan flytten. BÅ kände sig snart överflödig och lämnade därför också lägenheten strax efter Anneli.
Bråk uppstod någon gång mellan kl. 21:30 - 22:30 och Eva blev knivhuggen i ryggen när hon försökte lämna bostaden. Knivhugget var dödande.
Ett alternativ var att göra sig av med kroppen på ett sätt som säkrade att den aldrig återfanns. Men kanske fanns inga bra idéer om hur detta skulle lösas? Han visste dock att Eva alltid rastade Laban på vägen hem så valet kan då ha blivit att köra ut kroppen till skogsdungen vid Långbacken för att få det att se ut som att Eva hade blivit överfallen av en galen våldtäktsman under promenaden hem. Att GM verkligen var en galning skulle påvisas av antalet knivhugg.
Eva's kropp bars ut till den lånade bilen som backades upp mot källarutgången därefter körde P ut till Långbacken. Bilen parkerades i mörkret längst in på grusparkeringen, kroppen lyftes ut och släpades in i skogsdungen. Inne i skogsdungen kläddes kroppen av för att ge sken av en våldtäkt som hade gått överstyr, även knivhuggen som skulle vilseleda polisen utdelades. När platsen skulle lämnas vid 23:10 kan det tänkas att P var förvirrad p.g a. adrenslinpåslaget och hela den makabra stuationen, kanske hade han glömt att Laban var kvar i bilen? Laban kan ha smitit ut när bildörren öppnades, hunden var isådant fall väldigt orolig och sprang kanske direkt upp till föräldrahemmet och skällde? P tvingades att uppehålla sig ett tag på platsen för att få tag på Laban och tysta honom. Därefter tog något djupare emotionellt överhanden, därav valet att placera kropparna tätt intill varandra.
För att sedan förstärka scenariot av att Eva blev överfallen och mördad under sin promenad hem så kontaktade P BÅ och berättade för henne att han förmodligen skulle bli huvudmisstänkt eftersom Eva var ensam med honom i lägenheten och den sista som såg henne i livet. Han bedyrade för BÅ att han släppte av Eva i korsningen vid Limstagatan men övertalade istället BÅ att säga till polisen att det var hon som släppte av Eva, bara för att man skulle försäkra sig om att P inte skulle bli misstänkt. BÅ lät sig manipuleras och övertalas eftersom det lika gärna hade kunnat gått till på det här sättet om hon nu inte hade lämnat lägenheten tidigare.
Någon dag senare mutade P en väl vald bekant, det s.k. "hundvittnet" och bad honom kontakta polisen och lämna en historia om en stressad cyklist som svängde in mot Bruket vid lämplig tidpunkt. Givetvis hade han den lokala cykel-kufen och tidigare sexualbrotts misstänkte Sture i tankarna och tanken var att polisen nu skulle få upp ögonen för honom istället.
Mutan till "hundvittnet" är alltså dom 10.000 kr som senare dyker upp i tipset från 2017 om en påstådd lejd mördare. Det har under alla år inom vissa kretsar pratats att en större summa pengar är inblandade i Eva-mordet men byaskvallret blev som med allt man inte har förstahandskällor grumligt och med åren till en vandringssägen.
PAJ lyckades med det perfekta mordet och ingen är ens i närheten av att avslöja honom. BÅ insåg att hon hade blivit lurad, blev rädd och flyttade för gott för att rädda sitt eget skinn.
Det som hände vid Långbacken känns därför ganska osannolikt om man tänker lite närmare på saken. För att inte tala om andra konstigheter som cyklisten m.m. en mörk oväderskväll som denna. Ingen människa var ute, stan var helt folktom vittnade BÅ osv.
Ponera istället att PAJ var förälskad i Eva. Efter att Anneli lämnat lägenheten ville han vara ensam med Eva en stund för att prata ut innan flytten. BÅ kände sig snart överflödig och lämnade därför också lägenheten strax efter Anneli.
Bråk uppstod någon gång mellan kl. 21:30 - 22:30 och Eva blev knivhuggen i ryggen när hon försökte lämna bostaden. Knivhugget var dödande.
Ett alternativ var att göra sig av med kroppen på ett sätt som säkrade att den aldrig återfanns. Men kanske fanns inga bra idéer om hur detta skulle lösas? Han visste dock att Eva alltid rastade Laban på vägen hem så valet kan då ha blivit att köra ut kroppen till skogsdungen vid Långbacken för att få det att se ut som att Eva hade blivit överfallen av en galen våldtäktsman under promenaden hem. Att GM verkligen var en galning skulle påvisas av antalet knivhugg.
Eva's kropp bars ut till den lånade bilen som backades upp mot källarutgången därefter körde P ut till Långbacken. Bilen parkerades i mörkret längst in på grusparkeringen, kroppen lyftes ut och släpades in i skogsdungen. Inne i skogsdungen kläddes kroppen av för att ge sken av en våldtäkt som hade gått överstyr, även knivhuggen som skulle vilseleda polisen utdelades. När platsen skulle lämnas vid 23:10 kan det tänkas att P var förvirrad p.g a. adrenslinpåslaget och hela den makabra stuationen, kanske hade han glömt att Laban var kvar i bilen? Laban kan ha smitit ut när bildörren öppnades, hunden var isådant fall väldigt orolig och sprang kanske direkt upp till föräldrahemmet och skällde? P tvingades att uppehålla sig ett tag på platsen för att få tag på Laban och tysta honom. Därefter tog något djupare emotionellt överhanden, därav valet att placera kropparna tätt intill varandra.
För att sedan förstärka scenariot av att Eva blev överfallen och mördad under sin promenad hem så kontaktade P BÅ och berättade för henne att han förmodligen skulle bli huvudmisstänkt eftersom Eva var ensam med honom i lägenheten och den sista som såg henne i livet. Han bedyrade för BÅ att han släppte av Eva i korsningen vid Limstagatan men övertalade istället BÅ att säga till polisen att det var hon som släppte av Eva, bara för att man skulle försäkra sig om att P inte skulle bli misstänkt. BÅ lät sig manipuleras och övertalas eftersom det lika gärna hade kunnat gått till på det här sättet om hon nu inte hade lämnat lägenheten tidigare.
Någon dag senare mutade P en väl vald bekant, det s.k. "hundvittnet" och bad honom kontakta polisen och lämna en historia om en stressad cyklist som svängde in mot Bruket vid lämplig tidpunkt. Givetvis hade han den lokala cykel-kufen och tidigare sexualbrotts misstänkte Sture i tankarna och tanken var att polisen nu skulle få upp ögonen för honom istället.
Mutan till "hundvittnet" är alltså dom 10.000 kr som senare dyker upp i tipset från 2017 om en påstådd lejd mördare. Det har under alla år inom vissa kretsar pratats att en större summa pengar är inblandade i Eva-mordet men byaskvallret blev som med allt man inte har förstahandskällor grumligt och med åren till en vandringssägen.
PAJ lyckades med det perfekta mordet och ingen är ens i närheten av att avslöja honom. BÅ insåg att hon hade blivit lurad, blev rädd och flyttade för gott för att rädda sitt eget skinn.
2019-12-18
Citat:
2019-12-09
Detta är det mest sannolika scenariot anser jag, det prickar in alla detaljer på ett trovärdigt sätt och hur alla personer runt Eva agerade efteråt.
Sedan om det var Mr P eller BÅ som mördade Eva, eller om dom gjorde det ihop när det inte gick att rädda henne längre.
Jag tror att mordet initialt var en olyckshändelse men som spårade ut fullständigt för att dölja bevis.
Sedan om det var Mr P eller BÅ som mördade Eva, eller om dom gjorde det ihop när det inte gick att rädda henne längre.
Jag tror att mordet initialt var en olyckshändelse men som spårade ut fullständigt för att dölja bevis.
Citat:
Det är väldigt underligt att vissa kan ha vänt så totalt i vem dom tror är mördaren
Det är inte fastställt att FBI-programmets teori är felaktig, vart har du fått det ifrån? Däremot råkar det finnas ett fakta fel, d.v.s. Mr. P kan omöjligen kan ha kört Ringvägen för att komma före Eva till bruket eftersom den vägen inte fanns 1987.
Men det kvittar då Mr P kan ha varit först på plats ändå. Bara för att cykelvittnet existerar innebär det inte per automatik att Mark och Bosse har fel i sin teori.
Men det kvittar då Mr P kan ha varit först på plats ändå. Bara för att cykelvittnet existerar innebär det inte per automatik att Mark och Bosse har fel i sin teori.
