[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Menar du att du inte sett någon video där "astronauter" på "ISS" hänger i vajrar eller att du inte tror på det fastän du sett det? Det finns ju massvis med exempel på sådana filmsekvenser. Här har du en video som visar flera exempel och även tar upp att "astronauterna" rätar upp sina huvuden, vilket de inte borde göra om de befann sig i tyngdlöshet: https://rumble.com/v5k5vax-wires-and-harness-are-used-on-the-iss-defrauding-the-world.html

Och vidare en hel del andra misslyckade special effects, tror min favorit är hårsprayade frisyrer (https://m.youtube.com/watch?v=Ehpy9WueIdc)

Vad är det med dig? Skuggorna är väl så parallella man kan begära av två människor?

Och skuggorna är inte lika långa pga de står på olika platser, en bit ifrån varandra.

På vilket sätt handlar detta om vi har varit på månen eller ej, menar du? Jag påstår att männen på bilden ÄR på månen, bilden i sig är ett bevis.

Häpnadsväckande. En video med bl a klipp från kapslar med människor i tyngdlöshet med grafik med ringar inlagda som inte visar på något.

Hittills i tråden har jag inte sett en enda vajer och inte heller i din märkliga video.

Jag har tittat på videon…

En massa trams ifrån filminspelningar på jorden… lite ifrån ISS…

Inte en enda astronaut PÅ ISS som hänger i synliga vajrar. Faktum kvarstår.

(Att de ”håller upp huvudet” är väl självklart, de vill väl inte titta ”uppochnedvända” in i kameran.)

Hela ditt inlägg är Blaha-blaha…

Ja eller så tittar man på denna videon som förklarar hur 0 gravitation, komprimering mm. skapar illusion av ”fejk” se https://youtu.be/3M01m3UUgoM?feature=shared

frågan var ju varför skuggorna är så olika långa?

eftersom de två männen ifråga är lika långa borde deras skuggor också vara lika långa, om det bara finns en ljuskälla, som är väldigt avlägsen.

Skuggan från den bakre astronauten blir kortare eftersom markens lutning förändras strax bakom den bakre astronauten.
https://archive.org/details/HSF-photo-s69_40308

Finns det inte ett beroende även till underlaget? En skugga borde bli längre om du står på en kulle än om du står i en grop.


Borde det inte vara dubbla skuggor om det är två ljuskällor?

du måste ha jättebra ögon som kan se en sådan avgörande lutning.

kan du se den på denna bild också?

https://imageio.forbes.com/blogs-images/kionasmith/files/2019/07/moonflag.png?format=png&width=1440

Du måste ha jättebra ögon som kan se att det inte lutar.

Du borde väl ändå inse att ditt skugglängdsargument är helt värdelöst eftersom du inte kan redogöra för om marken är platt eller inte?


Till och med du borde kunna se att marken inte är platt.

Det ser ut som marken övergår i uppförsbacke bakom den bakre astronauten, ja.


I månlandarskuggan syns uppförsbacken, men bakom astronauten ligger den utanför bild.
Bra du visade att marken helt klart är kuperad i området