Regeringen sviker vapenägare

Är inte imponerad att uttalandet, långt ifrån. Och jag vidhåller vid att funktionen är viktigare än utseendet något som naturvårdsverket har helt rätt i. Ser ingen anledning varför att man ska ge sig på jaktvapen generellt för ett vansinnesdåd.

Bättre vore att regeringen tillsatte en utredning som sträcker sig några år fram i tiden istället för att ge sig på laglydiga jägare i sann populism.

Dessvärre, och betänk att denna form av masskjutning är den första av sitt slag om man räknar bort Flink och Stureplansmorden på 90-talet. Att gå på laglydiga medborgare och införa kollektiv bestraffning för att det sker en masskjutning vart 20:e år är inget annat än ett kärringemotionellt och ogenomtänkt ögonblicksbeslut för att visa på handlingskraft.

Sverige överväger alltså att förbjuda AR-15 och andra halvautomatiska jaktvapen på
grund av dess estetiska egenskaper och för att några enskilda incels i USA tycks dras till den, och här hemma för att den missanpassade och stirrögde autisten Herr Andersson lyckades få tag på ett halvautomatiskt gevär i Örebro genom sin jaktlicens. Att man ser över rutiner och lämplighetstester är fullt förståeligt, och nödvändigt, men att införa förbud är en helt annan sak.

Nu verkar det dock inte gått så långt att ett sådant förslag på förbud ens fått gehör i utskottet, men förslaget i sig är skrämmande nog. Att avväpna befolkningen är sånt diktaturer sysslar med, och dessutom är det av nöden att vapenägarna i Sverige har möjlighet att snabbt mobilisera och ansluta sig och försvara sitt land och sina nära och kära i krigstid. Vad som helst kan hända.

Sveriges vapenlagar är väldigt ”lagom”
redan som det är och har fungerat exemplariskt med tanke på hur extremt sällsynt det är med dödligt våld med lagliga vapen. Det stora problemet är och har alltid varit den illegala vapenhandeln.

De du nämner har inga lagliga vapen.

Det är just detta som är så sjukt. Terrorn som pågår dygnet runt/ året runt mot oss här i Sverige och utövas av invandrare är liksom som bortblåst nu när rapporteringen pågår om Örebro-dådet.

Visst är det avskyvärt men hur många oskyldiga har dött pga all dessa gäng än så länge ? Lätt mer än 10 iaf

Användes verkligen det vapnet?

En Browning BAR i 30-06 skulle smälla på rätt ordentligt - särskilt inomhus.

Han hade ju även en Ruger kal .22.

Ljudet från den där filmen från toaletten pekar ju mer åt kal 22-hållet.

Jo, jägarna har fått för sig att det är nödvändigt...

Det hela påminner lite om Percy Nilegårds koncept "Marketing by not asking any questions". Vill man vara lite konspiratorisk kan man ju tänka att nu får staten läge att köpa in lite nya vapen till pangpriser, efter att de skänkt bort sina egna till Ukraina.

Om man ska ge sig på jägare då bör reglen även gälla militären

Jag sitter faktiskt på fullaste allvar och undrar om det nu ska bli en akut jätterazzia i alla hederliga vapenägares vapenskåp? För nu minsann ska det rensas överallt för att 1 enda person gjort något och som aldrig tidigare hänt i Sverige.
Det här är ju hysteri på hög nivå så det känns faktiskt inte otroligt att så skulle ske.
Vad tror ni?

Men du, det vanligaste vapnet har väl alltid varit en vanlig bygelrepeter med 5 skott.

Det vet jag inte men han hade 4 vapen och flertalet med sig. Jag förutsatte att han valde bar:en framför .22an. Oavsett vilket av dom han använde så skulle ingen av dem återköpas under det nya, usla förslaget.

Yngre jägare tycker de är tuffa ju.