Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Det hade inte jag snappat upp men var lite det jag misstänkte eller iaf spekulerade kring. Tack

1. Många studier har påpekat att den faktiska kopplingen mellan NPF och våldsbrott är svag, och att andra faktorer som social isolering, tidigare trauma, tillgång till vapen och socioekonomiska förhållanden har mycket större betydelse.

2. Att "många" med NPF går under radarn och att ännu fler hypotetiskt hade kunnat få en diagnos är en spekulation och inget argument. Det innebär inte att diagnosen i sig är en avgörande faktor för våld. Det är ett cirkelresonemang "fler hade haft en diagnos om de hade utretts, därför är diagnosen en riskfaktor."

3. Att NPF-diagnoser gör någon "oförmögen" att hantera stress och mer benägen att bli våldsam är en grov förenkling. Det finns inget stöd för att autism eller ADHD i sig leder till våldsamt beteende. Om något, visar forskning att personer med NPF oftare är utsatta för våld än att de själva utövar det. Att vissa individer med NPF har begått masskjutningar betyder inte att diagnosen är orsaken, det är just den typen av missvisande resonemang som skapar stigma. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10486169/

4. Vapenlicenser och mental hälsa: här finns en faktisk diskussion att ha, men då handlar det inte om att NPF i sig är en diskvalificerande faktor, utan om en individuell bedömning. Att ha autism innebär inte automatiskt att man är olämplig att hantera vapen, på samma sätt som att neurotypiska personer inte automatiskt är lämpliga. Många masskjutare saknar NPF-diagnoser men hade andra varningstecken som ignorerades.

Det är lätt att dra snabba slutsatser baserade på siffror tagna ur sitt sammanhang, men att sprida förenklade och felaktiga samband mellan NPF och våldsbrott skapar bara mer stigma och hjälper ingen varken samhället eller personer med NPF.

Om man tänker efter så måste det vara ganska många han har skonat med tanke på hur länge det pågick och hur då offer det var i förhållande till hur många som befann sig där..

Soc skulle ha närvaro och infomöte på skolan vid denna tidpunkt har det framkommit tidigare.

Det kan RA haft kännedom om.

RA kände sig troligen sviken av dessa.

Flera kommunanställda sägs vara bland de omkomna.

Att personer med invandrarbakgrund också drabbas är inte ett dugg konstigt.

Jag gissar att minst 75% av de som finns på vuxenskolan är invandrare åtminstone bland eleverna, det är ju så samhället ser ut idag.

Hur svårt kan det vara?

Skolskjutningar har funnit länge. Tror den första var Columbine 1999.

För min del är det inga större problem att hitta motiven. Och det är att "LEKA GUD" under ett par timmar. Och guds makt är det vapen de går runt och skjuter med. Ibland skonar de någon. Ibland skjuter de någon. Urvalet höjer effekten. De vandrar runt i stor eufori, ståfräs och maktgalenskap och njuter av av se offrens skräckslagna blickar.

Leka Gud!

Därför äcklar det mej när media och vänsterjournalister försöker vränga det så att dåren skulle ha nåt 'politiskt motiv'. Och då nästan alltid till höger på skalan.
Nu senast försökte TV4 alltså få en inspelning att få det till att mördaren skrek "Ni ska ut från Europa"
Med undermeningen att RA var rasist, och att SD då också är rasister och livsfarliga.
Att någon istället kanske skrek "ut allihopa" tänkte man inte på. Ville inte tänka på.

Bara om dåren hade skrikit Leve Hamas eller något annat vänsterslagord hade man sagt att han var galen.
Men om han skrikit Leve Hitler hade man sagt att han var högerextremist! Och terrorrist! Inte galen alltså!

Men galenskap och vansinne går inte att placera på någon politisk skala!
Hur mycket än vänstern försöker.
Mördaren var galen och helt vansinnig! Oavsett vad han hojtat om i sin maktgalenskap.

Har inte alla svårt för att göra saker som är ointressant? Är det egentligen inte en styrka att inte göra saker som är ointressanta för det innebär att väljer bort onödiga saker och rent trams. Lite OT dock.

Hans fästmö har sagt att han ringde efter att han blivit skjuten. Alltså inte skjuten i huvudet!

Hur lätt/svårt är det att bära tre av dessa vapen? Finns det väskor där man kan bära alla tre i samma?

Jag börjar hålla med dig efter det lilla facit vi har i nuläget samt på grund av hur myndigheterna hanterar infoflöden till allmänheten..
Tror att det som inicierade hans dåd är pengar i första hand, alltså SOC och vill gärna tro att han valde skolan för att det var enklare att ta sig in än på ett låst kontor.
Samtidigt verkar han medvetet valt ut vissa offer utifrån utseende och ev tjänst, kanske också "risk" för att bli avbruten.
En utav offren från SOC har jag förstått är en bosnisk kvinna. Kanske att han ville hämnas på människor med liknande utseende.. Långsökt förmodligen men inget är nog normalt hos en sån person.

Det viktiga i sammanhanget är ju hur vi hjälper människor så att de inte isoleras och hamnar i utanförskap. Väldigt många barn med npf gör dessvärre det idag. Blir hemmasittare och slås ut redan på mellanstadiet. Okunskapen är enorm; såväl i skola som olika myndigheter som Socialtjänsten etc. Samhället måste rycka upp sig så att dessa personer också får en rättvis chans utifrån sina förutsättningar.

En npf-diagnos är ofta en form av dolt handikapp; det syns inte vari den bristande förmågan sitter. Viktigt att ha med sig.

Sitter en person i rullstol förväntas den inte kunna gå. På samma sätt är det fel att förvänta sig att en person med extrem social fobi tex aktivt ska kunna söka en egen sysselsättning.

Korrekt. Han är en som kanske kunnat räddats om polisen gått in tidigare och släppt in ambulansvårdarna snabbare.

tja glömmer inte det var ngn som blev skjuten i huvudet och ringde SOS. tanten där trodde inte att han hade blivit skjuten i huvudet och ifrågasatte, tror det blev lite skriverier om just det, så jo tar det så att man fortfarande är vid medvetande så går det ju de facto, men det är i detta läget eg kanske inte det viktigaste, han blev träffad någonstans och kunde ringa medan har var vid medvetande.