Citat:
Ursprungligen postat av
Apanjullet
Att säga att autism är en riskfaktor för masskjutningar är en förenkling som riskerar att skapa stigmatisering snarare än att förstå komplexiteten i sådana tragedier. Autism är en neurobiologisk variation, och majoriteten av personer med autism är inte aggressiva eller farliga. De allra flesta hanterar sina stressfaktorer på ett konstruktivt sätt, trots att de kan ha svårigheter med sociala interaktioner och sensoriska stimuli.
Det är också viktigt att notera att forskning och statistiska undersökningar, som den från FBI, visar att de flesta gärningspersoner inte har en diagnos som direkt kopplas till psykisk sjukdom, och att det är en kombination av olika stressfaktorer och livsomständigheter som ofta är avgörande. Enligt FBI:s rapport är det framför allt flera faktorer, såsom personliga konflikter, arbetslöshet, och socioekonomiska problem, som triggar agressioner, inte en specifik diagnos. Så även om vissa individer med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) kan uppleva stress och social isolering, är det inte dessa faktorer i sig som leder till våldsbrott.
Att koppla autism till risk för våld utan att ta hänsyn till hela individens livssituation och omständigheter skapar en farlig och missvisande bild. Att lägga all skuld på en diagnos och dra slutsatsen att autism är en "riskfaktor" för masskjutningar är oansvarigt och missriktat, eftersom det bortser från de verkliga och ofta multifacetterade orsakerna till sådana tragedier.
För de som inte orkar läsa mitt inlägg, vilket du verkar vara del av.
1. I USA utgör de med NPF diagnos ca 2%, MEN likväl har de begått 25% av de undersökta skjutningarna.
2. Antalet personer med NPF diagnoser är förmodligen något fler än de 2% då många går under radarn, inte söker hjälp eller på något sätt lyckas klara sig. Det i sig innebär att det förmodligen är fler personer utav skjutningarna som potentiellt hade kunnat få en NPF-diagnos under sitt liv om de fått hjälp.
3. Nej, det är inte enbart diagnosen som är avgörande vilket också undersökningen påpekar, det är en trigger och de som har NPF-diagnos är lättare påverkade och oförmögna att hantera situationen. Statistiken talar sitt tydliga språk, nämligen att de inom autismspektrumet är betydligt vanligare inom massmördar/skjutningskategorin sett till befolkningen i helhet. De är helt enkelt statistiskt mer förekommande.
4. NPF-diagnos blir en riskfaktor och GM borde aldrig ha fått vapenlicens och de med NPF-diagnos idag som har vapenlicens bör bedömas utifrån flera faktorer så som diagnos, ordnad ekonomi, social förmåga och förmåga att hantera stressorer. Hade GM bedömts nogrannt på sagda faktorer hade han aldrig fått vapenlicens.
