Citat:
Tycker denna information ger en anledning för kritik. I allra högsta grad.
Backade insatsstyrkan eller höll de gärningsmannen under uppsikt? Hur många sköts efter att polisen var på plats. Fattar inte, sköt han skallen av sig inför polisen. Varför sköt man inte tillbska, mot benen om inte annat??
Backade insatsstyrkan eller höll de gärningsmannen under uppsikt? Hur många sköts efter att polisen var på plats. Fattar inte, sköt han skallen av sig inför polisen. Varför sköt man inte tillbska, mot benen om inte annat??
Men nu är ju det här en (väldigt stor) skola och förmodligen upplagd såsom skolor i allmänhet är med väldigt många korridorer, klassrum, kontor, skrubbar och förråd och skymmande vinklar och vrår i största allmänhet.
Om GM t.ex ser polisen närma sig vid ingången och ställer sig i skydd bakom ett hörn och bara sticker ut handen och pangar iväg ett par skott mot ingången så tjänar det ju otroligt lite till för polisen att börja skjuta tillbaka mot väggen han står bakom, samtidigt som man riskerar att skada ännu fler oskyldiga människor med sina egna missade skott.
Vissa verkar tro att polisen och gärningsmannen stod ensamma i ett stort tomt rum mitt emot varandra som nåt slags vilda västernduell eller nåt, eller att de visste 1) exakt var gärningsmannen befann sig och 2) att det bara var EN gärningsman. Det skulle lika gärna ha kunnat vara en grupp på 5-6 terrorister som spritt ut sig över hela skolan, det visste man inget alls om i det tidiga läget.
Bara för att man ser EN misstänkt skytt röra sig nånstans därinne så kan man inte bara rusa rakt in på den personen genom hela lokalen då man i så fall riskerar att få en annan gärningsman rakt i ryggen från något av de rum man struntat i att säkra på vägen in. Ett gäng döda eller skadskjutna poliser tillför inte mycket i såna här situationer så det enda vettiga är naturligtvis att gradvis och metodiskt jobba sig fram genom byggnaden mot GMs förmodade position samtidigt som man säkrar upp alla skrymslen och vrår på vägen dit.
