Citat:
Ursprungligen postat av
Ztarscream666
Håller med om det du säger, så många frågor.
Hoppas att vi kan få svar.
Skulle det ha kommit fram hittills ifall han haft någon vårdkontakt?
Hans omgivning kanske inte visste om vapnen. Har en känsla av att de var äldre & kanske inte så insatta.
De skulle sannolikt ha sagt något om han var inom psykiatrin med historia där.
Jag tror att de kände till det med tanke på det andra sagt om att de tagit med honom på resor och att han brukade vara hundvakt samt fick köra anhöriga i vad som då bör ha varit deras bil. De har kanske till och med betalat för hans vapen. Men om jag få gissa så är pengarna som bekostat hans liv antagligen fonder från föräldrarna och att han levt mycket stramt. Han kan ha bott hemma länge och innan flytt plockat ut besparingar. Dock så harpan fått läsa på gymnasienivå och det brukar man inte göra på socialbidrag. Han kanske levde på bidragsberoende och fick hjälp av föräldrarna eller var med i något program via arbetsförmedlingen.
Sedan det med namnbytet. Att ändra både för och efternamn är lite radikalt när det saknas skäl för namnbyten.
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/longing-for-nostalgia/202306/what-does-it-mean-when-someone-changes-their-name
Citat:
A person who has been harassed, bullied, or sexually abused might wish that the person who had been victimized no longer exists, or even never existed at all. A modified name might signal a hope for a rebirth, a new beginning. When abuse persists, a name change can reflect an effort to dissociate from the self being hurt.
Frågan är när han skaffade vapenlicens. När han flyttade hemifrån? När han plockade ut pengar någonstans ifrån? När han bytte för- och efternamn? Eller var det senare?
Var ändringen av namnet en traumarespons pga mobbning och utsatthet utanför hemmet eller var det för att inte längre vara en del av sin familj? Att inte vilja bära de namn föräldrarna gett honom?