Citat:
Ursprungligen postat av
antonerik
Om semiautomatiska vapen har varit lagliga i sverige i drygt ett år så borde svaret finnas framför näsan på oss vad vi ska göra åt det här politiskt.
Visst, han hade kunnat använda ett svärd som i Trollhättan, men det hade inte resulterat i tio döda. Visst, han hade kunnat köpa ett illegalt gevär, men det är ingen normal marknad som det är lätt att komma in i och som inte väcker uppmärksamhet. Gängkriminella säljer till gängkriminella, och det måste finnas ett förtroende mellan köpare och säljare.
Semiautomatiska bössor har varit lagliga så länge jag kan minnas, det som hände för ett år sedan var att man tog bort klausul om att vapen inte får se "militäriska" ut. Då problemet var den helt godtyckliga bedömningen och det faktum att vapen som ser militäriska ut har bättre ergonomi än vapen med snidad trästock motsvarande och därmed minskar lidande hos djuren för att folk blir bättre skyttar (mindre skadeskjutning). Det var motiveringen iaf. Det här gäller då licenser på jakt. "Militärbössorna" har alltid gått att få på målskytte eller IPSC-licens.
Hur som helst skulle ett sånt här dåd kunna genomförts med en vanlig semiautomatisk hagelbössa och få samma skadeutfall som nu. Så enligt min mening så är det stora problemet psykiskt sjuka människor. I Storbritannien har de knappt några skjutvapen, men där diskuterar de att ta bort spetsarna på köksknivar pga alla knivattacker. Var går gränsen liksom.
11 färre personer att betala bidrag till. Och samhället får också upp ögonen hur ett mångkulturellt samhälle fungerar. Detta är fantastiskt.