Håkan Bergmark

Sekt benämning på HB och sekundärt Kt är endast ett retoriskt verktyg ni använder än att snarare baseras på konkreta och verifierbara egenskaper hos organisationen och personen. Hb

Traditionella kännetecken hos kända sekter!
totalisering, starkt hierarkiskt ledarskap, krav på absolut lydnad samt betydande isolering från samhället (kan inte påvisas i denna kontext.)

Kortfattat - Navet är en sekt, då Tobbe styr den med ”järnhand” och utser sina egna släktningar till olika positioner. Går du emot ”den store ledaren” så får du först verbala åthutningar och en gång till så åker du ut. Kritik tillåts inte precis som i ”Knäpptyckarna”! Det var övertydligt på den s.k. Alternativa bokmässan hur man strök varandra över ryggen så länge du gjorde rätt. Sedan är det en total inavel där man bara intervjuar varandra, man ger varandra medaljer, kallar det en hemlig ordenssällskap och dunkar varandra i ryggen, all kritik emot samhället är bra oavsett hur rätt eller fel den här och gärna med dubiösa källor. Exempel Estoniakatastrofen, SMO i Ukraina, Vilks död o.s,v.

Så en ”totalisering, starkt hierarkiskt ledarskap, krav på absolut lydnad samt betydande isolering från samhället”. Check på det!

Källa Bloggare/Youtubers/Alternativ media som har hoppat av! Och vilka det är har inte någon med att göra, för de är rädda för repressalier och ni har bara mitt ord på det. Och de som har varit med i tråden vet att jag inte far med osanning eller ljuger och erkänner när jag fel.

Undrar om Bergmark som den "blodssugare" han är och kommer att utnyttja tragedin i Örebro antingen politiskt och ekonomiskt? Precis som han gjorde med Estonia och Wilma! Lågoddsare?

Går även att peka den uppenbara isoleringen från samhället och misstron mot myndigheter, media och andra samhällsinstitutioner. Vad gäller angrepp mot avhoppare finns även offentliga exempel, tex kanalen Leifs analys på youtube vilken Håkan har kallat mentalsjuk och angripit verbalt.

Att Navet och deras angränsande sällskap är att likställa med en sekt är inte en fråga om personlig uppfattning, det är ett faktum.

subjektiv etikettering! Vilket baseras på personliga åsikter snarare än objektiva fakta.man använder snabbt sina egna måttstockar för att bedöma andra, vilket leder till missförstånd och stigmatisering.

Det finns inget som tyder på att Hb är sektmedlem!

Enligt HB själv och flera av er på forat så har han förlorat sin rätt till ersättning från youtube. Så jag har svårt att se att skall gynnas ekonomiskt! Du försöker bara sprida falska rykten innan det kan verifieras.

Jag seringen koppling med denna tobe och HB mer än att de kanske känner varann yttligt! Handlar forumet om tobbe? Och hans icke verifierade sekt anklagelser?

HB har tiggt pengar för att kunna dyka efter Wilmas kropp! Han har använt Estonia katastrofen som ett sätt promota sig själv (tjäna pengar) som Marinofficer och dykare något som han har aldrig har varit. Läs tråden!

https://www.svenskabokmassan.se/events/svenska-bok-mediemassan-2022-08-20/ Håkan Bergmark - Dykare på mässan och där presenterades han som Marinofficer. Läs tråden.


Och läs gärna Nya Dagsbladets artikel om navet som finns i nedan - Håkan har fått medalj av Tobbe så. Om du söker på Bergmark eller Navet så finner du fler granskande artiklar på Nya Dagbladet hemsida, annars går det bra med Expo.

Sedan "brun smetning" så har de länkat till en antisemitisk film som vi har kommenterat tidigare. Ditt minne verkar vara kort. Sedan umgås HB med förintelse förnekare och neonazzar. Vi sysslar inte med ryktesspridning som de "sektmedlemmar" som kommer in här och försöker sabotera tråden med "rundsnack" och försöker leda tråden till att få en massa nonsens innehåll. Utan vi håller oss till ämnet - Håkan Bergmark.

Han har ingen inkomst ifrån youtube därför han är anmäld av användare för hat/hot/falsk information.

Men om du kollar ovan inlägg så han har TIGGT i sina videos d.v.s. pengar via swish! Hade du läst tråden så hade du vetat det!

Så nej det är inte ryktesspridning! Vi håller oss till fakta!

Länka till skvaller tabloider som källor för att redovisa fakta är generellt sett inte seriöst. Dessa typer av publikationer har en tendens att prioritera sensationella berättelser och överdrivna eller falska påståenden, vilket gör dem opålitliga för att få en korrekt bild av verkligheten.

Kan ju tänka mig era reaktioner om jag länkar till artiklar från fria tider, swebbtv osv (även om jag tycker dem är bra)

Jag tycker det är en brist på respekt för den öppna dialogen som yttrandefriheten syftar till!
När du återkommande utrycker dig att jag saboterar tråden! Jag tycker jag tillför en sansad sida till det här forumet. Och jag är tacksam att två sidor av åsikter får synas på flashback.

Så vilka skvaller tabloider avser du? Sedan vad du tycker om mig, bryr mig inte om! Sedan är jag är inte för att vara populär utan ta fram sanningen om Bergmark! Sedan är det inte viktiga vilken nyhetssajt/tidning som nyheten står i - utan det är INNEHÅLLET!

Så tala om nu vad som är fel - i nu vilken tabloid du avser - fakta hämmar den fria debatten!

Annars för du inte en seriös debatt!

Och för er som har missat - Här är artikeln med bilden på Bergmark och hans medalj! Den får du inte såvida du inte är med i Navet/Nätverket/Sekten!

Håkan Bergmark håller upp sin ”Utmärkelse av första graden” som han fått av ”Tobbe Larsson”. Bild - Faksimil/Youtube. https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-misshandelsfall-infiltrationsforsok-och-sektmentalitet/