2025-02-03, 20:40
  #8965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimner
Nu är han jättegrinig över journalister och frontar sin text med den där 40 (50?) år gamla bilden på sig själv med motorcykeln han köpte i bröllopspresent till exfru nr 2. För hennes pengar. Vill minnas att det var riktigt pinsam stämning.

Hela händelseförloppet börjar kännas alldeles för jobbigt att följa. Som att stå på stranden och se någon hålla på och drunkna. Runar viftar och sparkar hej vilt.

Så pinsamt att vara grinig på journalisterna. De har ju inte skapat AI-bilderna. Inga AI-bilder – ingen story för tidningarna. Enkel matematik. Runar lider av stolthet och "lite förmer". Därför håller han fast vid det enda han har, en flickvän vars utseende gör honom till en vinnare trots allt.

Men AI-bluffen är nu avslöjad inför hela Sverige och även Norge och inget Runar gör kan reparera detta. Griniga inlägg i sociala medier kring journalister förändrar inget. Endast ligan bakom AI-flickvännen (eller R själv) bär skulden.

Min tes är att det är Lena som fått guldkedjan som Runar köpte i bedrägeriet han dömdes för. Jag tror att Runar är naiv och bortkollrad (tillsammans med många andra män) av en liga som skapat Lena och andra AI-flickvänner. De används för att lura män till pengatvätt. Runar svamlar och ljuger i rätten för en god sak (enligt honom själv). Han skyddar den han älskar, Lena. Skönheten som gör honom till den vinnare han till varje pris måste vara.
__________________
Senast redigerad av Prickisen 2025-02-03 kl. 20:51.
Citera
2025-02-03, 20:54
  #8966
Medlem
Rimners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prickisen
Hela händelseförloppet börjar kännas alldeles för jobbigt att följa. Som att stå på stranden och se någon hålla på och drunkna. Runar viftar och sparkar hej vilt.

Så pinsamt att vara grinig på journalisterna. De har ju inte skapat AI-bilderna. Inga AI-bilder – ingen story för tidningarna. Enkel matematik. Runar lider av stolthet och "lite förmer". Därför håller han fast vid det enda han har, en flickvän vars utseende gör honom till en vinnare trots allt.

Men AI-bluffen är nu avslöjad inför hela Sverige och även Norge och inget Runar gör kan reparera detta. Griniga inlägg i sociala medier kring journalister förändrar inget. Endast ligan bakom AI-flickvännen (eller R själv) bär skulden.

Min tes är att det är Lena som fått guldkedjan som Runar köpte i bedrägeriet han dömdes för. Jag tror att Runar är naiv och bortkollrad (tillsammans med många andra män) av en liga som skapat Lena och andra AI-flickvänner. De används för att lura män till pengatvätt. Runar svamlar och ljuger i rätten för en god sak (enligt honom själv). Han skyddar den han älskar, Lena. Skönheten som gör honom till den vinnare han till alla pris måste vara.

Intressant hypotes men Runar "gav bort" halsbandet han köpte för pengarna från pensionärsrånen till en anonym person som liksom han är en offentlig person och därför inte kunde säga hennes namn i polisförhör. Hade han hittat på en "Lena" då hade hon åkt fram. Men alas.
Jag tror han grävde ned det för att klara några månadshyror framöver.
Citera
2025-02-03, 21:09
  #8967
Medlem
rogerks avatar
citat från hans facebook


Citat:
VARFÖR JAG INTE BER JOURNALISTER ATT FARA ÅT HELVETE?
DET ÄR VÄLDIGT ENKELT.
DÄRFÖR ATT DE REDAN ÄR PÅ VÄG DIT...
Imorgon släpper jag en artikel om senaste veckans sjuka och förljugna cirkus som media har skapat.
Välkomna hit till Runar Sögaard Official imorgon och få information om alla lögner, desinformation, korruption, och pr-kåta åklagare!
Tills dess önskar jag er alla en härlig start på veckan!
Skratta gott, var rädda om varandra, älska innerligt, samtala engagerat, och
visa tacksamhet!
Varma hälsningar,
Runar
Vi väntar med spänning på vad han kommer att skriva!
Blir det som vanligt mest massa floskler o återupprepningar eller kommer han att överraska oss med en saklig text?
Eller kommer det ingenting alls?
Citera
2025-02-03, 21:27
  #8968
Medlem
Flera har noterat att Runar uppvisar en viss brist på intellektuell förmåga i förhören som hållits under hans olika rättegångar, inte minst den senaste. Dels märks det på att han vid flera tillfällen inte verkar förstå åklagarens frågor, men också att han säger emot sig själv utan att han själv märker det.

Runar började avtjäna sitt fängelsestraff den 17 november 2021 och släpptes den 3 februari 2023. Den 24 och 26 juni 2023 sätter Wiw Pennerud in totalt 72.000 kronor på Runars bankkonto. Notera dessa datum.

I inledningen av sitt förhör i tingsrättsförhandlingen säger Runar följande:

"Det som var positivt i början där strax efter att jag muckade för det här skattebrottet, det var det att en utav de personerna som jag hade investerat pengar för att han skulle daytrada för mig, han hörde av sig och sa att ”Hej Runar, jag ville bara höra av mig och bara säga att jag skulle gärna vilja börja återbetala och börja och göra rätt för mig”, vilket jag sa: ”Det låter fantastiskt, det är behövligt och tacksamt att mina pengar kommer tillbaka.” Och då så fråga han dels om mitt kontonummer var han kunde sätta in pengar nånstans, och sen så var jag också då självfallet otroligt lättad över att det plötsligt som kom in liksom eh det som för mig var en förhoppning då att jag skulle få tillbaks de här 275.000 plus avkastning."

Senare under förhöret får han frågor kring den påstådda återbetalningen av lånet till Fredrik. Här visar Runar dels att han inte förstår åklagarens frågor, dels att han ljög när han tidigare sa att återbetalningen påbörjades först efter att han släppts ur fängelset:

Åklagaren: Hur mycket har Fredrik betalat tillbaks sammanlagt?

Runar: Allt har inte kommit tillbaka. Det är fortfarande ett betydande belopp som jag inte har fått tillbaka.

Å: Hur mycket har han betalat tillbaks?

R: Det är ungefär ett par hundra… 200-ish nånting. Jag har inte de vare sig uppgifterna vare sig med mig eller den minnesbilden.
[…]

Å: Så det återstår 75 000? Han har betalt tillbaks det mesta?

R: Ja.

Å: Vad, förutom det här som du påstår är de där 72.000 kronorna, har du nån bevisning, nåt kontoutdrag som avser de övriga överföringarna, återbetalningarna?

R: Vilka återbetalningar?

Å: Ja, du säger ju att han har betalat tillbaks ungefär 200.000, det saknas 128.000 ungefär. Var finns de nånstans?

R: Eh, dom har ju gått till privat… alltså privat förbrukning.

Å: Jo, men ser vi dom överföringarna från Fredrik till dig, dom återbetalningarna nånstans, belägg för det?

R: Nej… nej, alltså, dom dom alltså dom har jag inte fått tillbaks från Fredrik ännu. Han… det är fortfarande betydande summor som inte är kvar.

Å: Det börjar närma sig lunch, jag kanske missuppfattar… […] Ungefär 200.000 kronor har han betalat tillbaks, är vi överens där?

R: Precis.

Å: Du påstår att de här 72.000 kronorna är en del av det?

R: Ja.

Å: De övriga 128.000 kronorna, var syns dom, när betalas dom?

R: Nej, men som jag sa, det är privat konsumtion, och dom har jag fått tillbaka kontant.

Å: Kontant? Varför fick du inte det här kontant då om du tycker om kontanthantering?

R: För att dom har… dom har kommit tidigare, alltså inn… innan jag blev frihetsberövad.

Först påstår Runar att återbetalningen av de 275.000 skulle inledas EFTER att han muckade, men senare säger han att det mesta hade återbetalats redan INNAN han blev frihetsberövad.
__________________
Senast redigerad av matelart 2025-02-03 kl. 21:29.
Citera
2025-02-03, 21:43
  #8969
Medlem
Jag tror att han förstår. Som för många andra som har svenska som andraspråk har kunskaperna en tendens att försämras gradvis, då till exempel ett polisförhör eller en domstolsförhandling känns allt mer pressande. Sen, vips, när det hela är över återkommer språkfärdigheterna mirakulöst!
Citera
2025-02-03, 23:49
  #8970
Medlem
erp.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Det får man verkligen hoppas han inte har. Han blev ju av med bössan då när han skröt om att hade sett ett rådjur i fönstret och hämtar bössan och skjutit från köket.

Även då var det ju så synd om honom. Att polisen hade tagit bössan från honom. För detta var ju egentligen inget fel alls.


Rådjuret stog dessutom på grannens tomt, hos en barnfamilj!
Citera
2025-02-04, 01:19
  #8971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matelart
Flera har noterat att Runar uppvisar en viss brist på intellektuell förmåga i förhören som hållits under hans olika rättegångar, inte minst den senaste. Dels märks det på att han vid flera tillfällen inte verkar förstå åklagarens frågor, men också att han säger emot sig själv utan att han själv märker det.

Runar började avtjäna sitt fängelsestraff den 17 november 2021 och släpptes den 3 februari 2023. Den 24 och 26 juni 2023 sätter Wiw Pennerud in totalt 72.000 kronor på Runars bankkonto. Notera dessa datum.

I inledningen av sitt förhör i tingsrättsförhandlingen säger Runar följande:

"Det som var positivt i början där strax efter att jag muckade för det här skattebrottet, det var det att en utav de personerna som jag hade investerat pengar för att han skulle daytrada för mig, han hörde av sig och sa att ”Hej Runar, jag ville bara höra av mig och bara säga att jag skulle gärna vilja börja återbetala och börja och göra rätt för mig”, vilket jag sa: ”Det låter fantastiskt, det är behövligt och tacksamt att mina pengar kommer tillbaka.” Och då så fråga han dels om mitt kontonummer var han kunde sätta in pengar nånstans, och sen så var jag också då självfallet otroligt lättad över att det plötsligt som kom in liksom eh det som för mig var en förhoppning då att jag skulle få tillbaks de här 275.000 plus avkastning."

Senare under förhöret får han frågor kring den påstådda återbetalningen av lånet till Fredrik. Här visar Runar dels att han inte förstår åklagarens frågor, dels att han ljög när han tidigare sa att återbetalningen påbörjades först efter att han släppts ur fängelset:

Åklagaren: Hur mycket har Fredrik betalat tillbaks sammanlagt?

Runar: Allt har inte kommit tillbaka. Det är fortfarande ett betydande belopp som jag inte har fått tillbaka.

Å: Hur mycket har han betalat tillbaks?

R: Det är ungefär ett par hundra… 200-ish nånting. Jag har inte de vare sig uppgifterna vare sig med mig eller den minnesbilden.
[…]

Å: Så det återstår 75 000? Han har betalt tillbaks det mesta?

R: Ja.

Å: Vad, förutom det här som du påstår är de där 72.000 kronorna, har du nån bevisning, nåt kontoutdrag som avser de övriga överföringarna, återbetalningarna?

R: Vilka återbetalningar?

Å: Ja, du säger ju att han har betalat tillbaks ungefär 200.000, det saknas 128.000 ungefär. Var finns de nånstans?

R: Eh, dom har ju gått till privat… alltså privat förbrukning.

Å: Jo, men ser vi dom överföringarna från Fredrik till dig, dom återbetalningarna nånstans, belägg för det?

R: Nej… nej, alltså, dom dom alltså dom har jag inte fått tillbaks från Fredrik ännu. Han… det är fortfarande betydande summor som inte är kvar.

Å: Det börjar närma sig lunch, jag kanske missuppfattar… […] Ungefär 200.000 kronor har han betalat tillbaks, är vi överens där?

R: Precis.

Å: Du påstår att de här 72.000 kronorna är en del av det?

R: Ja.

Å: De övriga 128.000 kronorna, var syns dom, när betalas dom?

R: Nej, men som jag sa, det är privat konsumtion, och dom har jag fått tillbaka kontant.

Å: Kontant? Varför fick du inte det här kontant då om du tycker om kontanthantering?

R: För att dom har… dom har kommit tidigare, alltså inn… innan jag blev frihetsberövad.

Först påstår Runar att återbetalningen av de 275.000 skulle inledas EFTER att han muckade, men senare säger han att det mesta hade återbetalats redan INNAN han blev frihetsberövad.
Jag tycker att åklagaren gjorde ett bara halvbra jobb.
Han lät Runar komma undan alldeles för lätt när han sa emot sig själv, exempelvis det du skrev nederst.
Åklagaren fick också en tillrättavisning av Runar som förklarade att 275-200=75.
Åklagaren sa dessutom att Runar sålde tavlorna i Australien och ifrågasatte hur han kunde få betalt i SEK där, var fasen fick han det ifrån? Tavlorna köptes där, inte såldes.
Nu vet ju alla att det fanns inga tavlor men om han ändå ska fråga om det borde han vara bättre påläst, historien om tavlorna drog Runar på ett tidigt stadium så den är känd.


Däremot gjorde han bra ifrån sig när det gällde att pressa tanten som låtsades vara sjuk och att hon har världens sämsta minne.
__________________
Senast redigerad av Jonsson99 2025-02-04 kl. 01:25.
Citera
2025-02-04, 01:28
  #8972
Medlem
Runar skrev idag att facebook är hans största plattform med hundratusentals läsare 😅

Ok vi säger så.
Citera
2025-02-04, 01:29
  #8973
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magictrix
Han fick inte tillbaka sin licens och bössan pga ett överklagande. Han ljuger. Glöm inte att Runkar är en psykopat som ljuger hela tiden. Det är en sjukdom. Han fick tillbaka vapnen och licensen per automatik då man får det efter några år och man skött sig.

Fast nu verkar det istället vara du som ljuger.

"Men R*nar har överklagat tingsrättens dom och eftersom den inte vunnit laga kraft överklagade han också beslutet att frånta honom de två skjutvapen som han har licens för.

Förvaltningsrätten i Stockholm ger honom rätt och menar att polisen inte har lyckats motivera varför R*nar skulle vara olämplig som vapenägare

”Ekonomisk brottslighet är inte brottslighet av sådan karaktär att den i sig regelmässigt aktualiserar frågan om omprövning av en vapeninnehavares tillstånd att inneha skjutvapen. Polismyndigheten har inte närmare utvecklat varför R*nar S*gaard visat sig vara olämplig att inneha skjutvapen,” skriver domstolen"


https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/xPllnp/runar-sogaard-far-tillbaka-sina-vapen
Citera
2025-02-04, 02:18
  #8974
Medlem
Magictrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Fast nu verkar det istället vara du som ljuger.

"Men R*nar har överklagat tingsrättens dom och eftersom den inte vunnit laga kraft överklagade han också beslutet att frånta honom de två skjutvapen som han har licens för.

Förvaltningsrätten i Stockholm ger honom rätt och menar att polisen inte har lyckats motivera varför R*nar skulle vara olämplig som vapenägare

”Ekonomisk brottslighet är inte brottslighet av sådan karaktär att den i sig regelmässigt aktualiserar frågan om omprövning av en vapeninnehavares tillstånd att inneha skjutvapen. Polismyndigheten har inte närmare utvecklat varför R*nar S*gaard visat sig vara olämplig att inneha skjutvapen,” skriver domstolen"


https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/xPllnp/runar-sogaard-far-tillbaka-sina-vapen
Nej! Du får läsa lite noggrannare. Det där handlade om ett helt annat ärende.
Citera
2025-02-04, 07:45
  #8975
Medlem
Anne-Frank-ar-kats avatar
Rättegången bjuder på en del kul grejer som vanligt.
https://www.youtube.com/watch?v=JEn9-Hjcl1A

1:14:05 Runar har fått prata fritt ett bra tag och fokuserat på sitt stekarliv i ytterskärgården och hur han fått lida av misstankarna mot honom utan att beröra sakförhållandena som läggs honom till last. Till slut avbryter åklagaren: "Men då har vi fått en bakgrund här, jag tänkte kan vi komma in lite mer konkret på de här transaktionerna". What!!!! Var det Runar sa inte relevant?????

1:04:05 Ett ordentligt stön hörs. Det låter som att någon håller på att kollapsa! Om Runar inte skulle ha blivit avbrutan skulle det sluta med att dörrarna till rättssalen skulle slås upp och domaren och nämndemännen kryper ut på alla fyra och chippar efter andan.

1:05:50 ”Jag hade landat både bokkontrakt, jag hade landat TV-kontrakt, jag hade landat filmkontrakt”.
Ska bli roligt att följa upp detta. Undrar när TV-programmen och filmen är klara?

1:19:10 Runar har köpt en guldkedja för 32 000 på pantbanken som han givit bort till icke namngiven person som tack för hjälp. Jag är mycket säker på att det är Runar som ska ha den och flasha runt med så att folk tror att han är förmögen. Som om ingen hört talas om hans miljonskulder och bravader utan bildar sig ett intryck utifrån guldkedjan.
Citera
2025-02-04, 08:15
  #8976
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magictrix
Han fick inte tillbaka sin licens och bössan pga ett överklagande. Han ljuger. Glöm inte att Runkar är en psykopat som ljuger hela tiden. Det är en sjukdom. Han fick tillbaka vapnen och licensen per automatik då man får det efter några år och man skött sig. Carolas katt och ett rådjur på grannes tomt är allt Runar skjutit i hela sitt liv.
Nej har du blivit av med vapnen säljs dessa. Det är bara om du överklagar de inte säljs och att du då kan få tillbaka vapnen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in